[討論] 單、雙引號

[nakahusa (NA)]

雖然知道這個問題之前常被拿出來，
不過爬了文之後還是蠻疑惑的，

之前都是使用雙引號，

echo "test";

但因為團隊開發，開始有統一 coding style，
參考 PHP FIG，是使用單引號，
所以後來也都改用單引號，
但在版上爬文，發現有測試反而是雙引號的速度較快，
而且雙引號要在字串中加入變數也較為方便，

$str = "moto";

// double quote
echo "Hello {$str}";

// single quote
echo 'Hello ' . $str . '';


在寫 SQL 時也是，因為常會使用到單引號，
如果最外層也是單引號，會要加很多的 \'，

$sql = 'INSERT INTO `table` (`col`) VALUES (\'val\');';

$sql = 'UPDATE `table SET `col`=\'val\';';


綜合以上，
不知道為什麼大多數 coding style 文件和 open source 都是用單引號呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.76.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHP/M.1449201424.A.EFE.html
※ 編輯: nakahusa (223.140.76.209), 12/04/2015 12:34:02
→ MOONRAKER: (1)迷信單引號比較快(2)認為一路 . 到底比較屌
→ MOONRAKER: mysql stmt中好像用雙引號也可以 所以這問題還比較小
→ MOONRAKER: 不過我認為迷信單引號可以休矣 根本在整人啊
→ nakahusa: 是說 DB 的部份用 PDO 是也沒什麼差啦 prepare、execute
→ nakahusa: 就好了，也用不到引號，不過單就插變數這事我就覺得雙引
→ nakahusa: 號比較方便了 = =
推 liaosankai: 雙引號+1 in php
推 liaosankai: 單引號 for team work
→ wotupset: 教學文件會用單引號分開 是因為其他語言都沒這樣的用法
→ nakahusa: 考慮到其他語言的話是也沒錯，但如果像是要使用 \r \n
→ nakahusa: 還是必須要用雙引號，只是不懂為什麼大多都是看到用單引
→ nakahusa: 號覺得有點疑惑
→ nakahusa: 總覺得單引號使用起來相對較為不便於雙引號
推 wotupset: 用的開心就好囉 sql指令我也是用雙引號 www
→ JustGame: 不是因為雙引號其實會先判斷字串中是否存在變數的關係？
推 ns1234: 個人覺得雙引號比較方便，不用為了變數又一堆點 單引號之
→ ns1234: 類的
→ tkdmaf: 基本上我二種都用，不過我有自己的使用規則就是了。
→ MOONRAKER: 其他語言都沒有？sh有沒有？perl有沒有？
→ MOONRAKER: 沒有看過槍的人拿到一把槍 就把他當拐杖
→ MOONRAKER: 還跟其他人說 你拿起來瞄不對 像我這樣撐著才對 科！
推 xdraculax: ci 風格一般單引號，sql 雙引號
→ xdraculax: 另為編輯器上色，個人喜歡用 . 接字，不直接包在雙引
→ xdraculax: 號裡
→ bibo9901: 樓上那是你的編輯器太爛了. notepad++ 和 vim 都可以
→ xdraculax: ultraedit(非最新版)用習慣了，其它覺得很不順手，.
→ xdraculax:  接字也看習慣了，. 前後還要有空格，把變數清清楚楚
→ xdraculax: 分出來
→ xdraculax: 三年前我也是習慣變數包在雙引號裡，後來維護覺得 .
→ xdraculax:  比較好閱讀，才慢慢改過來的
推 Kenqr: 用有語法高亮度的編輯器 直接包在裡面會比較好閱讀
→ dinos: 在php3以前開始的應該比較習慣用單引號
→ knives: 還是用單引號比較好吧，變數 跟純文字還是分開，之後debug
→ knives: 也比較好維護
推 Bambe: 雙引號+1，但遇到變數還是會用 . 區分變數，再來遇到\r\n這
→ Bambe: 類的字元就一定得用雙引號