→ tkdmaf: 把書丟了，重新去買歐萊禮的。 11/29 21:49
→ tingmeow: 歐萊禮我有深入淺粗QQ可是它其它本都好難 11/29 22:06
→ tingmeow: 我還是新手幼幼級qq 11/29 22:06
→ dou0228: 同意一樓, 這寫法真的太天才了 11/29 22:49
→ tkdmaf: 深入淺出是歐萊禮我唯一不推薦的。但其他的都很好。 11/29 23:02
→ tkdmaf: 初學程式需要一點耐心。不要覺得困難。 11/29 23:02
※ 編輯: tingmeow (114.43.155.222), 11/29/2016 23:23:47
→ tkdmaf: 你更新內容後的東西叫做「初始化參數」 11/30 00:10
→ tkdmaf: 也就是不傳入參數時要給的預設值。 11/30 00:11
→ xdraculax: =""是如果沒帶入參數時的預設值而已，這不算物件導向 11/30 03:24
推 rickysu: 誠心建議把這本書丟了吧，真的是誤人子弟 11/30 09:14
→ gname: 歐萊禮的書如果封面是一顆腦的我都不會買,因為.... 11/30 09:23
→ shadowjohn: 歐萊禮的書我只拿來貢..那紙的質感跟字體大小看的好累 11/30 09:29
→ shadowjohn: 放廁所裡應該終有一天派的上用場XD 11/30 09:30
推 storyn26383: 認真回，這本書可以丟了，歐萊禮很多都不錯 11/30 09:47
→ plcder: 我也買過一本後面範例不會動而且還今年出的 11/30 10:58
→ plcder: 不是這一本是另外PHP教學書 11/30 10:59
推 bcawosxy: 先丟了書再說= = 11/30 12:21
推 onininon: 丟了+1 11/30 15:50
推 alfven: 我覺得歐萊禮的排版很亂.. 11/30 23:05
推 locklose: 在程式裡組html都可以丟了 12/01 16:54
推 p52189: 我覺得深入淺出很不錯阿？ 雖然是很多年前用的……不過個 12/01 19:58
→ p52189: 人覺得對本科系學生來說，用來入門很適合 12/01 19:58
→ tkdmaf: 本科系？本科系就不會看這個了吧！ 12/01 20:44
→ mygirl30229: 覺得扯.... 書可以先買歐萊禮的，比較有程度後看的 12/01 21:19
→ mygirl30229: 懂自己缺什麼在去挑別的 12/01 21:19
推 p52189: 本科系怎麼了XD? 我當時是要學一個新語言，馬上要用的，花 12/01 23:59
→ p52189: 了一晚上讀完隔天上工這樣 12/01 23:59
→ tkdmaf: 我是說，如果是本科系就不會去買深入淺出了。 12/02 02:50
→ tkdmaf: 因為都本科系了，會連基本功都沒有嗎？ 12/02 02:50
→ tkdmaf: 總之深入淺出系列是我唯一不推薦的系列。 12/02 02:52
→ tkdmaf: 就連做為初學者用書，我都認為深入淺出根本不合適。 12/02 02:53
→ tkdmaf: 甚至我不喜歡為了快速上手，而忽略真正要教的內容的書 12/02 02:55
推 tkdmaf: 如果我要學一門新語言，我會先翻過大綱確定他有什麼。 12/02 02:57
→ tkdmaf: 但絕不會找放大字用畫圖充內容弄了好幾頁講不完一件事的書 12/02 02:58
→ tkdmaf: 等到書越看越多，你就會覺得字多的重要性，因為都觀念。 12/02 03:00
→ tkdmaf: 然後最後就只會看文字跟code，圖案什麼的都會pass 12/02 03:00
推 wilson200106: 你太高估本科系了XDDDD 12/02 12:17
推 mikejaffson: t大，像websocket這類的實作，還是有flow比較好理解 12/02 12:42
→ mikejaffson: 吧 12/02 12:42