Re: [請益] PHP的socket跟其他的有什麼不同

[alpe (薛丁格的貓)]

※ 引述《m7m123d ( )》之銘言：
: 各位大大晚安，
: 小步才又來打擾了，最近有機會寫 PHP websocket 但很多疑惑，
: 最近聽隔壁的說 node 可以寫 websocket 但 PHP 不行，
: 搜尋 PHP socket 明明官網有相關 socket_* 函數，或者好多教
: PHP socket 寫推播的文，但又一直聽到 PHP 無法寫 socket
: 究竟是什麼意思呢？
: （因為搜尋了 PHP socket 都是一些 socket_* 的教學範例文章，
: 小布材這邊是想更了解 PHP / socket 的愛恨故事，有請知道的
: 大大指引迷津（給個關鍵字之類）..
: 感謝

不是不行啊，2011 node.js 還在 0.x 的時候我就用過PHP 寫過 webscoket.
跟 socket server.

但問題在效能，PHP是blocking所以要處理多個連線表現就會很差，
node.js 的 non-blocking 加上 javascript 已經很常用了，所以
要寫socket/websocket 用node.js 寫會很快，效能也很好。
但寫的好看就是功力的。

現在也有PHP extension 可以做到non-blocking的PHP server.
swoole , workman... ...

關鍵字： socket programing. blocking, async, cluster, thread.



--

   人大抵上既沒有自己想像中那麼幸福，也沒有那麼不幸…重要的是，
      是否對於生存抱著希望或已厭倦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.6.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHP/M.1505889610.A.AB6.html
推 gpmm: 推～
→ m7m123d: 作者大大，我在搜尋時有出現 swoole 跟 workerman 但不
→ m7m123d: 明白，如果說 PHP 可以寫 websocket 那為什麼需要 swoole
→ m7m123d: 這些來作輔助呢？所以主要原因是處理效能的問題？
→ m7m123d: 所以其實是都有，重點是效能問題太嚴重？
→ MOONRAKER: 人家有講了non-blocking 你可以再google一下
→ m7m123d: 哈，樓上抱歉可能我表現得太囉唆，我很感謝回文大大提供
→ m7m123d: 的這些關鍵字，以及回文解釋
推 GALINE: Try ReactPHP? Event-driven, non-blocking
推 GALINE: https://github.com/amphp/amp 也可以看看
→ GALINE: 幾年前用過 Ratchet，筆電能400個同時連線但有leak
推 pc031564: 改php-websocket-server為一對一，client用phpws可以