推 akiyo791 : 沒有商品展示，，，，賣數據不錯的雷獸吧01/05 11:42
推 tommyking : 想逼人家出籤 可能真的要送出Bledsoe01/05 12:47
推 humbler : 推 01/05 13:05
推 max4582106 : 有個問題，如果Knight是交易對象，那不是更應該上場01/05 14:02
→ max4582106 : 表現一下，這樣壓著不是更沒有好的機會？01/05 14:03
推 jerry520 : 太晚了 前個暑假還有首輪籤的價值 現在真的比較低了01/05 16:19
推 richard1003 : 之前一直跟我吵Knight多有價值，醒了沒?01/05 19:45
→ bll135 : 還是嘴硬要說他是爛約就不知道是昧著良心還是沒有知01/05 20:37
→ bll135 : 識了01/05 20:37
→ bll135 : 可能有的人永遠學不會討論其他球隊的球員時給點尊重01/05 20:38
還是再次提醒理查大大
你當初的發言是「這種合約有人收就不錯了」
然後已經被其他人提醒過以他的實績，他的合約並不差
由於近日狀況差，導致交易價值在於低點
跟太陽有需要賤賣他，或他的合約爛仍然不能劃上等號
同樣對待有過實績而狀況不好的球員
你對太陽的年輕20分球員轉型是瞧不起
對湖人的卻是「老將可以慢慢調適」
還是不要太敗人品吧
這樣的見縫插針只會讓你再被打臉一次
而且如果你有興趣知道的話
Knight 近日在他第六人的表現其實比賽內容蠻好的
不再像是開季的跌跌撞撞了
現在被取代的主因是 Ulis 打得越來越好
Watson 認為需要多給他一點上場時間觀察
推 aatt43a : 某人之前被打臉還不夠還跑來陽板01/05 20:43
※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 01/05/2017 20:56:36
推 tommyking : 把臉伸過來太陽版 讓我們打我也是沒看過這種要求 01/05 21:08
推 max4582106 : 聞到一種來打我臉的味道 01/05 21:42
→ richard1003 : 被自己球隊打臉Very Little Value,看來是還沒醒 01/05 23:45
如果你期待的是一種有效的討論方式，混淆概念真的是一種好的討論方法嗎？
當初你說的是「這種合約有人要就不錯了」，針對的是他的合約與績效
→ richard1003 : Kinght那個合約有人肯收就不錯了,籃網不用出什麼 11/16 12:44
他的合約到底是不是你口中的爛約應該已經不用再討論了，你去爬上次的文吧
(參考文獻：#1OB6nTnv (NBA))
至於他的打球績效，在你幫他加持過後也有了改善
今天 Gambadoro 提到的是交易價值，交易價值的部分包括的東西非常多
包括但不限於：
合約長度、合約價格、該球員目前狀態(高點或低點)、球員數據、球員有沒有鬧脾氣......
雖然你好像對下面這個邏輯買單了：
但我不知道用「他目前的交易價值被市場視為很低」
來證明「他是爛約」或者當初你貶低的他作為一個球員的能力是否是一個好的論證？
目前交易價值不高
這可能只意味著(同樣是包括但不限於)：
球員現在的低點讓太陽要不到好價格
市場上都知道或覺得太陽想賣他，所以出價不高
大家都認為目前還不是一個交易的好時機，還要觀望球員或自家球隊狀態一陣子
而不能拿來作為「他的約爛到有人願意收就偷笑」之類判斷的鐵證。
跟你講交易價值判斷這種東西可能太深
高中數學課本有一個部分是在討論邏輯跟集合的
如果上面的概念你看不懂，推薦你去閱讀看看
→ lovemeteor : 理察要不要聽一下我們球隊媒體人對你們家簽Mozgov的 01/06 00:45
→ lovemeteor : 看法 比Very Little Value還慘喔XDD 01/06 00:46
※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 01/06/2017 01:03:07
推 ilovepeja : 忍不住來亂入一下 會用到Value這個字通常是建立在正 01/06 08:00
→ ilovepeja : 向的討論 以太陽Knight的現況比較偏向在我給你多少 01/06 08:00
→ ilovepeja : 價值的現貨 你給我多少價值的期貨 01/06 08:01
→ ilovepeja : 在這個前提下因為大環境的關係 薪資暴漲和後衛暴多 01/06 08:02
→ ilovepeja : 所以沒有球隊願意提供良好的正資產給太陽不難想像 01/06 08:02
→ ilovepeja : 但這和某人以爛約看待Knight還是有頗大出入 01/06 08:03
→ ilovepeja : 當然這種中英文轉換的問題多少有模糊空間 我個人是 01/06 08:04
→ ilovepeja : 認為類似勇士當年引進Iggy前夕用一堆選秀權為代價將 01/06 08:04
→ ilovepeja : 三張約倒給爵士 這種才算是爛約的處理方式 01/06 08:05
推 ilovepeja : 或像國王去年暑假以選秀權和交換權為代價請七六人吃 01/06 08:07
→ ilovepeja : 下Landry和Jason Thompson的合約 01/06 08:08
→ ilovepeja : 更正是前年暑假 總之Knight的狀況用爛約來看待實在 01/06 08:12
→ ilovepeja : 偏頗 像Deng或Mozgov的交易討論可能連Value都用不到 01/06 08:13
→ bll135 : 感謝樓上補充：） 01/06 11:02
推 truevill : 合約內容跟交易價值可以搞混，不知是有心，還是無知 01/06 15:48