看板 PRODUCEX101 關於我們 聯絡資訊
大家好,會發這篇文只是因為我發現大家似乎不太理解為什麼擴大票數會有影響 以及大家一直以為安俊英只是在票差上面動手腳, 但其實他動的並不是票差 那是什麼呢???大家請往下看~~ ------------------------------------------------------------------------------ 首先是這次網路上的表格我先用打的將中文版打在下面 姓名 IV 票數 票 差 | 倍率 總數平均 (X) 倍率*X 四捨五入 金曜漢 1,334,011 - | 1.78 749444.2 1,334,010.68 1,334,011 金宇碩 1,304,033 29,978 | 1.74 749444.2 1,304,032.91 1,304,033 韓勝宇 1,079,200 224,833 | 1.44 749444.2 1,079,199.65 1,079,200 宋亨俊 1,049,222 29,978 | 1.40 749444.2 1,049,221.88 1,049,222 曹承衍 929,311 119,911 | 1.24 749444.2 929,310.81 929,311 孫東杓 824,389 104,922 | 1.10 749444.2 824,388.62 824,389 李翰潔 794,411 29,978 | 1.06 749444.2 794,410.85 794,411 南到賢 764,433 29,978 | 1.02 749444.2 764,433.08 764,433 車俊昊 756,939 7,494 | 1.01 749444.2 756,938.64 756,939 姜敏熙 749,444 7,495 | 1.00 749444.2 749,444.20 749,444 李鎭赫 719,466 29,978 | 0.96 749444.2 719,466.43 719,466 具正模 704,748 14,718 | 0.94 749444.2 704,477.55 704,478 李垠尚 689,489 15,259 | 0.92 749444.2 689,488.66 689,489 琴東賢 674,500 14,989 | 0.90 749444.2 674,499.78 674,500 黃允聖 554,589 119,911 | 0.74 749444.2 554,588.71 554,589 宋有彬 479,644 74,945 | 0.64 749444.2 479,644.29 479,644 金旻奎 472,150 7,494 | 0.63 749444.2 472,149.85 472,150 李洗賑 464,655 7,495 | 0.62 749444.2 464,655.40 464,655 咸元真 359,733 104,922 | 0.48 749444.2 359,733.22 359,733 TONY 284,789 74,944 | 0.38 749444.2 284,788.80 284,789 總票數 14,988,884 總票數平均 749444.2 首先我們可以看到虛線的左半邊是大家的票數以及票差, 大家一開始直觀的一定是覺得為什麼票差會有這麼多一樣的 但將所有人的票數加總後做平均 就會得到這個神祕的X數字 749444.2 再來那個倍率是怎麼算出來的? 他是將每個人的票數除以 749444.2 除完之後四捨五入到小數第二位 以第一名金曜漢的票數為例 1,334,011 除以 749444.2 會等於 1.7800004323 四捨五入後即為1.78 得到每個人的倍率之後就可以模仿安俊英的操作手法 將倍率*X,也就是乘上 749444.2 得到的數字四捨五入後 恰巧就是每個人擁有的票數 因此 安俊英就是利用這種方式去做票 (其中具正模的票數前後數字太像,被懷疑其實是字幕組KEY錯數字) 所以針對數學方面我只能說 不要再說安俊英動票是推測 能夠20組所有數字都有倍率關係這種機率我可以說趨近於0 至於 最一開始 749444.2 到底是怎麼來的 如果確實真的是總票數的平均,那AJY為什麼要調整每個人的票數 這背後有什麼企圖 還有那個倍率是怎麼得到的 這些都是大家質疑的點 除非MNET跟安俊英解釋 不然我覺得這些我們都不得而知也無法再妄加推測 ------------------------------------------------------------------------------ 至於剛剛討論中也有提到 為什擴大票倉會影響X出道 以下舉例給大家看 姓名 前三次投票數 票 差 | 第四次真實票數 總票數 票 差 小安 7,494,442 - | 774,074 8,268,516 - 阿俊 7,450,748 43,694 | 587,587 8,038,335 230,181 阿英 5,747,474 - | 524,874 6,272,348 - 小去 4,875,487 - | 444,444 5,319,931 - 阿死 4,444,444 431,043 | 747,474 5,191,918 125,013 如上面所呈現的,如果今天是小安跟阿俊搶X的位置 因為確實第四次真實票數小安比阿俊多所以不影響排名 即便擴大票倉仍會是小安拿到X的位置 但如果是小去跟阿死比的話就有差別了 因為四次投票票數阿死比小去如果沒擴票池小去還是得到X的位置 但今天如果擴票池會發生什麼事 姓名 前三次投票數 票 差 | 第四次真實票數 第四次*1.5倍 總票數 票 差 小安 7,494,442 - | 774,074 1,161,111 8,655,553 - 阿俊 7,450,748 43,694 | 587,587 881,381 8,332,129 323,424 阿英 5,747,474 - | 524,874 787,311 6,272,348 - 阿死 4,444,444 431,043 | 747,474 1,121,211 5,565,655 - 小去 4,875,487 - | 444,444 666,666 5,542,153 23,502 如上面所呈現,小安跟阿俊並沒有受到擴票池影響 小去跟阿死就不一樣了 擴票池後阿死的總票數就追過小去 最後X位置就是阿死獲得了 解釋這個不是說現在的排名有問題 只是想告訴大家 既然動了票數 很多事情都會帶有疑慮 也是替大家將韓文看不懂的數學部分 用中文的方式解釋給大家聽~~ 希望大家都有看懂!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.25.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PRODUCEX101/M.1563649542.A.E0F.html ※ 編輯: louis850917 (1.173.25.89 臺灣), 07/21/2019 03:07:53
roooegg: 推易懂 07/21 03:14
gxpj: 懂了 要推舉例人名取的好XD 07/21 03:17
saniyan: 推~非常易懂的說明!擴票池影響很大啊... 07/21 03:19
eric88103: 推推 但等一下會有人氣噗噗來跟你說質疑票倉就是質疑 07/21 03:32
eric88103: 排名就會傷害出道組 07/21 03:32
xxchichi: 舉例的人名很好 07/21 03:39
Iristopher: 推理性分析~這種票數能信才有鬼了 07/21 03:41
ly50420: 推 07/21 03:46
stunnedd: 大推人名>< 07/21 03:47
alienshinee: 所以目前就是x位的排名可能會有疑慮嗎? 這樣看來1-1 07/21 04:09
alienshinee: 0其實排名還是不會變,只是票數不對(??? 07/21 04:09
louis850917: 問題是前10每個人的倍率為什麼是那樣,現在的倍率是 07/21 04:21
louis850917: 我們根據他們給的結果反推的,但原本的倍率是怎麼得 07/21 04:21
louis850917: 到的,這是ajy必須解釋清楚的,沒解釋也不能說排名 07/21 04:21
louis850917: 的真假 07/21 04:21
louis850917: 講簡單一點就是憑甚麼我的倍率比你的倍率高,還有為 07/21 04:25
louis850917: 什麼是高0.1或是高0.8,這差別是怎麼計算的,這是問 07/21 04:25
louis850917: 題的點 07/21 04:25
whaleu6: 推這篇 清晰易懂 07/21 04:36
otakurakuda: 推淺顯易懂! 07/21 06:25
yoyimei: 推這篇 07/21 06:28
freckleyh: 推人名哈哈 07/21 07:04
woocrystal: 推這篇 淺顯易懂 07/21 07:28
venana: 推這篇,簡單易懂 07/21 07:42
cinqfive: 推 拯救文科生 XD 07/21 07:51
manabu: e大XDDD 07/21 07:54
feeling2314: 推推 07/21 08:06
breeder: 可是,上面的倍率本來就是用總票數平均算出來的啊,所以 07/21 08:10
breeder: 最後再用票數平均推回去,當然會跟原本票數一樣呀~ 07/21 08:10
breeder: https://i.imgur.com/ychzexD.jpg 07/21 08:10
windmagic: 票數除以749444.2後,再成上79444.2,本來就是原票數啊 07/21 08:26
windmagic: 超看不懂這一段在說啥XD 07/21 08:26
breeder: 票數除以97444.2就是所謂的「倍率」X阿,所以X再乘97444. 07/21 08:30
breeder: 2就等於原票數阿 07/21 08:30
breeder: sorry打錯 是79444.2 07/21 08:31
susukai: 推樓上,這倍率本來就是除出來的,再乘回去當然是原本票 07/21 08:32
susukai: 數,我也不懂這段在表達什麼?好比100是票數,20是平均 07/21 08:32
susukai: 數,先100/20=5,你再拿20*5回去,當然會等於100 07/21 08:32
pluvonS: 理解起來比較像是,之前推算的人是用這個算法求出大家的 07/21 09:00
pluvonS: 倍率,但這倍率是安俊英訂的,他不解釋就沒人知道這倍率 07/21 09:00
pluvonS: 的依據是什麼 07/21 09:00
pluvonS: 所以兩個問題點:1.孩子的倍率哪來的?2.擴大票倉後X是否 07/21 09:02
pluvonS: 換人? 07/21 09:02
pluvonS: 唉......真的不想傷害到孩子都不行,只希望韓國路人客觀 07/21 09:03
amilus5411: 推樓上們,還以為是我數學不好,用總票數得出的相同 07/21 09:03
amilus5411: 的倍率去除或去乘,當然會得到原票數阿,到底是哪裡 07/21 09:03
amilus5411: 有問題= = 07/21 09:03
pluvonS: 重點應該是為了得出倍率,之後當然要乘回去才會有最終票 07/21 09:06
pluvonS: 數結果啊 07/21 09:06
lovekangin: 重點是神秘數字跟倍率啊 因為S1 S2是沒辦法有這個結果 07/21 09:08
lovekangin: 的 不過S3也是有神秘數字跟倍率的樣子... 07/21 09:08
susukai: 其實所謂的神秘數字一點也不神秘啊,以這篇而言,是加總 07/21 09:11
susukai: 平均的結果,你今天去加總平均S1S2,一定也會出現平均數 07/21 09:12
susukai: ,再去除以每個人的票數就會出現倍率 07/21 09:12
qpa312: 上半重點是票可能有被擴,不然不會都能這麼剛好(參考一二 07/21 09:12
qpa312: 季) 下半討論擴對X的影響,推原PO 07/21 09:12
lovekangin: 可是S1 S2的倍率是除不盡的 S3 S4的倍率都是除的盡的 07/21 09:13
lovekangin: 然後第十名的票數剛好是20人的平均票數 這機率也很低 07/21 09:14
pluvonS: 被這麼一說我又搞混了哈哈 07/21 09:15
susukai: 原來如此,第十名剛好是平均數真的很微妙 07/21 09:16
irisloveshe: 推除不盡跟除的盡,還有擴大票倉的部份 07/21 09:33
NomeL: 雖然製作組本來就很蠢,但要內定直接拿倍數來做票也太蠢。 07/21 09:34
NomeL: 是我的話就隨便胡謅一個數字。 07/21 09:34
amilus5411: S1、S2用相同方式也能得出倍率阿,除不盡只是差在後 07/21 09:36
amilus5411: 面小數點而已吧 07/21 09:36
susukai: 欸~~不對啊,我再看了一次原po文章,其實也是除不盡啊 07/21 09:47
susukai: ~~只是四捨五入取到小數點第二位,所以還是除不盡啊? 07/21 09:47
susukai: ? 07/21 09:47
aj4rm6: 這樣的算法的確任一季都可以算出一個倍率;問題是本季算出 07/21 09:53
aj4rm6: 的”X”(也就是7,494.5)除個人得票數,其倍率到小數點以下 07/21 09:53
aj4rm6: 後兩位都是0,就算作帳都不會做這麼漂亮 07/21 09:53
maomao0727: 推這篇分析作票對X的分析,影響真的很大啊啊啊啊啊啊 07/21 09:56
maomao0727: 尤其X就是看總票數,怎麼可以放大票池啊 07/21 09:57
yanying1997: 1.20000000073跟1.2073都是除不盡阿但是差別很明顯吧 07/21 10:11
SatoMinami: 想問一下通常講倍數不是應該講某個質數去分解才有意 07/21 10:32
SatoMinami: 義嗎…如果可以帶小數點的話感覺應該有很多組合的數 07/21 10:32
SatoMinami: 字都可以拿來套(純疑惑數學) 07/21 10:32
qqqwerty: 所以安俊英一開始就不該改賽制 唉 07/21 10:36
loveaic: 說不定這季每次排名式的票數也都動過手腳,所謂的X累積票 07/21 10:46
loveaic: 數也是假的 07/21 10:46
breeder: 結論1「每人的倍率乘以X “恰巧”就是每個人擁有的票數 07/21 10:48
breeder: 」是不太對的喔,因為這是必然如此,而不是恰巧如此。只 07/21 10:48
breeder: 是第十名剛好等於平均確實太巧~而原本的倍率到底是不是a 07/21 10:48
breeder: nd如何做出來的,就無從得知了~ 07/21 10:48
ahtgib: 上篇有大大提出,也可能是在排名確定後進行票數的加權,這 07/21 10:52
ahtgib: 樣不會動到X人選 07/21 10:52
lkslch: 一切只有俊英知道 俊英還不出來面對嗎^_^ 07/21 11:05
好我發現大家的問題了!!! 在這裡統一做解釋喔 大家會說乘回去當然一樣 注意一下!倍率得到的分法有經過四捨五入 通常會因為四捨五入後的結果 導致乘回去後數字不同 以S2第一名姜丹尼爾的票數為例 S2總票數平均是 806096.1 (這數字即為X) 姜丹尼爾的票數是 1,578,837 1,578,837 除以 806096.1 得到的是 1.9586...... 經四捨五入後是 1.96 (這數字即為倍率) 再用倍率*X會得到 1,579,948.356 四捨五入後是 1,579,948 這個票數就與姜丹尼爾的得票數不同 (1,578,837 VS 1,579,948) 表示S2是沒有存在倍數關係的 這樣大家有理解乘回去會等於原數字與不會的差別了嗎 -
louis850917: 希望有解釋到QQ 07/21 11:27
Osiana: 總票數不對, 總平均也不是749444 07/21 11:28
louis850917: 總票數哪裡不對? 07/21 11:29
Osiana: 光加尾數就不是4 07/21 11:32
louis850917: 你提供了我們新關注的重點我等等解釋 07/21 11:38
剛剛上面O大提到了很特別的一點 票數相加並不是 14,988,884 我剛剛計算了一下 發現數字是 14,989,156 但是 14,988,884 這個數字,是官方直播中給我們的數字欸 https://i.imgur.com/wM2if2X.jpg
所以安俊英做票的證據是不是又多了一個XD - ※ 編輯: louis850917 (1.173.25.89 臺灣), 07/21/2019 11:43:33
breeder: 謝謝原po解釋。不過會得到差異數字,是取決於倍率以及平 07/21 11:46
breeder: 均數字小數點後取幾位再四捨五入。我最上面的jpg圖片解法 07/21 11:46
breeder: ,是完全不管數字,只以數學公式來看,左邊的票數=右邊 07/21 11:46
breeder: 的倍率*平均。所以單純以數學式子推演,本來就會一樣,只 07/21 11:46
breeder: 是您的算法是,X取到小數後一位,倍率取到小數點後2位後 07/21 11:46
breeder: ,這一季剛好一樣,但S2卻不然...S2您如果將倍率取到小 07/21 11:46
breeder: 數後5位,再乘平均,姜丹尼爾的數字是跟原本只差1,如果 07/21 11:46
breeder: 再取更多位就一定一樣了....所以是小數點問題,因此真正 07/21 11:46
breeder: 的可能的疑點是前面說的,why剛好這次倍率小數點第三位開 07/21 11:46
breeder: 始後都是00 07/21 11:46
lovekangin: ... 節目組到底要出多少包 07/21 11:46
Osiana: 如果韓國那邊要質疑,這點的確可以加上去,總票數不對,這總 07/21 11:51
Osiana: 是事實吧 07/21 11:52
louis850917: 我必須說取到第二位的意義,我這裡是為了用好表達的 07/21 11:52
louis850917: 方式才用小數點的概念,但其實1.78倍率其實等於是乘 07/21 11:52
louis850917: 上178%等於安做票的時候就是直接用X去乘%數 07/21 11:52
louis850917: 我也知道小數點取越多位會越精準,但是,S1S2要取到 07/21 11:52
louis850917: 很多位才能做到精準,跟S3S4差太多了 07/21 11:52
louis850917: 剛剛算了一下S3節目給的票數也是錯的^ 07/21 12:03
breeder: 嗯,確實這次這麼剛好取到2位就精準了很怪...不過,如果 07/21 12:03
breeder: 這次總票數是錯的,用您剛剛提供的正確總數去算的話,您 07/21 12:03
breeder: 再推算回去,倍率一樣取到小數後兩位,票數就不會一樣了. 07/21 12:03
breeder: ..迷阿 07/21 12:03
louis850917: 那就表示安就是用那個錯的數字去做票啊 07/21 12:04
louis850917: 就是一個做完數學題沒有驗算答案對不對的作弊安 07/21 12:05
di3xyo0z: 韓網算的表不是可以看出S1S2每個人的小數點都是很不規 07/21 12:07
di3xyo0z: 則的嗎?倍率只看到小數點第二位可能不太明顯,但是全 07/21 12:08
di3xyo0z: 季選手小數點多看幾位數就可以發現S3S4小數點異常整齊 07/21 12:08
lkslch: 板友們好強啊...... 07/21 12:13
louis850917: 對,但礙於ptt一行的字數限制還有美觀,我沒打這麼多 07/21 12:14
louis850917: xD 07/21 12:14
sophia7676: https://i.imgur.com/TTNhD9D.png 07/21 12:40
Iristopher: 總票數不對這件事韓網也有發現,節目組做票能力太爛了 07/21 12:45
Iristopher: ,漏洞一堆 07/21 12:45
melooodylai: 推推 絕對是有問題 07/21 12:55
Iristopher: 不透明投票就得接受質疑,不管單純擴大票池,還是原始 07/21 13:00
Iristopher: 票數就不對,或是連排名也假、名單早內定,終究是未解 07/21 13:00
Iristopher: 之謎,反正在我心裡節目已經沒信用了,被懷疑也是活該 07/21 13:00
carey109: 推人名 07/21 13:23
gda0608: 韓網說取二位小數是因為excel 預設就是這樣 不知道是不是 07/21 13:53
gda0608: 真的 07/21 13:53
di3xyo0z: EXCEL在預設情況下,輸入數值後,小數點的確是顯示到兩 07/21 13:59
di3xyo0z: 位 07/21 13:59
di3xyo0z: 除非你自己去儲存格設定顯示的數值位數 07/21 13:59
di3xyo0z: 我猜想製作組非常粗心,沒想到小數點兩位數後面數字一 07/21 14:01
di3xyo0z: 整排0會讓他們露餡 07/21 14:01
di3xyo0z: 預設取小數點後兩位數,第三位數會四捨五入到第二位數 07/21 14:03
kazuki328: 推推!!!不是質疑出道組 而是想要個說明 07/21 14:14
e8804282: 拉excel真的很粗糙欸白癡節目組XDDDDDDDD 07/21 14:42
e8804282: 推舉例名字 07/21 14:42
quif: 看節目要變成柯南,真的很累 07/21 14:53
irisloveshe: 追星可以學好多事情...XD 07/21 15:55
xtranger: 所有人票數的加總14,989,156- 官方直播的14,988,884 =27 07/21 16:54
xtranger: 2,而正模如果票真的是key錯的 票差是704748-704478=270 07/21 16:54
xtranger: ...... 07/21 16:54
ilovedavis: 現在就是只有心證沒有確切證據...覺得孩子們很可憐 07/21 17:05
ilovedavis: 不管事實如何都要永遠被非議了....(怒 07/21 17:05
louis850917: 有點不懂沒有確切證據是什麼意思欸,這不就是證據了 07/21 17:22
louis850917: 嗎 07/21 17:22
yuuann: 旻奎第17名就很不合理啦為了把他從X拉下來只能說節目組智 07/21 20:18
yuuann: 商堪憂 07/21 20:18
joanwinnie: 再看還是覺得瞎到爆 投票能投這麼剛好就厲害了 07/22 02:13
astriddddd: 說心證的 難道票數跟票差是想像的嗎XDDD 07/22 06:52
saniyan: 旻奎真的超不合理啊...節目組大概會裝死吧 07/22 07:54
heart30226: http://weibo.com/2608402035/HEyESgcQm 這是微博的 07/22 16:13
heart30226: 算法,說是用比例算的 07/22 16:13
louis850917: 但問題就是算的出得票率就可以公開實際票數,根本不 07/22 21:45
louis850917: 用這樣 07/22 21:45