推 nunu1102: 為何一定要限制兩年不得重啟，其實不太明白，不同時期會 07/30 00:38
→ nunu1102: 有不同的想法，更何況這樣不就限制住未來版的發展以及新 07/30 00:38
→ nunu1102: 版主的權力? 07/30 00:38
→ maytwo: 同樓上覺得疑惑 為什麼一定需要去限制兩年？以後的發展很 07/30 07:17
→ maytwo: 難預計 07/30 07:18
不好意思，經反覆閱讀原文用字，覺得應該是我表達不夠精確。
在此更正將原文的「不得再提起相關板務」改為「不得再提起此議題」。
也就是說我的原意只針對將節目板是否要維持原板還是要分成兩板這議題作限制，
並非將未來有節目成員成團要分板作限制。
(但除了因節目而出道的團體，本板應該無法限制其他團體/個人專板的開板才是。)
而兩年也是經考慮過後才決定的數字，
因出道團體集中共同約是2.5年，所以兩年後再開放本議題。
但如果經前述解釋原意的限制後，依然還是覺得兩年太長的話，
有考慮因韓國藝人變化太快速將限制縮短為一年。
推 shinhwa610: A.是pdx1出道組+其它練習生嗎？ 07/30 07:47
推 vesti: A應該就是以X1為主，其他練習生感覺會很難討論 07/30 08:20
推 jenyjeny: A跟目前的樣子其實差不多，只是板名改成X1團體板 07/30 08:23
推 ywt127: A的話其實其他練習生就是看有沒有人整理資訊~有的話其實 07/30 08:23
→ ywt127: 並不會很難討論或是沒有版面~ 07/30 08:23
→ jenyjeny: 板主的優缺點應該是參考前幾季寫的吧，但是也有板友提 07/30 08:25
→ jenyjeny: 出這一季情況跟前幾季不一樣，所以優缺點可能有些地方 07/30 08:25
→ jenyjeny: 不符合這一季轉板後的情況 07/30 08:25
推 ywt127: A的非出道組空間被壓縮 之前應該是如果是活動期 出道組的 07/30 08:30
→ ywt127: 消息或是新聞等會比較多 相較之下版面上其實就會比較看不 07/30 08:31
→ ywt127: 到非出道組的消息 或是被洗掉上面~ 所以有些粉絲會覺得 07/30 08:31
→ ywt127: 空間被壓縮 所以除非是有日更或是消息比較多的非出道組 07/30 08:32
→ ywt127: 不然版面上是真的之後應該會變成出道組的文章比較多的狀態 07/30 08:33
推 ywt127: 其實我個人比較擔心的是，如果結果是B 那有人要出來當版主 07/30 08:49
→ ywt127: 申請連署嗎? 覺得目前版上風氣好像沒有什麼人有意願當版主 07/30 08:50
→ ywt127: 應該不是我錯覺吧? 07/30 08:50
推 jenyjeny: B的話，其實不管是出道組還是非出道組，只要連署了新板 07/30 09:03
→ jenyjeny: 自然就可以分出去了，所以應該是維持現狀直到團體板開 07/30 09:03
→ jenyjeny: 板吧 07/30 09:03
推 koukuco: 不就是有人覺得版上有人想討論票數問題造成這個版變得很 07/30 10:43
→ koukuco: 負面，不爽看到有人一直在討論這個都不關心出道組才想要 07/30 10:43
→ koukuco: 分版的嗎，從那篇集中文跟上一篇版務討論裡面看下來意見 07/30 10:43
→ koukuco: 大概不就是這樣嗎，樓上有覺得不解的可以去看看集中文 07/30 10:43
→ marym22m200: 從上篇板務討論來看,支持開專板的原因有很多種,不爽 07/30 11:39
→ marym22m200: 討論票數的反而還比較少 07/30 11:39
推 marym22m200: 在連署板有看到板友想連署新板,應該是有意願的意思 07/30 11:44
→ marym22m200: *有板友有意願出來連署的意思 07/30 11:45
推 ywt127: 有版友願意出來連署那這塊我就沒什麼問題了~ 07/30 12:01
→ ywt127: 但突然發現B的討論範圍，我記得目前原團都沒有團體版吧? 07/30 12:02
→ ywt127: 這個項目感覺可以等真的有出現個人團體專版時再討論 07/30 12:03
→ ywt127: 現在討論有點幫別人作決定的感覺? 07/30 12:03
→ ywt127: 另外我雖然也贊同一直討論一樣的議題有點失去焦點所以有 07/30 12:05
→ ywt127: 時間限制說多久不得討論，但我覺得這個時間上，是否以版主 07/30 12:05
→ ywt127: 任期為主比較好? 之後的版主若是還想再提出來就交由新版主 07/30 12:06
→ ywt127: 處理~ 限制兩年感覺限制了新版主的權力及方向~? 07/30 12:06
推 ywt127: 是說我個人覺得B比較好，其實改板名還有一個缺點 就是文章 07/30 12:11
→ ywt127: 的網頁連結會因為版名變更全部失效Orz 要手動更改才看的到 07/30 12:12
→ ywt127: 而且這次的年限比較長~其實幾乎等於一般團體了~跟前幾次 07/30 12:13
→ ywt127: 的時間限定較短的我覺得不一樣 所以不覺得沒有先例是缺點 07/30 12:14
推 linetzu: 而且B方案之後也可以讓沒版的原團在這邊討論 07/30 12:15
→ linetzu: 再者B方案只有節目板會人氣降低，X1版看未來版主經營狀況 07/30 12:15
推 kurasa: B方案有沒有可能造成：橫跨出道組跟未出道組的版友要兩邊 07/30 12:23
→ kurasa: 跑的狀況？ 07/30 12:23
推 linetzu: 你飯不同的團兩邊跑不是應該的嗎XD 07/30 12:24
→ linetzu: 不然要在X1版討論VICTON與UP10TION嗎？不是更怪？ 07/30 12:25
推 lkslch: 不覺得怪呀@@照你的邏輯VICTON與UP10TION不是也要開專版 07/30 12:34
→ lkslch: 兩邊跑？因為是兩個團 07/30 12:34
推 jenyjeny: 未開專板的團體是在韓樂板開閒聊文，也是兩邊跑阿 07/30 12:36
推 Joice796002: 兩邊跑很正常阿 07/30 12:37
推 manmani: 之前是選項分票(PD板和S4板)，否則選擇分板的人更多哦， 07/30 12:38
→ manmani: 所以單說爭議導致不太正確，只是現況讓板友想重申觀點吧 07/30 12:38
推 manmani: 關注不同團兩邊跑蠻正常的吧，VICTON和UP10TION在韓樂板 07/30 12:43
→ manmani: 也有閒聊文 07/30 12:43
推 kurasa: 我沒飯兩邊，就好奇問問，大家ok就好 07/30 12:43
推 lkslch: 想問，現在分板的意思是要分X1跟未出道練習生，但原板是 07/30 12:44
→ lkslch: 目的主要是討論未出道練習生吧？ 07/30 12:44
推 manmani: 分板的話，這脗是維持節目板，節目板就全部練習生可以討 07/30 12:47
→ manmani: 論，只是有專板的以專板為主。 07/30 12:48
推 manmani: 選項有說不會完全強制禁止討論有專板的練習生。 07/30 12:52
推 lkslch: 了解～謝謝m大 07/30 12:55
推 amilus5411: 支持B方案，且X1是5年團，性質跟前幾季不一樣，將來討 07/30 12:56
→ amilus5411: 論的話題、資料搜集的量更多，不論時間拉長來看，或就 07/30 12:56
→ amilus5411: 個體獨立性來看，成立專版真的比較適合 07/30 12:56
推 manmani: 除非這版轉做非出道組練習生專板，否則是全體可以討論 07/30 13:06
推 manmani: 可以不用擔心會太限制 07/30 13:08
推 manmani: 暫時比較模糊的是練習生原團的發文討論範圍~ 07/30 13:10
推 nunu1102: 其實大家不用想的太複雜，現階段討論的議題針對是否開X1 07/30 13:13
→ nunu1102: 專版就好 07/30 13:13
推 nunu1102: 開X1版之後，這裡原版就是X88的花路追蹤版 07/30 13:16
→ nunu1102: 等X1的活動開啟，資訊會更多，到時X88的資訊反而會被淹 07/30 13:17
→ nunu1102: 沒 07/30 13:17
推 nunu1102: 至於開新版後，這邊的討論範圍就留給新版主來處理，這 07/30 13:19
→ nunu1102: 樣才是對所有X99孩子們比較完善的方式 07/30 13:19
推 manmani: 準確來說，是選擇維持節目板或轉成團體專板 07/30 13:29
推 manmani: 啦~ 07/30 13:36
推 louis850917: 以前幾季來看，要等到練習生出道通常會隔一段時間， 07/30 17:32
→ louis850917: 這段時間的文章數相對會很少，人一少時間久了，這個 07/30 17:32
→ louis850917: 版就會慢慢荒廢，所以還是建議用出道組版 07/30 17:32
推 louis850917: 前段時間文章不多，平常會習慣進來看看的人慢慢就會 07/30 17:35
→ louis850917: 沒有這個習慣，最後就會不太進來，那版的人氣必然會 07/30 17:35
→ louis850917: 下滑 07/30 17:35
推 linetzu: 但這次沒有任何原團有板，練習生多，節目板還是有文能發 07/30 17:41
→ linetzu: S2 S3都有原團板把再人分掉 07/30 17:41
推 manmani: 還有已出道練習生也可能回歸，應該不會沒消息 07/30 18:55
→ NoAnswer: X1專版真的想要再分出去就好了 這樣大家能繼續討論 07/30 19:01
推 klwdgh58as: 同樣認為這次X1是5年合約 幾乎等同一般公司推出的新 07/30 19:36
→ klwdgh58as: 團 有自己的版會比較適當 且未出道的其他練習生也得 07/30 19:36
→ klwdgh58as: 到很多喜愛 就繼續留一個節目版讓喜歡他們的人可以好 07/30 19:36
→ klwdgh58as: 好的討論 避免因x1活動後消息太多完全壓過去以致喜歡 07/30 19:36
→ klwdgh58as: 未出道組的沒動力進來這版 07/30 19:36
※ 編輯: addict615 (42.77.53.165 臺灣), 07/30/2019 21:27:51
推 jamtree: 推樓上k大 07/30 22:31
推 ippoutsuukou: 同推樓樓上k大 07/30 22:54
推 resche: 同推91樓K大^^ 07/30 23:30
→ resche: 另外，個人認為這次重新投票既然沿用之前最高票的兩個選項 07/30 23:30
→ resche: ，大框架沒有改變，底下的細項其實也可沿用之前討論，即時 07/30 23:30
→ resche: 要修正，也不至於天差地遠！重點應該就是重新投票決定維持 07/30 23:30
→ resche: 現狀，或者是另開X1新版。 07/30 23:30
討論期至今也剩下一天了，
不太能理解是不是有什麼非立即投票不可的理由呢？
從前面的推文看下來明顯有對選項內容不清楚經由討論更理解選項為何。
我想這個討論還是有其作用的。
→ resche: 而至於後續板務規劃或該版風氣是否能持續熱絡，誠心建議留 07/30 23:30
→ resche: 給後續管理者與使用者去討論與經營，現在給予太多限制似乎 07/30 23:30
→ resche: 有些奇怪QQ 畢竟後續管理者會面臨什麼板務情況並不是現在 07/30 23:30
想請教想定義清楚討論範圍是一件很奇怪的事嗎？
沒定義清楚哪些範圍在看板經投票變動後是違規的哪些是OK的，
然後再交給新板主手忙腳亂不知道如何下手真的會比較好嗎？
或是比起開放給板友討論定義，大家會比較喜歡直接給板主定義呢？
這確實是我沒想到的地方，因為似乎也有不少看板是直接多板主候選人，
直接提政見決定範圍。
還有第一次討論時也有希望不要對討論範圍做太明確的定義，
留給未來的使用者決定。
但也有聲音希望我把大致範圍能羅列出來，這樣才比較知道要怎麼投票。
所以，真的很難滿足所有的願望啊QQ
在預計板務跟徵選板主的文章，都有提到過現在的討論是作為日後新板主的參考。
也全權會交由新板主決定，不明白是否在哪邊給予太多的限制了。
這部分還想請提出告知，我會再修正。感謝！
→ resche: 能預測的！當然，如果提出2年限制是版主您的權利，我雖然 07/30 23:30
→ resche: 不認同但還是選擇尊重！不過還是希望能保留空間與彈性，謝 07/30 23:30
→ resche: 謝~~~ 07/30 23:30
兩年限制已在前面回覆過只針對此議題喔
非常感謝你的意見
推 nunu1102: 請問如果一直都沒有人出來參選新版主，a版主是會持續擔 07/30 23:55
→ nunu1102: 任嗎？ 07/30 23:55
預計不會，可能會多等幾個禮拜，但若一直沒有新板主可能最晚是到9月。
※ 編輯: addict615 (42.77.53.165 臺灣), 07/31/2019 00:05:38
推 manmani: 推板主辛苦了，一直認真回應疑問~ 07/31 00:14
推 kurasa: 推版主辛苦了 07/31 00:22
補充
在仔細想過是不是這種作法不夠好是不是已對未來板主造成限制困擾後，
我還是認為第二次表決前再開討論是比較好的選擇。
原因如下：
1.看板板友變動：經節目結束的大事件，一部分的節目觀眾(飯)已離去。希望看板的走
向也會有所不同。
2.本季不同以往：如同先前板友提出的重啟投票理由，因節目部分爭議的不同，短時間
就足以造成對板的想法不同。且本季節目板最大不同是B選項將會是不同前幾季開創
先例的選擇，如若不夠清楚板友怎麼希望日後看板樣貌，對日後的板務想必也會造成
負擔。
3.未來可能爭議：如果只靠選項投票，不經討論釐清，而把選項解釋權交給未來板主。
若日後板主解釋的範圍與當初投票的板友認為的不符，不是容易變成一個選項，各自
表述了嗎？也很可能看板因此而產生紛爭。
所以，雖然先前已經討論過一次了，在選項不變動的狀況下，我還是希望大家能有再
討論再釐清重新發表自己意見的機會。
儘管因為已討論過所以本次討論時間很短，但還是希望大家可以好好把握機會踴躍參與。
真的很謝謝大家的意見，知道自己有很多做得不夠好想得不夠遠的地方，
謝謝你們願意提出來一起討論。
※ 編輯: addict615 (42.77.53.165 臺灣), 07/31/2019 01:36:10