→ Tsuyoi: 戰無四就夠了 05/31 23:49
→ htthgt: 4-2 05/31 23:51
推 DoraShort: <=只有4-2,雖然遊戲流暢度很棒,但是劇情/爬塔超級無聊 05/31 23:52
推 AozukiIraof: 戰無4 06/01 00:05
推 aya16810: 戰無4 除了end game的刷武器很無聊外都很棒 06/01 00:39
推 lost2011: 雖然我是買家機版的,但戰國四跟4-2比除了少一個角色外 06/01 02:13
→ lost2011: 其他我覺得幾乎都比較好。 06/01 02:15
推 kazumi66: 爬塔戰4也有 這模式我覺得超無聊 當然也可能是我太爛 06/01 04:31
這樣看下來,4-II就算中文化,還是無法讓板友們覺得超越戰無4的感覺
※ 編輯: idiotofwind (60.248.154.16), 06/01/2015 09:20:55
→ mothforever: 戰4-2真正問題是 很多地圖完全一樣 只是小幅換劇情 06/01 10:00
→ mothforever: 玩過戰4再繼續玩 會感覺精神疲乏... 06/01 10:01
→ mothforever: 當初幾個新劇情玩完之後 整個開始倦怠... 06/01 10:02
推 lkk0752: 4-2 反正內容跟4差不多關卡也沒少,但至少多一隻新角 06/01 10:30
→ lkk0752: 如果是要耐玩性高的無雙則推薦蛇魔2u,角色多到練不完 06/01 10:32
推 iccoffee: 所以4和4-2都沒玩過,還是推薦4嗎? 06/01 11:23
推 apon6666: 編年史我覺得還不錯!!! 06/01 11:47
推 cjj02023: 編年史玩起來跟4有什麼不一樣啊? 06/01 12:37
推 cjj02023: 爬文過,就有多If劇情,畫面較戰4糟 06/01 12:39
→ cjj02023: 大家覺的編年史好玩嗎?我有買戰國4的vita,PS4的4-2 06/01 12:40
→ cjj02023: 很猶豫要不要入手編年史3 06/01 12:41
推 sxxs: 編年史比較有趣 06/01 14:35
推 et303997: 我有編年史和戰無四,編年史的任務難度遠比戰無四高很多 06/01 16:21
推 et303997: 編年史會比較刺激,戰無四玩起來比較沒壓力 06/01 16:31
推 infi23: 其實我也是很想買4-II 第一片中文化的 06/01 16:49
推 et303997: 編年史不是也有中文化了嗎? 06/01 16:54
推 infi23: 查了一下真的有 06/01 17:21
→ sieda: 我都沒玩過,但是我訂了4-2中文版 06/01 18:29
推 driverdown: 編年史是2代好,3代還不如四代本傳 06/01 20:26
看起來戰無4目前的評價最高!? 看來我該考慮下手了嗎!!
※ 編輯: idiotofwind (123.194.49.252), 06/01/2015 21:43:59
→ cavitylapper: 有中文版絕對要支持 06/01 21:43
推 sunlockfire: 沒玩過戰無4就買4-2呀@@...有中文耶 06/01 21:54
推 lost2011: 提醒一下,編年史3劇情只有對話事件沒有過場動畫。 06/01 22:51
推 AozukiIraof: 戰無4劇情大勝4-2吧 怎麼會差不多 06/01 23:18
推 potato6202: 戰無4-2有時玩起來很累 看到重複關卡又很嘔 06/01 23:44
推 DoraShort: 4-2最後不是關原就是大阪,然後劇情又演得莫名其妙 06/02 00:45
→ DoraShort: 然後無限城大概打到20層我就覺得有夠累了.. 06/02 00:45
推 johnnyjaiu: 這還用問,都買都玩啊! 小弟我3個都有了 06/02 10:07
→ johnnyjaiu: 4代沒中文看不懂劇情就很殘念,有的真的就神作了 06/02 10:07
→ johnnyjaiu: 真要挑選 ps4挑戰無4,vita挑編年史 gs版2手價格不錯 06/02 10:08
→ johnnyjaiu: 4-2中文可以等你4代打完,剛好gs版可以買2手 06/02 10:09
推 STerry1986: 我一直以為4-2是4的加強版 所以劇情不同? 06/02 18:33
→ sunlockfire: 同樓上+1...我也以為是這樣= =?? 06/02 18:47
推 potato6202: 劇情部份不同,但有些cg會延用本傳 06/02 19:26