→ kazumi66: …………代言費讓玩家出 07/06 03:40
→ MAGICXX: 比vita本體還貴… 07/06 08:02
推 sunlockfire: Pass 07/06 08:49
推 mayday70432: 沒有直斗,完全沒被打到 07/06 09:08
推 f1234518456: 這價格 我不行 07/06 10:00
→ Misora: DENON AH-GC20原本就要3萬5日幣了,這又不是什麼爛耳機 07/06 10:02
→ Misora: 耳機隨隨便便中階的都比PSV還貴很正常吧 07/06 10:03
→ igarasiyui: 耳機比PSV貴很正常阿...又不是大賣場賣的199耳機 07/06 10:17
→ sunlockfire: 大賣場的耳機...(遠目) 07/06 10:17
→ lovelymoco: 有點心動www 好耳機這種價很一般呀~ 07/06 10:18
→ sunlockfire: 中階耳機這種價格其實滿正常的@@... 07/06 10:19
→ igarasiyui: 不 這價格算高階吧www 07/06 10:20
推 forgenius: 可惡,想轉耳機板召喚DENON黑大大(被打 07/06 10:24
推 yudofu: 耳邊有菜菜子的聲音: 無價 07/06 10:24
這句好推坑哦~你幹嘛啦
→ sunlockfire: 這隻算高階嗎@@...沒研究XD~ 07/06 10:25
→ sunlockfire: 話說上次要買鐵三角櫻花木好猶豫~結果售完了XDDDD 07/06 10:25
推 Diaw01: 比VITA還貴的遊戲出來啦!!! 07/06 10:49
→ Diaw01: 阿 不對 是耳機 07/06 10:49
推 Misora: 這價格真的只能算中階而已 07/06 10:59
→ igarasiyui: 14K是中階喔? 07/06 11:00
推 forgenius: 我記得D7000(旗艦)要35000NTD 07/06 11:03
→ sarsman: 等耳機版友心得文 07/06 11:06
※ 編輯: umachan (61.58.205.231), 07/06/2015 11:11:41
→ igarasiyui: 超高音質菜菜子!!! 07/06 11:13
推 Kamikiri: 以價格來看 算中階沒錯啦 07/06 11:14
→ Kamikiri: 2千~1萬算入門吧 1萬~3萬中階 再上去就旗艦跟發燒了 07/06 11:15
推 abc55322: 1-5k 入門 5k-萬元 中階 萬元up 高階 07/06 11:23
→ abc55322: 旗艦的意義在於技術力展示 07/06 11:24
推 skyapple: 耳機坑不要隨便進...因為後面會被推進耳擴坑甚至音響坑. 07/06 11:24
→ skyapple: 坑坑相連到天邊 07/06 11:24
推 abc55322: 看價格其實不準,因為每個地方的售價都不太一樣 07/06 11:26
→ abc55322: 所以萬元up就可以算高階了,剩下是前後端調教 07/06 11:27
→ jumpjumpegg: 結果PSV推不動,還要再買台hugo才行 07/06 11:40
推 akaiSHINSHI: 這款還有包含藍芽 降噪功能 音質肯定是比不上同價位 07/06 12:01
→ akaiSHINSHI: 的傳統耳罩式耳機 07/06 12:01
推 Hua0722: 所以沒有推不動的問題就對了XD 07/06 12:15
推 abc55322: 藍芽呀.... 07/06 12:29
推 angelpeace: PSV應該是推不動啦 07/06 12:30
→ igarasiyui: 藍芽功能的耳機一樣能接線聽阿... 07/06 12:40
推 kegybsm8167: 請問 沒玩過相關作品 會推薦入手這款嗎? 07/06 13:36
超推薦的,快點入手!!
→ Diaw01: 這個應該是給粉絲買的 07/06 13:38
※ 編輯: umachan (61.58.205.231), 07/06/2015 13:48:54
推 wwa928: 還是推薦回去玩P4G啦! 07/06 13:53
推 leonho40412: 要入的話 建議外購dac跟耳擴 不然以psv的音質也只是 07/06 14:16
→ leonho40412: 糟蹋耳機、我絕不是在推坑哦 絕對不是(燦笑 07/06 14:16
推 hcwang1126: PSV推力有點弱 耳道會比較好 07/06 14:31
推 abc55322: 天龍被收購以後調音偏向手機平板,應該不至於推不動才 07/06 14:54
→ abc55322: 對 07/06 14:54
推 john5568: 要玩這款一定得玩過P4(或至少看過),畢竟劇情是接續的。 07/06 15:14
推 langeo: 太過了吧 這價格貼點錢就能買sony的1abt 有支援hi res 07/06 15:24
→ langeo: 太貴 07/06 15:24
推 skyapple: 玩過P4G就會想入手了,所以快去玩P4G吧! 07/06 15:34
→ langeo: 我p4g跟p4d都有玩阿 還是不想入手... 07/06 15:39
推 skyapple: ㄟ我還以為在說P4D XD 耳機部份DENON不合我TYPE所以PASS 07/06 15:47
推 Xreay: 39800羊...................... 07/06 17:04
推 forgenius: 推看價格不准~看那beats也上萬元啊(戰 07/06 17:21
推 sunlockfire: 嗶次超高檔~~~(笑XDDD) 07/06 17:29
推 helba: 39800就…5萬以下級的 07/06 17:48
→ igarasiyui: beats五個字就值五千了 懂? 07/06 17:52
推 Hua0722: 人家是賣髮飾啊,又不是賣耳機 07/06 17:59
推 sunlockfire: 高端大器上檔次~高檔髮箍附帶耳機功能~ 07/06 18:03
推 yes78529: 想要 07/06 18:36
推 Skyblade: 我帶髮箍上街買個東西能抱兩個妹回家,誰要戴耳機(戰 07/06 19:31
推 io45for222: 可是beats的成本.... 07/06 19:32
推 sunlockfire: 自從我fb上換了戴beats的照片 正妹搭訕私訊如雪崩般 07/06 20:09
→ sunlockfire: 源源不絕而來(誤 07/06 20:09
推 evo2001: 日幣三萬九千八,便宜啊 07/06 20:11
推 dickyman: 超潮 戴這個把妹比apple watch有用多惹 07/06 20:50
推 witness0828: 感覺推文會戰 但是我只能說耳機這價格還好 07/06 22:19
→ noxhsu: 耳機價格還好,只是denon就嘿嘿嘿... 個人對品質要求(ry 07/06 22:27
推 simpleclean: 輕鬆參予耳機討論串的最佳方式就是 說beats爛 XDD 07/06 23:49
→ simpleclean: 只要學會這句你就無敵了 07/06 23:49
推 sunlockfire: 其實也不是說爛啦 就相同價位而言 beats 似乎cp值較 07/07 00:04
→ sunlockfire: 低這樣XD 07/07 00:04
推 hasroten: 潮牌耶 品牌無價 居然敢說他cp值低(誤 07/07 00:17
推 kided: 這次合作代言的這幾支耳機本來就很貴,所以這價錢不意外, 07/07 00:41
→ kided: 台灣價錢更貴 07/07 00:41
推 Akito000: 本來想衝 這價位的耳機可接受 不過好像不接受送至海外.. 07/07 01:20
→ Akito000: .. 07/07 01:20
推 hitachiin: Beats就是只有價位三分之一的音質 如果想成三分之二去 07/07 13:14
→ hitachiin: 買個潮 CP值也不算低XD 07/07 13:14
→ forgenius: PC值很高這倒是真的 07/07 14:08
推 sunlockfire: PC值是啥鬼啦XDDDDD 07/07 15:16
推 aaronpwyu: 這價格在耳機玩家裡只能算新手...比入門微貴而已 07/07 21:51
→ j3307002: 不是CP值嗎? 07/07 23:21
→ Joshiki727: 是想說CP值很低吧 07/07 23:27
→ ksng1092: CP值不是愈低愈好嗎XD 07/07 23:35
推 luki945: CP是越高越好喔 07/08 08:20
→ ksng1092: 但是事實上CP值不是講高低的XD 07/08 08:26
→ umachan: CP值就是情侶值的意思啦!(誤 07/08 17:46
推 sarsman: 不然CP值是講啥 07/09 00:21
→ ksng1092: CP值講高低會很混亂,因為Cost/Performance的這個"/", 07/09 08:37
→ ksng1092: 如果你要當他是除號,自然是愈低愈好,不過那個又似乎不 07/09 08:38
→ ksng1092: 是除號... 07/09 08:38
推 skyapple: C分之P <-- 我都是這樣想耶~沒混亂過.... 07/09 09:32
→ ksng1092: C/P可以變成C分之P這還不夠混亂嗎XD 07/09 10:21
推 chris38c28: 所以就講 CP值還不錯 CP值很差就好了 (? XD 07/09 12:45
→ luki945: 講性價比應該比較清楚 07/09 13:10
推 forgenius: CP值不是 Capability/Price 嗎@@? 07/09 14:19
→ skyapple: 結論:不管如何解釋,越高越好沒錯 (對消費者而言) 07/09 17:21