→ crazyhenry: 謝謝樓上大家的建議 ^^02/13 14:30
→ crazyhenry: 其實我想讀心研所，很大部份真的是希望自己能多一些 02/13 14:31
→ crazyhenry: 可以諮商病人的工具，在醫師的養成之中，真得很著重於02/13 14:31
→ crazyhenry: 診斷治療部份，往往少了如何同理甚至了解病人想法的過 02/13 14:32
→ crazyhenry: 成，即便一位病人得了cancer對生命無望，心理有很大的02/13 14:32
→ crazyhenry: 壓力，甚至不知如何排解，目前能做得只有安慰，或是轉02/13 14:33
→ crazyhenry: 身心科醫師。但如果自己能多一些能力去approach這些狀02/13 14:34
→ crazyhenry: 況，第一線了解病人的急病帶給心理上有什麼衝擊，能即02/13 14:34
→ crazyhenry: 使給予回應，這是我想要努力學習的地方，也是我的初衷02/13 14:35
→ crazyhenry: 如果各位前輩認為心研所無法達到這個目的的話，可以直02/13 14:36
→ crazyhenry: 說喔，沒關係 ^^02/13 14:36
在病人(個案)面對自己得到某些疾病，或其家屬得知他患有某些疾病
產生一些情緒或心理方面的困擾或壓力時
你在想除了安慰或轉給身心科醫師處理外，自己是否還可以再做些什麼?
不曉得這樣描述，是不是能夠完整說明你的疑問
回到你原本的問題上
1)念心理所是否可以達到你的目的?
心理所有很多種類型，大致上粗分2類：實務取向和研究取向
實務取向就是「諮商心理所」與「臨床心理所」
研究取向就有很多種類了，認知行為研究所、認知神經科學所等等等
這樣的分法比較粗略，只是因應你的問題去回應，臨床心理所還是有在做研究的
實務取向的研究所確實可以達到你的目的
但是單看你的問題去決定是否要涉略到研究所的層級
就你推文的內容來說，只要能做到同理，其實就相當足夠了
實務取向的研究所會做到改變個案認知或行為等治療
你是否有考慮到若病人患有憂鬱症時，還要去治療他的憂鬱問題嗎?
如果沒有的話，我會建議修一些諮商輔導技巧的課程就足夠了
頂多再找一位督導來精進自己的同理技巧
2)非相關科系會很難考上實務取向的心研所嗎?
這類的研究所每年都很多人報考，但非相關科系考上的人也不在少數
自己好好認真的念或補習應該都可以考得上
可以考慮試試看推甄，只是要準備研究計畫，對非相關領域會有點麻煩
提供你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.106.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1423814222.A.9B0.html
推 crazyhenry: 謝謝~~我想我需要實務取向的研究所，並且希望能做一些 02/13 16:45
→ crazyhenry: 個案認知或行為的治療。 02/13 16:45
→ crazyhenry: 只是有個疑問，如果只有讀完研究所，沒有考心理師執照 02/13 16:46
→ crazyhenry: 依然能夠做個案認知或行為的治療呢？有無牽扯到法律？ 02/13 16:46
推 writer1116: 健保好像有一項"深度"心理治療是給精神科醫生做的 02/13 17:21
心理治療確實在心理師法裡有規範，所以確實只有心理師可以做
不過精神科醫師可以做深度心理治療這個項目，也可以申請這個健保項目
但是我不知道這個規範是寫在哪個法規裡
實務面上的，為何要規範心理治療需要持有執照才能做
這是因為心理治療如果處理不當，是會嚴重傷害致使個案自殺或被不當利用的
所以如果真的要去執行這樣的工作或治療，請務必取得執照
一方面這是要保護個案，也是要保護你自己
精神賠償或因個案自殺造成的傷害等，都是不容忽視的
所以如果真的是為個案好，請去考心理師或精神科醫師
可以的話要持續的接受督導跟參加課程
推 a19930615: 申報健保點數和是否違反心理師法是兩回事。c大回去看 02/13 17:56
→ a19930615: 看醫師法怎麼說吧，醫師執行業務涉及心理師的時，會罰 02/13 17:56
→ a19930615: 嗎？沒點數，您也做嗎？當作會談而非治療就不觸法啦 02/13 17:56
推 crazyhenry: 好的~~我會再思考看看，很謝謝大家的建議 ^^ 02/13 19:11
※ 編輯: Wengboyu (220.142.114.88), 02/15/2015 03:06:35