推 handfox: !! 05/31 22:06
→ handfox: 感覺就是被不專業的立委搞的 05/31 22:07
→ handfox: 之前藥劑師法也被亂過… 05/31 22:07
推 aadoor: 臨床在搶專業地盤啊。 05/31 22:13
推 handfox: 不過看了一下又覺得好像文中沒有明確界定諮商的範疇？ 05/31 22:13
→ handfox: 感覺是擴張了臨床，然後諮商不變 05/31 22:14
→ r1128: 比較擔心的是 在法律規定上明訂執業範圍 是否表示那些是 05/31 22:17
→ r1128: 臨床專屬的範籌 而諮商心理師若從事了便是違法？ 05/31 22:17
→ r1128: 就像現有條文明訂"精神病或腦部心智功能之心理治療"屬於臨 05/31 22:19
→ r1128: 床 諮商便不能做這類的個案一樣 05/31 22:19
→ aadoor: 如果諮商墊墊不說話，大概會被臨床用類似方式，一點一滴 05/31 22:19
→ aadoor: 壓縮專業生存空間。 05/31 22:20
→ joan210217: 諮商的市場應該比臨床更大吧…哪來壓縮之說，諮商連寵 05/31 22:35
→ joan210217: 物溝通都能做了… 05/31 22:35
→ r1128: 若諮商能做寵物諮商 臨床也可以啊 這沒有壓縮或排擠的問題 05/31 22:38
→ r1128: 但法律上明訂臨床的執業範疇 對諮商就有壓縮跟排擠了吧 05/31 22:39
→ r1128: 而且實務上來說 諮商心理師真正跨足到寵物諮商的比例有多少 05/31 22:41
→ r1128: 但健康促進、成癮、長照這幾個卻是諮商原本就有在做的範圍 05/31 22:43
→ aadoor: 臨床還有人搞能量療法呢。呵呵。 05/31 22:44
→ aadoor: 臨床群有討論這些掛臨床的"能量人"嗎? 還是默許? 06/01 00:58
→ yujin0915: 能量療法也有諮商、社工在學啊，請平衡說明，因為學哪 06/01 08:13
→ yujin0915: 些身心療癒的跟本來專業的關聯不大 06/01 08:14
推 shrink5566: 學靈性的除了本來很資深不然根本就只是專業焦慮罷了 06/01 08:55
推 MrCrocodile: 蠻不懂有人扯諮商有人做寵物溝通是怎麼回事，重點是 06/02 07:44
→ MrCrocodile: 這次的修法明訂臨床的專業範圍卻對諮商專業領域隻字 06/02 07:45
→ MrCrocodile: 未提。說是提升心理師專業，只讓人覺得某些人嘴臉跟 06/02 07:45
→ MrCrocodile: 吃相都很難看。難道諮商就做寵物溝通就好？某些人對 06/02 07:45
→ MrCrocodile: 諮商心理的期待是這樣嗎？這樣真的有助於心理治療界 06/02 07:45
→ MrCrocodile: 嗎？醒一醒好嗎？就算我們專業哲學不同，但面對的個 06/02 07:45
→ MrCrocodile: 案卻有許多重疊，你希望另一專業領域的人用你認為的 06/02 07:46
→ MrCrocodile: 不專業對待個案嗎？ 06/02 07:46
→ Tmix: 我是諮商的，之前有立委說要合併諮商、臨床我不以為然 06/02 09:42
→ Tmix: 但是看到三不五時大家都鬥來鬥去~有時候覺得合併一起向外 06/02 09:44
→ Tmix: 推廣或許還比內耗好一點~一直內耗有點累了 06/02 09:44
→ Tmix: 只是希望好好做心理師，不要一天到晚有人來弄我們 06/02 09:46
→ Tmix: 先是大學生可以考、再來社工擠掉專輔、現在臨床壓縮業務 06/02 09:47
推 UYC: 我不是很理解這些立委又不是在這領域 但非常愛亂出鬼主意 應 06/02 13:04
→ UYC: 該花時間心力的不做 總愛來搞一些有的沒的 他們每發想一個 大 06/02 13:05
→ UYC: 家就又要為此吵鬥或爭取 工作已很耗心力還要跟他們這樣耗 真 06/02 13:07
→ UYC: 的是沒有讓心理界變更好 只有變更亂更糟被搞的更不專業! 06/02 13:08
推 a030083: 大學畢業考的話，我寧願自殺，也不會花錢去。 06/02 15:08
推 a030083: 抱歉，我想取消我上面不經大腦思考的留言。 06/04 08:42
→ aadoor: 立委才不會沒事找事做，會提一定背後有人推，然後，我不 06/04 18:55
→ aadoor: 知道這時候有人提寵物溝通是想幹嘛? 這明明不是心理師業 06/04 18:56
→ aadoor: 務。是想酸諮商，還是想讓議題失焦? 06/04 18:56
→ joan210217: 我僅只是想表達諮商市場很大而已，沒有要冒犯諮商的意 06/05 01:11
→ joan210217: 思，很抱歉因為我真的很懶惰用手機打很多字，所以回 06/05 01:11
→ joan210217: 文精簡到讓人誤會甚至聯想到那麼多意思。 06/05 01:11
推 MrCrocodile: 如果你真的對冒犯諮商感到抱歉那就別又提什麼手機打 06/05 10:11
→ MrCrocodile: 字 聯想 誤會什麼的了，因為沒看到你真的對那句話的 06/05 10:12
→ MrCrocodile: 意思或脈絡解釋了什麼讓人瞭解原意，也沒有回應別人 06/05 10:12
→ MrCrocodile: 對你的質疑。人難免會有講錯話的時候，但如果道歉扯 06/05 10:12
→ MrCrocodile: 這些就有些沒誠意了 06/05 10:12
→ UYC: 諮商可以做寵物 臨床也可以做啊 所以不解諮商市場大在哪？ 06/05 12:47
→ UYC: 現在討論的是法條;今天只是剛好做寵物的是諮商 但不等於"只有 06/05 12:48
→ UYC: 諮商能做 若同一件事換臨床的去做也一樣結果 所以我不解為何 06/05 12:50
→ UYC: 剛好有個諮商背景的心理師去做=諮商市場很大?這推論很奇怪 06/05 12:51
→ UYC: 難道臨床的去做寵物就會有事?不懂這怎會成為市場大小的根據？ 06/05 12:53
推 MrCrocodile: 而且我蠻好奇為何市場大就不會有被壓縮的疑慮 諮商 06/06 01:54
→ MrCrocodile: 不就是因這次修法被限縮了執業範圍嗎 這不是壓縮那 06/06 01:54
→ MrCrocodile: 什麼是壓縮？ 誠心發問 06/06 01:54
→ kusano0215: 修法的部分我覺得可以看看諮商心理學會跟臨床心理學會 07/21 13:10
→ kusano0215: 提出的版本，然後你就會發現，兩個學會提出的法案當然 07/21 13:11
→ kusano0215: 都是爭取自己的業務範圍。甚至還有提出不要分臨床跟 07/21 13:11
→ kusano0215: 諮商，而是統稱為心理師呢。 07/21 13:12