→ aadoor: 不要太期待，如果不是心理相關領域的人就罷了，如果你是( 12/12 07:28
→ aadoor: 準)心理師，你會更弱勢。 12/12 07:28
→ aadoor: 但是，找合格心理治療所，心理諮商所真的相對有保障，我 12/12 07:55
→ aadoor: 知道有些學會推薦的名單中，有大量是個人工作室的醫師、 12/12 07:55
→ aadoor: 心理師，甚至有實習心理師、個案誤以為個人工作室比較"高 12/12 07:55
→ aadoor: 級"，這都是錯誤的觀念，已經不少人跟我分享他們遭到不當 12/12 07:55
→ aadoor: 對待後，求助無門的經驗，而這些"工作室"開在民宅大樓無 12/12 07:55
→ aadoor: 招牌，很些醫師、心理師，連執業登記都沒有。請大家務必小 12/12 07:55
→ aadoor: 心。 12/12 07:55
推 Tmix: 怎麼會求助無門呢？一樣可以檢舉啊！ 12/12 08:14
→ aadoor: 工作室隱身民宅，無照牌，衛生局最多按個電鈴問一下，根 12/12 08:19
→ aadoor: 本抓不到。 12/12 08:19
推 aadoor: ( 補推貓蘋果用心) 我是期待他們有天上爆料公社，或是有人 12/12 08:21
→ aadoor: 鬧上媒體，不然真的是民眾要有正確觀念，不要去違法工作 12/12 08:21
→ aadoor: 室。 12/12 08:21
推 kurai: 各地公會都有倫理委員會可以檢舉 12/12 08:22
→ kurai: 心理師在未職業登記的場所執業(工作室 教室)也可以檢舉 12/12 08:23
→ joan210217: 應該還是可以跟各地方的公會檢舉不是嗎？工作室應該也 12/12 11:07
→ joan210217: 會有招牌~ 12/12 11:07
→ joan210217: 原來有沒招牌的？ 12/12 11:09
推 ym921227: 投訴無門，我有慘痛經驗 12/12 11:10
→ UYC: 聽說檢舉不能匿名 連同行的受害者檢舉的結果也不了了之.... 12/12 11:23
→ aadoor: 工作室沒有招牌( 你看過哪個有，麻煩說一下)，甚至有人租 12/12 12:12
→ aadoor: 飯店房間當工作室，也有好幾個人合租工作室，可以檢舉， 12/12 12:12
→ aadoor: 但無法匿名，這意味檢舉者如果是同業，就很有可能被排擠 12/12 12:12
→ aadoor: 或攻擊。 12/12 12:12
→ aadoor: 而且某學會(非諮商臨床)甚至在會內開講座，分享開工作室 12/12 12:14
→ aadoor: 的心得..... 12/12 12:14
→ aadoor: 我覺得我再講下去要發不自殺聲明了，本人目前身心健康， 12/12 12:15
→ aadoor: 不會讓自己處於危險環境。 12/12 12:15
→ UYC: 台灣的檢舉無法保護檢舉者 很多同行也去上課或遭受不倫的對待 12/12 12:44
→ UYC: 但因檢舉不能匿名 所以大家都不敢出面 台灣成了不守倫理或違 12/12 12:46
→ UYC: 反專業者的樂園 監督者太寬鬆 受害者委曲不敢伸 黑案無人知 12/12 12:49
→ dogaay: 根本是個共犯結構，保障的是心理師而非個案，若是相關領 12/12 12:54
→ dogaay: 域學生檢舉後被報復的就更慘了。 12/12 12:54
→ UYC: 樓上精確的說出我的OS 的確是共犯結構 嚴重違反倫理和違法者 12/12 12:56
→ UYC: 居然也沒有被公會公佈名字 大家都怕這類心理師仍在執業... 12/12 12:58
推 Tmix: 如過你認為違反心理師法或醫師法跟衛生局檢舉就可以了 12/12 13:13
→ Tmix: 我聽過很多人被罰錢啊~但檢舉一定要具名，不具名跟黑函有什 12/12 13:14
→ Tmix: 麼不一樣? 12/12 13:14
→ dogaay: 但T大，你知道衛生局根本沒有這麼多人力，很多都是便宜行 12/12 13:17
→ dogaay: 事僅勸導而已嗎？ 12/12 13:17
推 dragonpin: 還有另一個狀況是，心理師法只管轄「有執業登記的心理 12/12 13:19
→ dragonpin: 師」，對於不具心理師身分，或是沒有登記執業的心理師 12/12 13:19
→ dragonpin: ，基本上無法可管，目前就是灰色地帶。 12/12 13:19
→ Tmix: 總檢舉率跟實際開罰比例我不知道，如果你知道可以讓大家知道 12/12 13:19
→ UYC: Tmix想的很簡單 衛生局的查法很表面 被檢舉者也能敷衍 所以錢 12/12 13:20
→ UYC: 並沒有罰到 有很多內幕..看了、聽了，只有傻眼和搖頭.... 12/12 13:22
→ UYC: 有些事你以為只要罰錢就好嗎?若是性侵個案、學生、受督者呢? 12/12 13:25
→ UYC: 付完罰款後 繼續執業 你ok嗎？若不ok也沒用哦 因你不知是誰 12/12 13:26
→ Tmix: 討論到性侵是另一個面向，這是刑事案件需要報警的 12/12 13:29
→ Tmix: 如果接下來要討論報警有沒有效、偵查會不會公開又是另一案件 12/12 13:29
→ Tmix: 雖然性侵是很嚴肅的事件，但真要討論可能需要另開討論串 12/12 13:30
→ UYC: 學校有個詞叫性平會 然後看看輔大事件(至少是鬧大)但很多案卻 12/12 13:32
→ UYC: 是無聲無息 除了受害者和親人知 沒人知道犯罪者是否還在執業 12/12 13:33
推 Tmix: 性平會跟報不報警沒關係，你可以一邊開性平一邊報警告他 12/12 13:34
→ Tmix: 提輔大事件也跟剛剛你說性侵案主、學生離題了 12/12 13:37
→ UYC: 要否報警不是我的重點耶 我強調的是最後的處置和犯者的下落 12/12 13:38
→ Tmix: 互相討論很好，但一直擴張主題大家都無法聚焦 12/12 13:38
→ UYC: 擴張主題的不是你嗎?我的核心重點一直沒變 是你延伸到報警或 12/12 13:50
→ UYC: 採取的動作 我已說我們討論的是管道後的下落和結果 而不是要 12/12 13:51
→ UYC: 討論性侵要不要報警 也不是和你分析是刑案還是找衛生局..ok? 12/12 13:53
→ Tmix: 你舉例性侵個案，然後強調處置與犯者的下落，那你認為 12/12 13:55
→ Tmix: 1.遇到不先報警嗎?2.你不報警跟衛生局犯者會有那些下落? 12/12 13:56
→ Tmix: 這樣我們還對不到焦，那我可能跟不上你要討論的內容~抱歉 12/12 13:58
→ UYC: 是的,無法對焦;我談的是已發生的事實和我看到的結果 你告訴我 12/12 14:01
→ UYC: 的是可以先做什麼 那不是我想討論的點 上面的推文者們談的就 12/12 14:02
→ UYC: 是檢舉後的下場和顧慮 我不管犯者的刑案結果 我要談的是回到 12/12 14:02
→ UYC: 心理界的處置 我不想談太多細節 我只是用這樣的例子反映憂心 12/12 14:04
→ aadoor: 我補充一點，你們認為為何工作室是違法但又可以生存?因為 12/12 19:12
→ aadoor: 很多是合法單位轉介過去的，相關系所老師、醫療體系心理工 12/12 19:12
→ aadoor: 作者、他們彼此合作、牢不可破，一般民眾也就習以為常了， 12/12 19:12
→ aadoor: 他們很多是非常資深的工作者，甚至在業界擁有名望。 12/12 19:12
推 NaoGaTsu: 沒想到連心理師這一塊台灣也是管理得亂七八糟www 12/12 21:23
→ UYC: 可是工作室若沒有執業登記 也沒支援報備 就是違法... 12/12 21:55
→ dogaay: 但沒人敢檢舉啊......檢舉被知道身分準讓自己無法再繼續 12/12 22:07
→ sunfoox: 好奇問 為什麼不作執業登記呢？ 12/12 23:09
→ UYC: 其實我覺這種檢舉可以匿名 因衛生署去現場就立刻可以查 根本 12/12 23:34
→ UYC: 不需要署名 又不是人事案... 12/12 23:35
→ UYC: @sunfoox:也許不是不作 而是工作室非有合法營業執照 要能合法 12/12 23:35
→ UYC: 營業 空間等設備是要被檢核通過才會被發執照的...so.... 12/12 23:36
→ sunfoox: 謝謝U大解惑 12/12 23:50
→ UYC: 嗯我還有聽說資深工作者直接租一棟公寓 和其他人一起做諮商 12/13 00:11
→ aadoor: 工作室成本少很多，不用繳稅，不用受衛生局督考與規範， 12/13 05:13
→ aadoor: 不用寫紀錄。 12/13 05:13
→ aadoor: 不要只說心理師，精神科醫師也很多。甚至他們有人跟我分 12/13 09:10
→ aadoor: 享他和個案說，我可以開診所接案啊，但成本會增加，我的 12/13 09:10
→ aadoor: 收費會比現在多一千(次)，而且所有紀錄上傳系統，這樣你要 12/13 09:11
→ aadoor: 嗎? 案主通常寧可工作室就好。 12/13 09:11
→ aadoor: 所以不少相關科系學生，直接公開講他的夢想是開工作室，某 12/13 09:47
→ aadoor: 些相關領域高層功不可沒。他們很多人輕視在機構接案或專 12/13 09:47
→ aadoor: 任的心理工作者，覺得那樣"賺太慢"、"賺太少"。 12/13 09:47
→ mango2014: 請不要裝的好像傻白甜好嗎?在這行業待久了真不知道有執 12/19 22:36
→ mango2014: 照的也會胡搞瞎搞一切都推給沒執照的嗎?在繼續裝下去阿 12/19 22:37
→ mango2014: 有執照的看到沒執照的混的比她們好心中怎麼會好過? 12/19 22:37
→ mango2014: 那當然是大家一起來唬胡搞阿 12/19 22:38
→ mango2014: 連知名精神科醫生都敢在診間強迫推銷健康產品了 12/19 22:38
→ mango2014: 怎能落於人後呢 12/19 22:38
→ mango2014: 加油吧諸位心理師 黑心才能致富 個案治不好才不會案源 12/19 22:39
→ mango2014: 不足 12/19 22:39
→ mango2014: 加油喔 12/19 22:40
→ aadoor: 恭喜水桶 12/20 05:35
→ aadoor: 會討論，自然是希望大家往好的方向走。 12/20 05:37
→ joan210217: 我現在沒能力，所以我只能說我會把這問題放在心上的。 12/20 09:13