[疑問] 玩樂出意外和其他意外的差異?

[NChewinggum (嚼不盡的口香糖)]

最近對一個議題有點興趣，想看看有沒有相關的文章可讀：
感覺發生意外後，大眾的觀感和事件本身是否包含玩樂性質有點關係？
(至少八仙塵暴後新聞留言下的酸民就比地震新聞多，而且也容易被支持)


想請問有沒有心理學理論或研究可以解釋玩樂出意外被砲轟的現象
或是被砲轟後是否可能造成二度心裡創傷的研究呢？
(汙名化、stigema、accident、recreation一類的關鍵詞都試過了，
但完全沒有收穫，塵暴的論文也只找到和生理照護比較有關的，所以來版上請教大家><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1527492760.A.CCB.html
※ 編輯: NChewinggum (140.112.25.99), 05/28/2018 15:33:28
推 gloneer: 試試 live in just world 或是 基礎歸因偏誤?
→ gloneer: 不太確定
好我試試~~
推 J7565J: 關於八仙塵爆，我一直有個疑問，為什麼color run就是豪陽
→ J7565J: 光豪清新豪棒棒?(應該很多人的臉書好友都有相關動態吧?)是
→ J7565J: 因為路跑真的比跑趴正向?如果color run發生塵爆(當然希望
→ J7565J: 不要!)輿論是否一樣?
推 Sakimura: 我個人覺得color run也很無言 但我對兩者的參加者的想法
→ Sakimura: 不會有差 是主辦者的問題
其實整理了一下，覺得最想了解的是媒體/社會評論對於倖存者心理健康的影響
但好像沒有這部分的關鍵字....
※ 編輯: NChewinggum (140.112.25.99), 05/31/2018 11:06:13
推 J7565J: 我猜在國外，rooftopping和各種極限運動盛行，當有人不幸
→ J7565J: 罹難，會不會有類似你說的現象。
→ J7565J: 國內的話，參考之前情侶登聖母峰，女生不幸去世，男生獨
→ J7565J: 活的報導?