[Talk] 一個人可以講個二十幾分鐘是怎麼回事

[ttccyy (no)]

最近有幾次和一個朋友出去逛逛、吃飯

發現一件很奇怪的事，他可以一個人講很久，

目前測過最高紀錄二十幾分鐘，在講他自己的事

他媽媽、或其他家人，家人尤其是講媽媽最多

無視別人都沒有回應及插話的餘地，

有跟他說過聊天是要有來有往的互動和對話

一個人長篇大論二十幾分鐘不叫聊天，雖然敘述過程是有畫面連狀聲詞都有

但是還是覺得這樣不叫聊天，好像在聽他演講、或是發牢騷

有跟他反應過但不知他是不是聽不懂不見改善，

他居然還說因為喜歡我才跟我講一堆他的事，這句話更令人不舒服

看來只有疏遠他一途了，還是有甚麼可幫助他的方式?

我不是心理工作者，但是和他在一起我好像在扮演心理師  好累阿

可以怎麼跟他說  或有甚麼方式幫助他呢?

為甚麼有身心正常的成年人不知道聊天是要有來有往才叫聊天，一個人講二十幾分鐘

比TED演講還長  是不叫聊天的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.246.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1560314523.A.477.html
推 MrPenguinn: 對方比較缺乏對他人感受的覺察能力吧
→ MrPenguinn: 這樣相處起來的確蠻辛苦的
推 peanut97: 無法用言詞表示，可以用行為表示。下次不跟他約出來
推 chou996927: 我可以一個人講三小時
推 riddickwu: 亞斯伯格？
→ ttccyy: 沒有亞斯伯格
推 cpks: 就比較自我中心吧  往往伴隨人際上相應的缺點  例如不願意
→ cpks: 傾聽  較難同理他人
→ saram: 借一個對象做自我實現.他無法內化.
→ ttccyy: 樓上可以再講具體一點嗎?借一個對象投射?無法內化?
→ ttccyy: 借一個對象做自我實現?無法內化?   意思是?
→ sadlatte: 他沒困擾的話不用幫他啊 說不定人家很開心
→ saram: 我們有心事,找不到人訴苦時,不好受.但人有"自我對話"的能力
→ saram: 想像著自己說話給自己(客觀模擬的)聽.逐漸變成交談(分裂
→ saram: 行為的一種).
→ saram: 這一樣可以替代找人訴求的傳統模式.
→ saram: 也就是說"某人想通了,不煩惱了".事實上是他把社會內化了.
→ saram: 但不幸不是每個人都做得到.自衛機制啟動,去找一個"人"訴苦
→ saram: ,那人必須扮演神父/諮詢師/師父/媽媽/伺童子這類角色.
→ saram: 我建議你去看媽媽嘴殺人謀財命案的相關報導.
→ saram: 其實你也可以玩人間遊戲,就以"微笑點頭"面對這種人.