Re: [問題] 所以"偶動漫"到底是什麼?

[lukiya9477 (金山萬里─金萬嘆)]

※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：
: 是很像3D動畫的布袋戲?
: 還是很像布袋戲的3D動畫?
: 偶動漫要吸引的到底是布袋戲迷?還是一般動漫迷?
: 在台灣"動漫"一般指的是日式2D動畫漫畫 為何主打3D的奇人要稱為"偶動漫"?
: 當初在打這個品牌時 霹靂內部的評估到底是?策略模版是?預想客群是?
: 有沒有看完奇人的版友可以分享一下 "偶動漫"糾竟是什麼?


http://ppt.cc/qcS9


懶得點過去看的人
我直接總結


偶動漫是大陸影劇那邊的分類沒錯
而霹靂自稱偶動漫的動機
就是一個為了求大陸人關注而已
然後打上創新等形容詞
喜孜孜地當作自己的新扛棒

--
 ◣◣ ◣◥◥◢◢    ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋    ◣◣◣◥◣◣◣ ◣◣◣◣◣  ◣ ◣◣
◣◣  ◣◥◢  ◢    ▌＿＿＿▆ ＿＿＿  ◣    ◣◣ ◣戰鬥力只有５啊◣   ◣ ◣◣
◣ ◣ ◣◢ ◤◢     ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌   ◣◣◣ ◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣
◣◣◣  ◥ ◤◤   ◢▊＼￣￣｜ ￣￣￣  ◤     ◣ ◣◥◣█垃圾██◣◣◣◣ ◣◣
 ◣◣ ◣◢◢ ◤     ▉◣（╲└ ╲▆▆▊       ◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣
 ◣◣ ◣ ◤ ◤        ◣◣▉▆◤▆◤◤         ◣ ◣◥ ◣   ◣◣by magic1104◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.218.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1424607318.A.91E.html
→ deani: 那只好唾棄囉
推 notwithyou: 我還想半天，結果真的是向大陸靠攏，才想出來的，還在
→ notwithyou: 那邊喊台灣是主戰場，到時候在大陸上映，也會改喊是專
→ notwithyou: 為大陸作的影片吧('～'；)
→ lukiya9477: 就跟血紅說我們是中國企業一樣道理
噓 b79205: 這讓我更看不起霹靂了...
→ Q12345Q: 行銷上沒什麼錯誤啊 影片分類 放在動漫區
→ Q12345Q: 勝過放在真人演的連續劇 或者放在更冷門的其他類
推 ZIQQ001: 看來我的猜測沒錯 因為那logo的支那味真的太濃了
→ ZIQQ001: 其實賺大陸錢也沒錯 但沒必要這麼刻意吧 連自己的傳統都
→ ZIQQ001: 要捨棄 大陸應該跟台灣是無縫接鬼才對啊
→ Q12345Q: 曾經在法國諾歐上過課 某堂課討論COACH是不是luxury 非亞
→ Q12345Q: 洲學生普遍沒聽過這牌子(美籍生很少) 反而知道的是亞洲人
→ Q12345Q: 尤其日籍學生普遍很驚訝 之後去吃飯 每個人想法 行銷真行
→ Q12345Q: 某些女生:買這牌 是不是虧大了 之後也是很多個案討論 都
→ Q12345Q: 包裝得很漂亮 講難聽點 見人說人話 能行銷出去才重要XD
→ Q12345Q: 至於王雪紅 那真的就比較誇張 超過界線了
→ castlewind: 威盛跟宏達電都很經典啊
→ class21535: 老實說霹靂本來就是創新 把野台戲變成電視劇跟出租業
→ class21535: 只是他這次創新的結果兩邊不討好 就看國外是不是也慘
推 ahlolha: 根基不打穩 帶著一個超英趕美的幻想 算什麼創新
噓 qhaabk: 笑死了 問大陸戲迷知道台灣的偶動漫嗎
→ ZIQQ001: 我也覺得霹靂很創新啊 可依直說要改變 到底要變什麼? 如
→ ZIQQ001: 果文化這種東西是可以換的地方馬上就變得 那就不是文化了
→ ZIQQ001: 別人好的可以吸收轉化 但沒必要把根整個轉變
→ ke0119: 商人無祖國，所以我從來都不會尊敬那些所謂X董
→ ke0119: 作品本身比較重要。要傾中傾美傾日傾歐都可以，重點是作品
→ ke0119: 要夠優，這樣我才會花錢去買單
推 casman: Logo的支那味是指奇人密碼四個字? 個人覺得還好啊, 支那味
→ casman: 是指怎樣的? 說這部戲是討好大陸人我同意, 不過logo本身應
→ casman: 該還好? 不就四個書法字體
推 howlong: 商人無祖國本就貶意，只有台灣才會在那邊動輒捧X董們LP
推 ahlolha: 真的 標準的被噱及不受尊重還拚命幫忙護航的奴性
噓 remprogress: 錢真好騙
→ ZIQQ001: logo是奇人密碼???? 不是偶動漫 原來奇人密碼才是logo喔
→ ZIQQ001: 有人連片名跟logo都搞不清楚
推 casman: 不好意思我不是奇人的工讀生, 也設計了不少logo字, 你不必
→ casman: 用這種態度嗆人. 我只是不知道你講的logo是指哪部份. 單論
→ casman: 四個美術字個人覺得沒什麼問題
→ casman: 你如果要講偶動漫這個分類名稱, 我沒什麼意見
→ casman: 一般人提到logo應該都是想到標題字不是嗎
→ ZIQQ001: 我沒有要嗆你的意思啊 是你想太多 若有冒犯 抱歉啊
→ ZIQQ001: 對我而言logo並不只有字吧
推 casman: logo通常是標題字或圖徽, 我也不知道你是想講哪部份. 這部
→ casman: 沒看過, 不予置評, 請當我沒說過