Re: [新聞] 「不只是布袋戲！」立志成為東方迪士尼

[oscar740616 (oscar nailo)]

首先，這篇新聞稿並不是什麼霹靂真正意義上的經營方略以及自我期許。
這只是置入性行銷的一種變形文宣，作用就跟袁紹與各路諸侯共討董卓前歃血為盟一樣，
是演戲給人看，讓天下人以為這些諸侯真的一心同體，守護漢祚。

霹靂現在已經是上市櫃公司了，股票的漲落遠比賣DVD好賺。一篇詞藻華麗，言情並茂的
新聞稿，編寫與宣傳的成本只要幾十萬，但只要騙一些局外的投資人（尤其是中/外資）
買入，繼續用這個為宣傳「霹靂文創成長力道強，獲利受外資肯定」繼續吸引其他投資
者，進而使股價漲停個兩天（成長14％），霹靂內這些大股東的資產就在兩天內增加一成
以上。

反觀賣DVD，需要養"好"編劇、劇組、演員（偶）、片場以及一票支援庶務的人員，還要
維護通路、公關行銷，支出動輒百萬計價。每週出片銷售額還不一定多少錢…

請問若你是老闆，你會選擇那一種賺錢管道？
便宜好賺又快速的炒股票，辛苦賺少又須長期經營的拍片？抖基？

道德問題？名譽問題？太好了，真高興你們問。
但這早已有一套所有上市櫃公司通用的對應方式：「公司營運要對股東負責。」所以，本
來就應該選擇低投資、高獲利的營運方式來經營才"對得起投資者(股東)"。故不是霹靂不
念故舊、不思根本，而是股東對霹靂有更高的期許以及獲利要求。才逼的霹靂不得不選擇
其他的經營方略。至於這些萬惡的股東是誰？當然是廣大的投資大眾啊～（請無視絕大多
數股票還掌握在霹靂自家高層的這件事實）

以上經營模式的改變，是台灣許多中小企業轉上市櫃後的通病。絕非霹靂獨有，所以也沒
啥好意外的。有趣的是這模式已經證實數次，最終都是使該公司變成雞蛋水餃股，但還是
一堆老闆前仆後繼的踏上這條不歸路。


由此續究，就可以發現霹靂這幾年的動態都是相同的。
1. 為了賣偶、賣週邊精品、賣公仔，導致本劇偶像/造神劇化。
2. 推動遊戲市場，授權各種浮濫的手機遊戲（與早年霹靂奇俠傳不同）
3. 強行推出支持者不看好，但"可能"吸引大眾目光的電影（宣傳片）
4. 接連不斷的出現在新聞版面上歌功頌德、有夢最美的信心喊話（報導、專訪等）

接下來，還會有什麼招式就讓我們繼續看下去……



個人期待霹靂的走向，可以讓我篇文被重重的打臉。讓我可以回到那個每週打電話去出租
店爐老闆幫我留帶子的那個年代……

--
-Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich
hinein.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.158.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1428703498.A.50B.html
推 lk011382: 霹靂掰
推 senria: 原PO你還沒看開 那個年代早就過了 不會再回來了
→ senria: 就跟人死不能復生一樣
→ caten: 其實2沒什麼，神擊巴哈姆特手遊賺翻天，動畫作得超乎預期的
→ caten: 優異，錢要賺當然可以賺，和劇集作得好不好可以是兩回事
→ caten: 雖然巴哈姆特是先手遊再動畫啦(
推 castlewind: 有時喊著喊著也會成真啊 譬如上個世紀末猛喊的八音才
→ castlewind: 子、十車書 到這個世紀就讓人深信不疑了（笑）
推 sony1733: 所以？正劇做不好 接著週邊賣不好 再接著電影賣不好
→ sony1733: 霹靂現在 就是在吃老本而已
推 lukiya9477: 其實股票也沒那麼好炒                         下去C
→ oscar740616: 樓上說到點上了，這種炒作套路已經被看破。連我這種
→ oscar740616: 閒人都能嗅出問題，更何況那些常在股市走跳的投資客
→ falseflame: 霹靂多年以來時不時都有歌功訟德文啊，又不是上市之
→ falseflame: 後才有........
→ falseflame: 這種文章對股價的影響我想趨近於零
→ falseflame: 只是以前鄉民對霹靂有好感，不會過度解讀，但歌功頌德
→ falseflame: 就是歌功頌德
推 bl0418: 真的就跟人死不能復生一樣~~尤其是本文中上市後的心態
→ bl0418: 如果沒把心思放在戲上，觀眾真的對戲沒興趣了~~你怎
→ bl0418: 認為周邊還會有賣點?
→ castlewind: 就像永遠草創的中華職棒一樣 老的走了還有年輕的粉絲
→ castlewind: 替補啊 所以永遠市場只有這麼大而已