Re: [討論] 奇人密碼

[ray90910 (秋風夜雨)]

原PO自己在原文說：


:「 但是武戲部份真的比金光近年大學生交報告式的交差亮眼許多」

結果後面在推文補充：
「: 更何況我完全就沒打算拿來比，請看清楚好嗎?
: 真的不需要講到金光就跳腳成這樣」

這樣自己同篇打自己臉夠爽嗎??

我也覺得比較兩家布袋戲本來就沒啥關係

但是比較總也要有實際一點的吧

例如可以說

霹靂武戲那種擺POSE放招我覺得帥度爆表  金光雖然動作複雜但是都好快就過其實我

覺得有時候很累不太想看(之前一陣子金光武戲鏡頭晃超快的時候我真的這樣想過XD)

這種個人喜好的比較本來就沒啥關係

但是你今天是直接說 像大學生交報告式的交差

你知我知獨眼龍也知  現今大學生交報告常態就是複製貼上隨便交有分數就好

但是你看到的金光是這樣嗎???怎麼和80%的戲迷認知不同??

你講這話不是比較武戲風格你喜歡不喜歡耶

是直接說金光的工作人員就是交差了事隨便做做

你這樣說話還要怪別人噓你?? 這種話對任何人說都會生氣吧

就好像你今天莫名打別人一巴掌  結果對方生氣過來貓你一拳

你就哭哭說對方超暴力沒教養愛打人

誒不對阿  明明就你自己白目愛惹事


早上起來看到原PO那篇  就忍不住回了一篇想反駁

因為我自己長期潛水(只會推文而已QQ) 看到很多篇討論都是像原PO這樣

無意義或是發洩式的評論
(對金光對霹靂都有)

總覺得這種評論方式雖然是爽快一時  但是造成兩群戲迷間分裂也是不太好

布袋戲圈子已經很小了 與其分裂 何不讓大家團結來發揚這文化呢??

希望大家以後都能理性討論阿 這樣內容也比較好看


(啊啊啊 對不起小弟手癢回了這篇  希望不要變成系列文啊!!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.66.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1434668035.A.1C9.html
推 ymf: 同意，理性討論，讓市場機制來印證
推 crazy225drag: 同意這篇
推 liu2007: 這麼早吃雞排不好喔..... 來分燒餅油條吧~
推 x4685153: 推理性討論，原原po後面的回覆真的是打自己臉
推 argus0519: 原來是修文修掉了阿~上班偷開PTT想說原文怎麼一堆人噓
→ argus0519: 這樣看來果然原原PO欠噓
抱歉我用詞錯了 就是在推文補充說明(本文已修正
→ kugga: 原來邏輯是這樣的:請問跑車跟重機哪台比較好？答:不能這樣
推 black2453: 沒修掉呀 節錄的那兩句話都還在上一篇裡頭
→ kugga: 比喔一台是汽車一台是機車 啊不過加速上重機比較快呢
→ kugga: 然後你這時候可以跳出來"抓到了!!!還說沒有比!!ㄏㄏ打臉惹"
→ kugga: 我真的無言以對...斷章取義成這個樣子 不錯 真的不錯
沒有斷章取義啊 句子中的比不是比較  請問是有甚麼意思??
是我國文太差還是你文學造詣帶低呢??
→ kugga: 我不想說某棚的戲迷真的好棒 因為當年霹靂也是這樣 當年也
兩家都是在作布袋戲   霹靂比金光規模預算多到炸開怎樣的我也不知道
我就是對你那句把金光比喻成隨便交差作勢的形容有意見
你可以說菜不合你的胃口  但不要說廚師做這道菜隨便做做的 這樣很汙辱人

→ black2453: 汽車機車起跑速度是評估的一個點;大學生交報告好像不是
→ black2453: 武戲的元素吧?
→ kugga: 是被戰成多慘 不管怎樣 這篇帶風向帶的不錯 讓我忍不住回了
帶風向這本身沒問題啊  看是要帶好的風向還是壞的風向而已
我希望能帶起良好討論的風向吧
→ black2453: 到底為什麼被戰我覺得這篇講得滿清楚就是了
→ kugga: 大學生交報告是一個形容這一年多來武戲沒有亮眼 只比氣功
所以是你不常跟人接觸還是涉世未深呢?? 這種形容的意思在大眾眼裡就是
認為漫不經心的意思 所以還是請你加強詞意表達 以及多知道一些和人交際的用語
→ JOKER4936: 呵呵 我看不懂他一直提預算幹嘛欸 一下提電影的預算
→ JOKER4936: 跟金光不能比 一下提正劇的預算 到底要表達什麼?
→ kugga: 對撞的形容
→ JOKER4936: 您有兩家的預算詳細可以公布出來比較?還是說電影或正劇
推 frizentom: 憾吉拉那場武戲原來已經過了一年了啊
→ JOKER4936: 哪一邊比金光正劇少?所以一邊少一邊多應該要有一邊可以
→ JOKER4936: 比吧?難道多的也不能比 少的也不能比?(先假設有少的吧
→ JOKER4936: 喔天吶金光竟然可以跟霹靂比氣功對撞還真是嚇死我了
→ kugga: 那段打漏了 只比氣功對撞好上一些的形容
→ kugga: joker4936你頗有趣 你知道上面這些金光親衛隊攻擊我的點是
→ kugga: 認為我在拿金光跟霹靂比嗎?而你現在抓住我認為不能比www
→ kugga: 會不會太逗趣?一個分進合擊 不管你有沒有要比都要把你打到
→ kugga: 死往死裡打的一個概念?真的不回了 金光的親衛隊真的很讚。
自己理虧說不過人就說別人親衛隊?
跟你說啦  看你的ID也不是剛入站的人 你明知道在布袋戲相關版提到另一家
很容易引起不相干的戰火 但你還是要再你一篇想討論作品的文章裡
加入一句批評另一家布袋戲的形容 還是模糊不清的形容
你既然不是新人 那不就是想引戰嗎??
還是說你有社交困難之類的病症(像亞斯伯格那樣)如果是這樣那就還情有可原了
不然指認為你真的是個滿不會察言觀色的人
推 black2453: 風花雪月的風月武戲我都滿喜歡的,我覺得他們絕不只是大
→ black2453: 學生交報告的等級...
→ black2453: 而風花雪月好像還沒過三個月...
推 march20: 說那麼多, kugga 只要解釋一下 [武戲像大學生報告]
→ march20: 為什麼是 [沒惡意].
→ march20: (我猜很快就又有人要說我 [好棒棒], 憑什麼要向我解釋)
不知道  我覺得他自己打那一句引起爭議
應該是趕快解釋修文章  讓主題回來
但他卻是放任推文亂戰 然後自己在旁邊搧風 卻又好像不關自己的是一樣
(呼 買完早餐回來看到他又回那些有點火 來去吃冰)
→ bmw3633: kugga的邏輯原來是這樣:Mazda車價比Sym高 所以Sym爛透了
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:13:06
→ bmw3633: 我嗆怎麼不跟BMW比      kugga說:我沒有要跟Sym比的意思
→ bmw3633:                                 實際上就是Sym比較便宜
→ kugga: 所以我根本沒有說爛透了啊 不要偷渡戴人帽子 蠻爛的
那我說你像大便可不可以??
→ bmw3633: 那這篇也沒說跑車跟重機比阿 你是在?
推 ssaic2006: 明明大家噓你說大學生報告式的交差
→ kugga: march20 請你解釋惡意的定義  還是說只要你不順眼就是惡意
→ kugga: 這篇就是說我硬要比啊 我是在?
→ bmw3633: 難道就只有你可以用其他方式做比喻  我不行逆?
推 crazy225drag: 撼鐵之戰 三刀流戰阿婆尊 月凝灣血戰 這樣還沒亮點
→ kugga: 月凝灣無 三刀流的處理法我覺得獨眼龍斬山之軍勢還比較好
→ bmw3633: 我沒看金光 所以我拿不出金光武戲來打kugga臉 kugga你說
→ crazy225drag: 跟你意見不同就變成帶風向 好恐怖喔~
→ kugga: 硬要說風逍遙首次失控的武戲還比較好
→ bmw3633: 說看你哪邊停看 從你還有看的劇集出來比阿
→ crazy225drag: 月凝灣就是首次解放啊...
→ kugga: 跟我意見不同所以就可以曲解我的意思 抓住語病往死裡打
→ crazy225drag: 你覺得你被曲解 一個人曲解可能是對方有問題
→ crazy225drag: 當你被很多人曲解 你是不是該思考或許有問題的是你
→ kugga: 圍起來嘲諷?受教了 今天金光跟霹靂根本不是我那篇文章的重
→ kugga: 點 而只是提到一個地方 可以讓幾位抓住跳腳攻擊成這個樣子
→ kugga: 解釋無用 抓住一句話無限延伸 這就是我的問題 嗯 在這裡不
→ bmw3633: 沒跟你比金光阿 是你自己拿金光來比  我用霹靂跟你奇人比
→ kugga: 小心踩到金光迷們的逆鱗被圍起來凌遲大啖其肉也是應該的
你根本就是想引戰  自己文章有爭議趕快修掉然後加一下解釋
而不是讓大家戰到亂七八糟
自己還在搧風點火
我也不是硬要說你比
沒看我文章後面說的
我是對這樣兩家無意義的批評已經無奈很久了
→ bmw3633: 何況霹靂/奇人還是同公司同團隊 作品不同不能比??
→ crazy225drag: 跟你意見就不同的人多就叫做被圍 好玻璃心啊XD
推 ssaic2006: 其實贊同就推，不贊同就噓，沒什麼好爭議的，而且金光
→ ssaic2006: 團隊也有在看ptt,推/噓也可以當做他們觀眾看戲的民意
→ ssaic2006: 參考，像前幾天有人鞭金光角色的就都沒事~要說人家不認
→ ssaic2006: 真也要能說出個所以然，一句話就說別人敷衍了事真的是.
→ ssaic2006: ..
→ kugga: 意見不同的人多就是自己有問題 我想某人的生活真是快樂單純
→ crazy225drag: 你可以看清楚我寫的 "或許" 閱讀能力是否該加強啊
→ JOKER4936: 他不知道為什麼自己的邏輯跟別人不一樣 那就這樣吧
→ frizentom: 太早了 人還不夠多(?)
→ bmw3633: 好奇怪 怎麼我丟出霹靂跟奇人比之後 kugga就不敢回我了
→ bmw3633: 難道只敢戰金光 不敢拿同公司同團隊來比較嗎??
→ bmw3633: 原文這樣 這篇也這樣 還是說霹靂奇人同一國的 不能內戰?
→ kugga: 樓上你到底在叫囂什麼 我看不懂你要比什麼啊 一者也懶得理
→ kugga: 你 可是好像讓你誤會了什麼
→ kugga: 我不就說過霹靂正劇武戲太爛根本不想看 你還要幹嘛我真的看
→ kugga: 不懂
推 march20: [惡意] 一詞用於意見表達 = [與事實不符], 這是我的理解
→ bmw3633: 阿你不是要比武戲??? 故意裝傻喔?
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:18:26
→ march20: 如果 k 兄認為大家只抓小辮子, 那把 [小辮子] 改掉就好啦
→ march20: 畢竟你自已都說是 [小辮子] 了, 總不成是什麼好事情吧
→ bmw3633: 所以隨便挑幾場正劇武戲好的來打奇人阿
→ kugga: 那我理解了 事實就是我不能覺得奇人密碼不算太爛，也不能覺
→ kugga: 得武戲還OK 否則還提到金光就是惡意。
噓 senria: 反正亂噓叫作反駁的自由 那我也來反駁一下
Q.Q我沒說過這樣吧  求補推
→ march20: 你可以覺得奇人不算太爛, 也可以具體說出哪點好, 甚至
→ march20: 可以具體說明奇人武戲哪點比金光好
→ march20: 但什麼都不說, 就挑了一句 [大學生交報告], 是玩哪招?
→ kugga: 對不起 我不知道這年頭要評論到"你不可批評的金光"必須附上
→ march20: e.g. 魔戮後期武戲太少, 太短, 有大學生交報告的嫌疑
他  就   是   要   來   引   戰   的   啦   !
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:20:13
→ kugga: 長篇大論的論文。真是抱歉。
→ march20: 可以啊, 批評但又不說哪裡爛, 就是標準的為批而批啊
推 farso: 幫補血～
→ march20: 所謂的抹黑, 不正是批評但是又不說為什麼嗎?


→ kugga: 奇人武戲在動作的細膩和鏡頭切換上都很有誠意 而金光近來武
噓 sheep80427: 明明就是在噓你大學生交報告 又是誰說你不準說奇人OK
→ sheep80427:  現在又好像金光觀眾霸凌你一樣 啊不就好會開嘲諷
→ kugga: 戲太多都用鏡頭的晃動來帶過 比早期已經遜色不少
對!!!
就是這樣啊!!
你感受到的實際的地方啊
你可以這樣說啊
兩句話啊  不用寫論文啊
連作文都不用寫
為什麼你不這樣說
為什麼要說一句模糊的話
讓大家戰來戰去
再說別人是親衛隊 好愛戰
你明明可以這樣做啊
為什麼不這樣做
說啊
你是不是想引戰啊

推 crazy225drag: 提出那邊好=寫論文 好神奇的邏輯啊....
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:24:43
→ kugga: 現在看原PO的回覆 直接就說我來引戰 啊不就好中肯都是我錯
→ bmw3633: 欸? 淦! farso你的小說寫完沒阿 土公仔秦假仙傳(誤)(離題
→ march20: 你早這樣說不就好了嗎?
→ kugga: 而且我根本沒修文 這篇原PO帶風向可以再低級一點沒關係
抱歉 這點我跟你道歉
→ march20: (ray90910 打錯字, 是 [推文], 不是 [修文])
不好意思我還是沒修對  謝謝你的意見
→ kugga: 靠 我哪知道評論到金光還要附上專業影評資格
你剛剛推的就做得很好啊 就是這樣就好了
→ march20: 沒人要你附專業影評啊, 但 not (專業影評) !=
→ march20: 什麼理由都沒有的評論啊, 你有沒有修過邏輯啊
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:26:28
→ kugga: ..........我他娘親的只是看完DVD後打個心得而已
→ kugga: 莫名其妙要我回想金光武戲然後寫出哪裡不好 有時候就只是
→ kugga: 對觀眾就是一個感覺 要整理分析是蠻累的事情
那你知不知道這句話引起紛爭了?
那你是不是想討論奇人密碼這部戲?
那既然這樣為什麼不修改原文?
為什麼大家在你的推文戰  你卻是跟他們戰下去?
你是要來戰的還是要討論這齣電影的?
我看過太多了
知道自己文章有問題引戰
卻不改正  反而說別人一直引戰
改一下會怎樣嗎 改了回到原本良好的討論不好嗎
又不是推文不能改 還是說你的文章一字一句都是神聖不可更動?
推 march20: 你不都整理了一整編奇人嗎? 加個一兩句簡單事實很廢力?
→ march20: [像大學生交報告] 可不是簡單事實喔
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:32:45
→ march20: 沒有 modifider 的陳述 = 全稱喔!
→ bmw3633: 這說法感覺好熟悉 好像.... 有200萬買車 沒20元繳停車費
→ kugga: 那是你覺得不是簡單事實  你要的是一堆分析和解讀
沒人要一堆分析和解讀啊
你兩句話就可以說完的 還能引起正面討論
你卻要縮成一句話 引起負面紛爭 而且自己還在旁邊搧風??
→ purue: 不要起爭議啦
→ rainveil: 因為你看完DVD打的心得就是大學生交報告式，被批剛好
推 march20: 兩句話 = 一堆, 好吧, 我的錯, 是我太苛求了, 您請繼續
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:41:06
推 march20: 舉個類似但不同情境的例子好了. 最近不是常有去澳州打工
→ march20: 渡假的台灣新三寶亂開車出車禍嗎?
→ march20: 如果哪個人在這個新聞下推 (Fxxk, Taiwanese are all stu
→ march20: stupid!) 你看會不會被人公乾
推 bluesmaple: 我想知道大學生交報告式的評斷大家怎麼解讀XD
這詞講出來應該不會是正面用法吧?? 總不能像bumbler一樣講成大智若愚
→ march20: (咦, 居然沒加 s, 文法錯誤 >/////< )
不用吧 我記得國家人民這種好像沒在家複數s?
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 09:45:16
推 march20: 沒錯 >//////<
推 bluesmaple: 我個人覺得這詞代表報告不值一看，真的嚇到我了XD
推 march20: 指稱一國全體國民時, 單複雜同型, 算種族時, 算單數 XD
推 NewCop: 重機和跑車？你的講法像是跑車比較快，不想重機是隨便拼
推 NewCop: 你真要比，可以說奇人是布袋戲罕見的三度空間武戲運鏡
→ NewCop: 現在這樣根本是硬要比但找不出奇人好的地方
→ NewCop: 只好罵金光爛
推 ElleryKid: 我認為kugga的作為就跟肇事逃逸一樣，這不是惡意批評，
→ ElleryKid: 也沒有要引戰的意思<<Kugga的邏輯
→ ElleryKid: 簡言之，要不是對語言的解讀能力真的有問題，就是被指
→ ElleryKid: 出後說不出道理只好裝傻。
→ ElleryKid: 很難看啦，你就認錯說對不起我用詞應該謹慎，哪來這一
→ ElleryKid: 場風波呀。
這其實也是網路世代的一個問題  以為是虛擬的所以講話都不用太負責
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 10:32:07
※ 編輯: ray90910 (49.158.66.199), 06/19/2015 10:34:52
→ fin1989: 其實我也對大學生交報告等於負面詞語這點還蠻驚訝的orz
推 lianhua: kugga超好笑 各種講不贏惱羞XDDD
→ ElleryKid: 從一般脈絡理解，指的就是交差了事，不然難道是認真負
→ ElleryKid: 責嗎？我才對有人不知道這有負面意涵感到驚訝呢。
推 denisemoon: 大學生交報告沒問題，有問題的是整句「大學生交報告
→ denisemoon: 式的交差」這一句才有問題
→ fin1989: 應該是這樣說，看到第一反應其實也是負面的→然後開始想
→ fin1989: 為什麼會直覺演變成負面的意思去，啊大概是跟主題無關的
→ fin1989: 感慨也不是要合理化什麼，不要理我好了抱歉
→ denisemoon: 因為現在大學生就是這樣，報告抄別人的就算了，還不
→ lianhua: 他可以說武戲部分比金光亮眼就好 但多那一句不就是想要
→ denisemoon: 調格式，繁簡字也不轉換
→ lianhua: 更加強調金光的武戲很隨便 然後在說自己沒有要比XDD
噓 l80623: kugga別出來秀下限了
推 KISSFORMISS: Kugga自己去爬之前的文吧 魔戮後期板上噴的人超多
→ ElleryKid: 真的，我班上學生就有那種拿百度百科的東西整篇複製貼
→ ElleryKid: 上，這樣就算了，還以此為基礎互相抄襲......
→ bluesmaple: 報告複製貼上也就算了，重點是東貼西湊還離題XD
推 TheBatman:
推 ruiun: 看了這篇覺得某些人要他們承認自己錯了跟要他們自殺一樣
推 Utley26: 真的不回了，咦怎麼下面又出現了？我又跳出去啦，我又跳
→ Utley26: 進來啦
→ ruiun: 樓上好過分，掃地阿姨一直掃玻璃很辛苦的好嗎？
→ bukkake0103: 明明就有比還要硬凹，實在是...
推 alienen: 推這篇
推 lost2011: 幫原PO補推，沒想到有些人覺得不認同一言堂說法而噓就是
→ lost2011: 亂噓，我不知道要說什麼了，原PO可以看一下我在此系列第
→ lost2011: 一篇文的噓文，抱歉害到你。
推 reexamor: 推!!這篇台肯!!