→ LPJ723: 經驗機器不是一本書, 他只是一個被提出來討論的哲學問題 08/13 23:28
→ LPJ723: 和地門現在的狀況很接近, 討論還蠻多, 最基礎的應該是被 08/13 23:28
→ LPJ723: 拿來反證人不是只單純追求快樂, 蠻多哲學入門書都會談到這 08/13 23:29
※ 引述《LPJ723 (Forbidden)》之銘言：
: 第一次發文, 試著整理了一下問題
: 1. 具體而言,
: 缺舟這個質疑者的角色所質疑的究竟是甚麼 ?
缺舟是大智慧的一部份
大智慧認為洗腦可行，所以有這個決定
但是要懷疑自己，所以分出缺舟
缺舟的任務是：查出大智慧的不可能性
如果查到了，就會中止大智慧
但目前沒有查到
所以基本上『缺舟不認為大智慧不可行』
他只是要『找到任何可能的破綻。』
當俏哥殺到無垢之間時，
俏哥的說詞，無法說服缺舟
缺舟就必須保護大智慧。
因為
以理服之，他就以理還之
以力服之，他就以力抗之
到這關頭，就變成了：打贏算你贏。
不過他本人超硬就是了
: 缺舟多次對俏如來說這些"正當性"的質疑完全不是他要的答案
: 所以他希望聽到的是對和平世界的"可行性"的質疑嗎 ?
他希望聽到的是真正說出大智慧錯誤的地方，或不可行的地方。
: 總覺得這角色其實預先排除了來自某些層面的質疑
: 變成他與俏的對話其實有點雞同鴨講
對的，這些想法，缺舟自己早就質疑過，所以無法說服他。
: 而這些質疑其實他真要面對似乎也給不出答案 (例如俏問的那些)
他如果能給出答案，就自己中止大智慧了。
: 這角色雖然有點烏托邦文學式的影子
: 但其實從最有名的三本烏托邦(1984,We,Brave New World)
: 小說來看, 實行的方式也有很多種
: 對實行的可能性也多所質疑...
: 俏怎沒引用這些說法?
我只看過１９８４
糟糕的是，俏哥沒看過（Ｘ）
且不論１９８４主要著墨的極權體思維
缺舟要的是一個哲學上的答案，而不是社會學的答案
１９８４更偏向社會學的答案。
這拿出來講肯定雞同鴨講的。
: PS.如果不是單純只考慮佛家教義的討論
: 倒是真的可以參照一下Experience Machine的哲學討論
: 感覺可能可以參入其他有趣的切入觀點
你說的這本我還沒看過，有中文譯本嗎？
有的話請告知，幫我找點生活樂趣。我最近生活不太快樂啊（遠目）
: 2. 雁王這角色的動機在劇情中有過暗示嗎?
: 看到現在還是有點難理解這角色
: 導致從他幹過的事中很難解讀他的作為
: 有沒辦法稍微透露一點... XD
繼續看下去會有答案的＠＠
: 3. 根據呈現的畫面看來,
: 畫面多次拍攝雁王的眼睛, 甚至有很近距離特寫...
: 雁王是真的能看的到鐘聲的術法波紋嗎 ?
: 還是只是效果而已...?
繼續看下去、、、
: 4. 總覺得老五的攏絡有點太強大了點...
: 例如鐵軍衛, 既使不是全面倒戈...
: 但在軍隊的集中生活中, 要保持消息不走露實在很難啊...
: 老五在強也無法擔保在攏絡失敗後能有滅口機會
: 一但有失敗的人消息就走漏了啊
有一招叫互相監視，以前古代軍隊很常用的
如果時間拖長，或許軍長會發現端倪
不過當時九算不是內鬥就是鬥俏哥
難免忽略了自己身邊的變化。
: 5. 金光有沒考慮拍一整系列以恐怖風為主的聚集? XDD
: 看念荼羅最後那個不自然到可怕的動作
: 和風逍遙那個饅頭劇情....
: 幾乎都可以湊一起拍個一系列了啊~~
我也想啊～以後找機會吧ＸＤ
: 6. 最後感謝編劇群, 地門現進展雖慢, 但真的還是有很多可看之處!
這次花了太多時間搞哲學辯證
之後會收斂（跪）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.43.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1439479138.A.989.html