→ amateratha: 會希望大智慧繼續狡辯嘴硬的人，是否本質上就是這種人 11/27 10:00
→ amateratha: 喜歡看人硬凹的，回去看臭老七造的孽就好了 11/27 10:01
→ azazaz66: 求證一個道理是否正確 卻要被說成執著魔人 我看做研究的 11/27 10:03
→ azazaz66: 都死一死好了 11/27 10:03
推 teren: 要是把那些禪宗公案拿出來 我看上面很多人都要爆炸 11/27 10:04
推 amateratha: 用你這種態度作研究，倒真不如如你所說那般好了 11/27 10:04
→ teren: 求證可以 但是過度執著可能是反效果 11/27 10:05
→ amateratha: 連問題是什麼都看錯的人可以做出正確的結果？ 11/27 10:05
→ teren: 更何況做研究跟佛學中的悟原本就兩回事 11/27 10:05
→ amateratha: 真給你碰到那也叫瞎貓碰上死耗子，矇到的！ 11/27 10:05
→ lianhua: 因為地門並不是在做研究寫論文阿... 11/27 10:07
推 killerking05: 哲學的思辯和科學的研究本就不一樣... 11/27 10:08
推 teren: 當然哪天有人能夠把寫論文變成一種法門也是造福菸酒生啦(?) 11/27 10:08
推 raygreen: 推 11/27 10:11
還有，我們大多數人，在學校和書本上學的科學和邏輯，基本是西方的，但
我們不要忘了，這戲的世界不是西方。這是印度哲學（佛教）和中國思想的世界
。
有一些小說家、劇作家不滿意這樣，把他們筆下的角色，一個個寫成具有縝
密邏輯思維，又能運用科學方法的傢伙，這滿足的是一種想像：如果有中國傳統
的學問，又有異能，再加上這些科學方法，世界應該可以更有意思。
這是一種寫法：我們不滿意古人不懂科學，於是給古人加上科學。
但相對的，也就有另外一種寫法，或者說另外一面：今人欠缺傳統智慧，那
就藉保有著傳統智慧、又有一點我們作者賦予的邏輯思維的古人，給我們今人補
缺。
而我們寫東西，為想像中的古代人補缺，為現實中的現代人補缺，哪一種比
較有意義、有價值？
自然是後者。
為了趣味，這戲裡可以有很多黑科技，這一檔裡面錄音機和駭客任務、全面
啟動都出來了，但最重要的，讓它仍然是我們自己文化的戲劇、而非西方文化戲
劇的一點，就是正反派對立與交鋒的思維基礎、理論基礎，仍是定在佛學、佛法
與世間法上。
同樣架構的戲，你用西方哲學和科學思維來寫，像好萊塢那些大片，就不會
有大智慧這種在完全戰敗前就認錯的發展。反派ＢＯＳＳ必定會堅持繼續實驗，
使用各種有利於自己的邏輯和論點來辯護，就像許多板友的出謀劃策一樣。那麼
，最後也就只能硬幹一場，兩敗俱傷，然後讓元邪皇進來掃場了。或者讓大智慧
全勝，下一檔元邪皇來擔當解放自由意志的神聖使命也不錯，但我想劇組還不敢
玩這麼大吧。
我很讚賞這樣的區別。
※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 11/27/2015 10:31:21
※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 11/27/2015 10:34:39
推 BlackWhite55: 大推! 11/27 10:52
推 Hyakki: 推！ 11/27 10:56
推 may60524: 推 11/27 11:12
推 aaronleo: 我預期也是大智慧繼續凹，結果如此雖然錯愕，但覺得蠻 11/27 12:16
→ aaronleo: 有意思的 11/27 12:16
→ poke001: 其實我本來也以為大智慧會繼續硬凹 之前被逼逼鳥弄到拿三 11/27 12:29
→ poke001: 界人命威脅缺舟我本來已經把它定義成恐怖分子了 11/27 12:30
→ poke001: 最後這樣拉回來其實比大智慧繼續凹下去好很多 11/27 12:31
推 a0920553486: 玩很多RPG都這樣阿XD 猜對就破關了 11/27 12:40
推 aaronleo: 可愛又迷人的玄之玄就是阿XD 11/27 12:40
推 w3790136: 推 11/27 12:42
推 Adagietto: 推 11/27 12:53
推 husky070: 高僧歁破了我執，放下就很容易了 11/27 13:25
推 jeffsu: 其實是設定上的問題 本來大智慧的確是給人修行人的感覺 11/27 13:25
→ jeffsu: 但銀娥那集有點把他塑造成 為了結果賭氣的人 11/27 13:26
→ jeffsu: 就是單看最後一集可接受 但多了一些中間劇情 11/27 13:27
→ jeffsu: 會讓人覺得大智慧並不是會這麼聽得進別人話的感覺 11/27 13:28
→ jeffsu: 導致最後一集突然能悟的反差感太重 11/27 13:29
推 ek252: jeffsu大+1 反差太大+1 還記得之前的缺舟跟大智慧對話 11/27 14:09
→ ek252: 大智慧說地門之內得大道的人"過去沒/現在沒/不代表未來沒" 11/27 14:09
→ ek252: 結果最後一集卻馬上認錯地門之內確實沒有人得大道 11/27 14:10
→ ek252: 那之前回應缺舟"不代表未來沒有"........你有事嗎？ 11/27 14:10
→ ek252: 而且俏提問,大智慧幾乎就像"老師問小學生1+1＝3 對不對?" 11/27 14:11
→ ek252: 小學生"馬上"回答～錯 的反射動作一樣快 這種拍攝手法根 11/27 14:11
→ ek252: 本顯示不出來大智慧有經過思考自己與缺舟千年來不斷互相質 11/27 14:12
→ ek252: 疑的歷史,卻在最後一集做球給"主角威能"的俏如來身上... 11/27 14:12
→ ek252: 只能說俏如來武力平平智力平平 但好運主角威能始終滿滿 11/27 14:13
推 jeffsu: 這不是理論上的問題 是呈現的問題 11/27 14:41
→ jeffsu: 或許多個跑馬燈 把玄狐講的話 缺舟的質疑 念最後的遺言 11/27 14:42
→ jeffsu: 在跟俏的理論作個連結 可以讓這個結局爭議少一點 11/27 14:43
→ jeffsu: 我這裡不討論悟的問題 而是討論如何讓劇情順暢讓反差合理 11/27 14:45
推 ek252: 我不知道大家還有沒有印象世界末日這部電影 最後布魯斯威 11/27 14:48
→ ek252: 利要按下手動核子彈的同時馬上就跳上與他女兒的回憶快閃連 11/27 14:48
→ ek252: 續畫面,讓人更深刻體驗到最後這個動作是救了地球,也分隔了 11/27 14:48
→ ek252: 他與女兒親情再見的機會了....同樣的,大智慧在回答俏如來 11/27 14:49
→ ek252: 的問題之前,能不能安排點對過往的回憶片段來加深強化這"千 11/27 14:49
→ ek252: 年"來不斷被質疑的實驗...終於有了答案??????? 11/27 14:49
→ ek252: 否則看戲的感覺會以為大智慧像在回答簡單的算術問題對or錯 11/27 14:50
推 husky070: 個人覺得，，這次俏贏在一個入世亦能悟的實例，玄狐 11/27 15:11
推 retawaet: 一樓居然看不起洗襪，決鬥吧 11/27 17:24
推 valentian: 原來不是答案不好，是呈現手法太平淡直接… 11/27 20:21
推 yumeconeco: 我也覺得平淡了點，就很突然的就結束了，如果能像上面 11/27 22:03
→ yumeconeco: 講得一樣，加兩三個回憶畫面會更好 11/27 22:03
推 frozenmoon: 大推 11/28 14:39
推 ThiefFan: 推 12/05 08:53
→ ThiefFan: 不回憶也讓神經網轉幾圈像是在想 感覺就不那麼快到突然 12/05 08:53