推 lisyu: 既然後來變負面了,那就代表這個詞現在就是負面用法呀,就算 01/04 16:25
→ lisyu: 當初是中性詞彙也一樣 例如 囧 現在誰還記得代表的是光明 01/04 16:26
推 Zenxiety: 語言哲學上 意義和用法本來就沒有邏輯上的必然關係 01/04 16:39
→ Zenxiety: 但在社會角度上 不代表沒事就可以推翻慣用法 01/04 16:41
→ Zenxiety: 不過從創作角度 為了創作需要更動原始意義是經常的事 01/04 16:42
推 wlwet1203: 10年前的 馬X九 跟10年後的 X英九 01/04 16:44
噓 BlackWhite55: 翻舊帳扯政治加護航~不就很順風? 01/04 16:51
→ BlackWhite55: 當你的立場都能凌駕在文化之上~這才是對文化最可怕 01/04 16:53
→ BlackWhite55: 的破壞~ 01/04 16:53
噓 rockyegg: 01/04 17:43
推 allensua: 照你這邏輯流音流變都是不對的？ 01/04 17:43
→ a031819: 通例只是習慣用法，不代表該詞彙就只有一種解釋 01/04 17:51
→ a031819: 而且照教育部編辭典，也只寫現在「大多」指罪惡太多 01/04 17:52
→ a031819: 而非肯定式的釋義 01/04 17:52
推 howhow72: 邏輯流音流是因為一些人不讀書，這何時也變成對的啦? 01/04 17:55
推 cloudstr: 就算同一個國家 時代改變本來就會給予語言新的意涵 01/04 18:18
→ cloudstr: 何況台灣根本是不同國家 拘泥於外國古老用法 根本迂腐 01/04 18:19
→ blackone979: 不管流音流變是不是因為最開始的那人不讀書 但是既然 01/04 19:41
→ blackone979: 形成大多數人使用的潮流 你就不得不承認他已經有另一 01/04 19:42
→ blackone979: 種用法 這就是語言的演變 沒有一個語言是從古至今沒 01/04 19:42
→ blackone979: 變化過的 01/04 19:42