Re: [金光] 布吐週刊—金光御九界之墨邪錄21集

[tindy (andyliou)]

※ 引述《YuChi1987 (鍵盤吐嘈家)》之銘言：
: 五、    參戰？
: 應龍師抓五百畸眼族人誘殺元蟹黃
: 讓中原苗疆因為道德問題而糾結
: 這集後半的時間幾乎全部在討論這個了
: 喵的勒～之前大家還都在緊張蟹黃強到鬼哭神號沒他辦法
: 六絕禁地一個個被爆掉　九界就要回歸始界會死很多人
: 都在想著如何趁他還沒復原找出他把他幹掉
: 現在應龍師找到方法釣他出來　你們居然在討論他Ｘ的道德問題？
: 畸眼族也不是你們抓的　是在良心不安什麼？
: 要怪沒品也不會怪到你們身上啊！只不過趁機補刀而已
: 這局又不是你們設的　也沒跟應龍師合作　是在糾結什麼？
: 怕大家以後都玩抓人質這招？說的好像以前都沒玩過一樣
: 魔錄時期小空還玩過最沒品的互相通報恐怖統治手段（黑瞳）
: 要玩抓人質　反派還會跟你客氣勒？莫名其妙！
: 今天你們跟著宰了蟹黃　也沒人可以就人質方面來質疑你們啦！
: 忍不住就吐了一堆　看到這集忽然來這套實在想吐血
: 前面搞得蟹黃多恐怖　不管什麼招要使出來以求擊敗他不然大家完蛋
: 這集忽然來個蟹黃幹不贏藏爸　然後大家還忽然考量起「手段」來了
: 蟹黃一夕之間變成「完全可以搞定的敵人」
: 所以要「做得漂亮不能落人口實」　花惹發～是在三小啊？
: 總之　最後俏如來還是決定參戰
: 但這個「參戰」是打算怎樣做還不知道
: 對這次的結尾　我真的很難去期待
: 這次沒結語了　不知不覺打太多
: 本週的布吐到此結束　各位道友下週指教囉
從古時孟子,孫臏的義戰,
到現今的國際人道法,武裝衝突法,
無非就是希望能為戰爭行為,都安上大義的名份,
而平民更是現在基本中的基本


推文中有人提到廣島原子彈,
其實這集劇中觀點,也有當時數個派系的影子在:


一、絕對主義論者認為,無論在任何情況下, 均不可產生「意圖殺害平民」行為
    (底限)

二、Walzer曾提出,唯有在納粹邪惡勢力即將獲勝的「極危」狀態下,
    方可動用「殺害平民」手段
    (邪皇要贏了,九界要歸一了,所以可以不擇手段?)

三、然而「不意圖殺害平民」若非絕對,又如何爭論


而現在這所謂「意圖殺害平民」,便類似俏如來的底限,
一旦動搖,其相對的道德份量能如何計量?

杜魯門派在戰爭報告中不斷上修的數字,聲稱日本犧牲的20萬平民,挽回了數十萬生命,
(所以500人的畸眼族就該犧牲?)

修正主義者認為,原子彈並非日本投降的唯一手段,
(默蒼離:你有更好的方法嗎)

若已預見「不投原子彈」造成的傷亡,
選擇不丟,難道就是合乎道德?
(下略數千字文獻....)



上述論點,我相信大部分人是沒有興趣,我也沒有,畢竟是看戲
但現實議題尚且如此,更何況劇中善惡分明,大喜大悲的角色
很多事沒有對錯,劇中各執一詞,不在爭是非,而在顯示價值觀的衝突,
如果所有人都沒經過掙扎,而直接去圍毆大魔王,我想這才是最膚淺的表達,
雖然不好說現在的手法把層次提升到哪去,但好歹也是向上拉了一點,
不關心的議題,不代表它不存在,又或者該被當笑話看啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.11.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1462401534.A.656.html
※ 編輯: tindy (111.250.11.132), 05/05/2016 06:59:24
推 halfblack: 個人很贊同三弦往劇中塞這種讓人需要思考的議題
→ halfblack: 這會增加一個作品的深度.就像fate之所以會這樣紅
→ halfblack: 作品裡面延伸出來的思想功不可沒(像是三王理念之爭)
推 oSCo: 你政治系的吼，是不是有上陳老師的課
推 Prota: 這集會釣出很多政治系的wwww
→ Prota: 陳老師該不會是國際公法泰斗陳X一老師？
通識軍訓課的水平而已,只是我很憂心現在部落客連通識的水平都沒有
自認有理的吐槽,其實一點理據也沒

※ 編輯: tindy (111.250.11.132), 05/05/2016 12:17:35
推 watanabekun: 吐槽這種文類本身就要挑對象，拿金光這種理路很紮實
→ watanabekun: 的劇本就可能會聽到鐵板
→ watanabekun: 現在看起來就只是以吐槽為名的個人感想而已
推 aaronleo: 樓上一直在突破盲腸XD
推 jabari: 寫得好XD...不過我覺得當初丟小胖子之前 美軍是用海權論
→ jabari: 的思維在控制太平洋戰線 直接丟兩粒我一直覺得怪怪的XD
推 srewq: 推
→ srewq: 艱難的決定  尤其又跟道德和原則有關時 選擇哪邊都很難說
→ srewq: 他錯   而最常用的大概就是用結果論去論斷了
→ srewq: 總覺得 速食正義看多了用多了  思維只會變成可怕的二元思維
推 haolish: 我覺得在娛樂產業想要表述價值觀理念是現
→ haolish: 行戲劇的通病
推 jabari: 同意樓上 我一直覺得那是在混時間用的XD 直到我看了日本電
→ jabari: 影 囧 這啥啊@皿@ 說教片膩
推 valentian: 算通病嗎?如果是有意義又不會突兀的…?