[其他] 論儒家與儒"教"

[seraphmm (有殺冇賠)]

儒家是不是宗教？事實上這是一個近、現代的課題。在傳統的中國文化中，幾千年來，這
並不成為一個問題，也沒有人會質疑儒家的學者說：「你們儒家是不是宗教？」，但是自
從明朝末年耶穌會的傳教士利瑪竇來中國傳教之後，這個問題就在中國的歷史上形成一個
時常困擾著現代中國人的問題，包括中國文化區所有的儒家學者、儒家崇信者，甚至東方
儒家文化圈都包含在內，而且連西洋的學者也捲入其中，議論紛紛。

一、問題的產生

首先回到歷史上來看問題是如何產生的？

西方人把孔子(Confucius)這個詞輸入西洋人的觀念之中，是由利瑪竇神父(Matteo
Ricci 1552～1610)開始的，他把中文的孔夫子一詞拉丁化為Confutius。在一六九六年殷
德釋神父(Prospero Intorcetta，1625～1696)把Confutius改成Confucius。1此後在英文
和法文都採用此名，義大利文用Confucio，德文用Konfuzius，俄文用Konfutzii等等。於
是儒家思想正式的傳入了西方。利瑪竇在中國傳教的時候，和中國士大夫的交流中，充分
顯示儒、釋、道為三教，而且耶教(Christianity)和儒教(Confucianism)在教義上非常的
接近2 ，孔子和基督能相輔相成，他認為早期的中國人也相信上帝和靈魂不朽之說，但是
朱熹的理學是無神論與唯物論，是古代儒教的腐蝕者。3殷德釋神父則認為孔子的思想是
中國哲學。4伏爾泰則認為孔子不是宗教的創立者，他不立巧言，他不假裝為預言家5，
艾爾菲德·都布林(Alfred Doeblin)認
為儒家是一種道德的政治哲學，他說：「孔子是介於創教者和建國者之間。」6愛德華
(E.D.Edwards)認為儒家是「聖哲中的聖哲明訓」7詹姆士·威爾(James R. Ware)認為「
說孔子創立宗教，純粹是誤解」8約瑟夫·韋布(Joseph Webb)則認為孔子的道德是「哲學
家的道德，止于至善。」9也特別推崇孔子的崇高和他的宗教觀。西洋人士對儒家是不是
宗教，是眾說紛云，但他們的目的不止於此。


文長 不全貼了 留網址
http://www.confucius2000.com/confucian/rujiao/lrjyrjcrjsfwzjtq.htm

個人覺得利瑪竇這個改定義"上帝=YWHW"的影響比較大

從此中國只能用"天帝"

--
 女的： 人萌腿就短 奶大加十斤 聲嗲臉必圓 目小靠眼鏡 生得嬌滴滴 常常公主病
        熱舞浪蝶多 愛書都腐女 援交沒真心 炮友忘記你 若是好正妹 越洋哈屌去
 男的： 兄貴專攪基 錢多不送妳 剽悍耍暴戾 溫柔有宅氣 軍警沙豬幫 娘砲視覺系
        短髮汗臭薰 長毛耍自閉 健談全放屁 學歷沒腰力 型男幹鴨子 其餘ＯＧＣ

           這年頭…看開點吧…沒有絕對滿分的伴侶…只有勉強滿意的自己！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1477974824.A.CAD.html
推 abex144312: 深度文 推
推 brain1231: 推！  其實"家"跟"教"是不太好分辨的，像是道家與道教
→ brain1231: 是不同的，佛家跟佛教卻是一樣
推 v7q4: 比較好奇為何霹靂的儒教人士都會有口音?暗諷讀書人說話拗口?
是霹靂王朝時期才開始的
黃俊雄時期的儒生也沒有這麼麻煩 史豔文也沒有口音
至於塑造口音 大概是為了強調"使用古語才是正統"
推 Assassin0306: 佛家跟佛教也不見得一樣，如果是那種比較世俗化的
→ Assassin0306: 佛教其實跟佛家差很多
還有佛"宗"跟佛"門"喔XD
推 cute101037: 名詞要通認才算數，老實說，我只知佛教不知佛家，但是
→ cute101037: 卻能區分道家跟道教。然而佛教分大乘中乘小乘是上面
→ cute101037: 區分佛家佛教的界線??
→ alleninwar: 談到儒教時，參照點會是佛教道教還是基督教呢~
→ qlinyuhn: 我不認為原始佛教是宗教，因此我都稱佛家
推 phantom78626: 教有其宗教標準 儒教也有祭天祭禮ㄉ
山海經裡面都還有寫 只是後來這些被算做"巫覡"
大概也是因為"子不語怪力亂神" 這種印象 以及儒生 科舉的興起
而逐漸被剝離掉了
→ phantom78626: 等儀式存在 只是今人提到儒都只與仁義道德畫上等號
→ phantom78626: 而忽略其敬天等比較虛無的部分 在佛教傳入之後時人
→ phantom78626: 就已經稱三教且認為儒為儒教 反不像現在人忽略許多
→ phantom78626: 只談思想部分為家如道家儒家 加上儀式規定等則成教
→ phantom78626: 儒教也有對於陰陽五行的研究只是現在人不求甚解都歸
→ phantom78626: 在道教 所以是儒家是儒教要單看扯到什麼 扯到基督教
→ phantom78626: 就太遠了 中國文化自古有其認定方式 不需老是以西方
→ phantom78626: 國家的認定為標準
→ talan: 儒教的祭天是自創嗎 是按周禮等古代禮法吧
說得對 就我認為的看法 孔子之前的儒者 其實就是"部落祭司"
在秦漢時期因為整理出三清跟宇宙觀之後 才逐漸被道家取代
再來就是民俗信仰興起 捨棄了山海經的部落信仰的上古神獸(四凶/四靈)
逐漸被轉為祭拜道家的"人格神"諸如某某天尊/真君/老母
至於從"教"變為"家" 可能遠比宋明理學還早一些
推 alleninwar: 以我對大乘佛教的淺薄認識，確實比較像是思想
→ alleninwar: 扯到基督教是因為我們對「宗教」的理解受到西方影響，
→ alleninwar: 以日本來說，一開始是出現在外交條約對宗教自由的保障
※ 編輯: seraphmm (111.249.189.210), 11/02/2016 00:34:23
推 shihpoyen: 是「道教」的人格神吧
→ ke0119: 一開始不是教派，是被後人搞得像教派
推 Gamelop: 就跟研究常用的 假說學說 定律一樣 對於信仰和約束的強
→ Gamelop: 度不一樣