推 kdi: 東皇整體的劇情其實不差，只要把30集剪成10集的話.... 12/29 20:57
→ watanabekun: 瑕疵過多體驗就毀了，架構是好的也沒半點用處 12/29 21:03
推 donotggyy: 細節粗糙應該是三弦沒時間審劇本吧 12/29 21:06
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 21:15:02
→ donotggyy: 下集朧三郎應該就會現身了吧,剛好這集天宮放式神去找鈴 12/29 21:18
→ donotggyy: 木的師尊,該不會剛好讓我猜到兩人是同一人吧 12/29 21:19
推 halfblack: 戲.我也覺得開始有起色.這也是之前出來幫說話的原因 12/29 21:26
→ farso: 一樓說的，就是黑白龍狼傳前六集的慘狀啊！若非當時找了羅 12/29 21:28
→ halfblack: 某些過激版友我也不贊同.但這些言詞是太過了 12/29 21:28
→ farso: 陵來救火，哪有後來的事可說？事隔多年，別說長進了，連起 12/29 21:29
→ halfblack: 特別是在他的開砲對象難以判斷到底是哪些時 12/29 21:29
→ farso: 碼的自知之明也沒有，這要怪誰？ 12/29 21:29
推 yiminghemi: 我以後硯硯嗆雁雁才是亮點～ 12/29 21:29
→ halfblack: 傷害只會特別大.更別提還指明特定熱心版友罵 12/29 21:30
推 bluesmaple: 可能是彈塗魚說是壓垮理智的最後一根火柴，太衝動了.. 12/29 21:30
推 may60524: 最近是有起色 但沒想到大俠字自爆..... 12/29 21:30
推 pttwonba: 這篇好文 12/29 21:30
推 dusted: 問題的核心是，你所說的過激版友就是這次大俠開主砲的王 12/29 21:32
→ dusted: 骨e囉？不是的話，那你在借題發揮什麼？是的話，e是何處過 12/29 21:32
→ dusted: 激？ 12/29 21:32
推 valentian: 因為彼此筆戰(我個人解讀)過，所以… 12/29 21:34
→ alleninwar: v大XDDD 反對政治正確卻走向自以為義。 12/29 21:37
→ alleninwar: 推這篇的劇情心得部分~ 12/29 21:37
推 windray: 曇途無極明明就開地圖砲 指魯蛇“們”不要只躲在ptt裡面 12/29 21:38
→ windray: 吠 所以魯蛇們集體出來吠有錯嗎？ 還偏激? 砲的對象難已 12/29 21:38
→ windray: 判斷? 有事嗎？ 還是我這樣推文大大也覺得我很偏激 笑死 12/29 21:38
推 samuraiboy: 剩8集，海境東瀛都看不出有收幕的跡象 12/29 21:41
推 castlewind: 正義就像天上繁星一樣多 每個人總認為只有自己是對的 12/29 21:43
→ halfblack: "們"代表的是群體.而不是ptt整體.所以具體指的是誰只有 12/29 21:43
→ castlewind: 另外 吐槽一下 小誠小弟弟 好像不到兩歲...... 12/29 21:43
→ halfblack: 當事人知道.這是邏輯上的判斷.所以我才說我難以判斷 12/29 21:43
→ halfblack: 至於版友你只是單純的在生氣.在這時候我不覺得算偏激 12/29 21:45
推 dukemon: 東皇太拖了不管哪一條線都是... 12/29 21:46
→ halfblack: 畢竟現在火氣大的整版都是阿... 12/29 21:46
推 amano: push 12/29 21:47
→ dukemon: 在大家都看得不耐煩的時候出來嘴熱心的版友，就像點火藥 12/29 21:48
→ dukemon: 一下就炸開了 12/29 21:48
推 benbenstop: 哀 老闆衝崩出來開炮 製作團隊的心血何其無辜 12/29 21:49
推 clala: 戲好戲爛 就放輕鬆看。等整個段落結束再批評也不遲 12/29 21:50
推 windray: 算了 我們繼續吠 彈塗魚可能還是繼續爬樹 還有心就繼續 12/29 21:50
→ windray: 支持 受到重傷的就退坑也沒啥大不了的 另外 h大看起來沒 12/29 21:50
→ windray: 有特別受到刺激 感謝你的體諒 確實是有點受到打擊而生氣 12/29 21:50
推 clala: 再爛的霹靂黑暗史都看的下去了！ 金光還ok啦 12/29 21:51
→ halfblack: 不會啦.往上翻那篇看完後.啥怒火都變唏噓了... 12/29 21:52
推 clala: 大俠的應對處置很不好，該試著讓自己更圓融些 12/29 21:55
推 morning79: 怎麼一邊說人正義魔人一邊拿自己的正義指責人... 12/29 21:56
推 asdfuiop: 以寡說眾，難能可貴 12/29 22:02
推 Xbet: 原PO是明眼人，東瀛的亮點確實比較多，之前原PO也提到對東瀛 12/29 22:06
推 howwong: 好啦 你最正義 我們都輸了 12/29 22:06
→ howwong: 躲在PTT吠兩聲也礙到你了嗎? 12/29 22:06
→ Xbet: 期待高過海境，希望能與原PO做個朋友~^^ 12/29 22:07
→ howwong: 還是現在連魯蛇吠兩聲都要蛇權? 12/29 22:08
噓 foolwind: 你自己跟你所說的人的樣子沒兩樣 12/29 22:12
你如果有看我批評內容的點
跟那些人批評的點
你應該會發現不一樣
→ akito19: 未看下一集先猜聯盟會出來阻擋劍跟雷，不然這個聯盟也可 12/29 22:29
→ akito19: 以廢了 12/29 22:29
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 22:32:06
→ akito19: 亂扣正義聯盟跟政治正確的帽子真的不太好，別人的意見跟 12/29 22:33
→ akito19: 跟你不同而已，不用挾槍帶棒 12/29 22:33
推 z030060374: 所以e大是你眼中來亂的?? 12/29 22:33
噓 ccc134456: 你跟政治正確有仇是你的事 今天E大被酸是因為政治正確? 12/29 22:40
→ castlewind: 因為e的政治正確 跟樓主的政治正確不同啊 12/29 22:43
你自己看我的評論，跟他的評論。
我不會用什麼「廢到笑」來酸，針對黃立綱「對黃立綱毫無信心」
「去你媽的」「簡單粗暴邏輯低能」
這種針對性，個人，指名道姓的方式去罵人。
我承認他很多項目看得很仔細，像是古岳派那些。
但對不起，我看他崩潰這樣又酸又攻擊又罵髒話看得很不爽。
我不喜歡的部份我就提出來問題在哪，怎麼調整。
對人攻擊，對黃立綱的個人攻擊，我看了就是不喜歡。
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 22:55:02
推 dusted: 講不出道理說服人時，指責對方政治正確也很政治正確唷 12/29 22:48
→ halfblack: 所以文中的"某些人".真的是指E大? 12/29 22:51
對，one of them。
→ ZH: 怎麼會談到PC上頭呢？ 12/29 22:55
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 22:58:03
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 22:58:26
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 22:59:52
→ halfblack: 我只能說我對布袋戲迷間彼此的鴻溝感到深深的絕望... 12/29 23:06
→ castlewind: 每個人有每個人選擇的立場 但你現在站出來踩e王骨 恐 12/29 23:07
→ castlewind: 怕會被認為是來報老鼠冤...... 12/29 23:09
我就事論事
他看得仔細，對布袋戲的熱情，我佩服。
罵髒話，人身攻擊，放棄理性，當個酸民那部分，我不喜歡，就這麼簡單。
他跟我之間沒有利益關係，我不必做什麼公關被人身攻擊了還要虛心接受。
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 23:11:57
→ itachi0609: 所以特地被大俠拿出來那句魚上樹 是"針對性.個人.指名 12/29 23:22
→ itachi0609: 道姓的罵人"嗎? 如果真的覺得這是嚴重的侮辱 那我也是 12/29 23:22
→ itachi0609: 無話可說啦 12/29 23:22
冰凍三尺不是一日之寒
我上面舉的例子只有一二而已。
我不是單指那句話。
理性的部份我佩服，放棄理性當個酸民的那部分，我不喜歡，就這麼簡單。
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 23:27:58
→ amateratha: 東皇戰影大架構不太有問題，小細節卻很有問題 12/29 23:27
推 valentian: 你應該曉得她對劇情不好的部分，多半是有舉例或分項解 12/29 23:29
→ valentian: 釋的，頂多就是多了情緒字眼和一些表情符號。至於劇本 12/29 23:29
→ valentian: 簡單粗暴、邏輯死等也不是她一個人的感覺，不過因為本 12/29 23:29
→ valentian: 人已出坑，不便就劇情發表太多。另外說對黃立綱毫無信 12/29 23:29
→ valentian: 心有什麼問題嗎?還有誰是酸民誰是就事論事，真的是自己 12/29 23:29
→ valentian: 講著開心就好╮(╯▽╰)╭ 12/29 23:29
我的原則，就是不會在文章或推文裡面夾雜這麼多情緒性的髒話或字眼
你覺得那是「頂多」，那是你自己的感覺，我就不評論，我不認為這是「頂多」。
我的酸民標準就是比較低
我認為用「去你媽的」這個詞，不管用在哪裡，我想都是對於某些人的不尊重。
推 morning79: 如果是針對這次事件 酸不酸見仁見智 但可以指出哪些字 12/29 23:30
→ morning79: 眼是髒話嗎？ 指出來大俠也好拿著髒話去告e大公然侮辱 12/29 23:31
→ morning79: 如果不是針對這次事件 那就是在翻舊帳囉？ 不知道指的 12/29 23:31
→ morning79: 又是那次？ 12/29 23:32
你覺得「去你媽的」不是髒話，那我想你跟我的髒話定義有點不同。
就沒有什麼好討論的。
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/29/2016 23:38:19
推 morning79: 所以是在翻舊帳了。只提出字眼但不知道是誰在哪篇文章 12/29 23:45
→ morning79: 什麼場合跟前因後果講出這個字眼了。了解。 12/29 23:45
那我只能說我看他的文章比你們要仔細多了
31集回應就有了
→ akito19: 如果是通篇針對特定人士幹譙還說得過去勒 12/29 23:51
→ itachi0609: 所以你說的那句是哪篇 抱歉我懶得找 如果大俠看到覺得 12/29 23:57
→ itachi0609: 不爽針對那句罵我想大家火氣也不會這麼大 但是現在不 12/29 23:58
→ itachi0609: 是啊 12/29 23:59
→ JOKER4936: 我有問他阿 是誰人身攻擊你 哪句 你講阿 結果他只敢回 12/30 00:02
→ JOKER4936: 我說他討拍的事情 廠廠 12/30 00:02
→ itachi0609: 你用一個魚上樹來譙之前罵髒話 文不對題了吧 12/30 00:02
噓 olis: 32集有亮點... 廠廠 12/30 00:17
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/30/2016 00:34:56
→ morning79: 東皇31的東瀛線：幹他媽的這誰寫的給我出來我保證不打 12/30 00:39
→ morning79: 死你！(／‵Д′)／~ ╧╧ 原來是指這兩句嗎 12/30 00:40
你找到別的了，That's fine.
噓 alleninwar: 結果是針對劇情的評論而不是針對人啊=_=還是你來開一 12/30 00:40
→ alleninwar: 張評論劇情的政治正確用字名單，讓版眾參考一下 12/30 00:40
不要用這種髒話，只是基本的尊重而已，這幾個字還不到政治正確的程度，我想學校
教育應該會有教這些吧。
我覺得能認為劍無極歧視女性不好出來抗議的人，
應該不會認為沒事提人家老木是一件值得鼓勵的事。
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/30/2016 00:46:04
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/30/2016 00:47:49
→ alleninwar: 我噓是因為你暗示E大過往的推文人身攻擊，在您提供的 12/30 01:10
→ alleninwar: 東皇31線索中，我看到的不是人身攻擊，而是吐槽。所謂 12/30 01:11
→ alleninwar: 吐槽就是以貶抑詞來形容作品及作品中的人物。您不喜歡 12/30 01:11
→ alleninwar: E大的吐槽文，可以不要看（如同您說的，兩人沒有利害 12/30 01:12
→ alleninwar: 關係），當然您不喜歡想噓，那也自便啦。 12/30 01:12
→ alleninwar: （至於吐槽的詳細定義，可參考漫吐板規 12/30 01:14
我明白了，既然你認為這樣的狀況下提人老木叫做吐槽
那我也沒有什麼好討論的
在這裡尋求比較高的標準是我錯了
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 12/30/2016 01:23:38
推 jabari: ( -3-)y=~~ 我是知道我是錯的 不過你確定你是對的？ 12/30 02:38
推 foolwind: 人家水準比較高還來這水準低的地方發文討論已經很委屈了 12/30 02:53
→ foolwind: ，樓上還在質疑什麼 12/30 02:53
推 jabari: 對不起 我知錯了 <(_ _)> 12/30 03:02
推 halfblack: 我也不喜髒話.但生活中的確也遇過言語粗俗卻真誠的人 12/30 09:18
→ halfblack: 很多時候言語承載的東西才是重點.而這在螢幕後是很難解 12/30 09:19
→ halfblack: 讀的.也許辛辣的言語背後的臉是苦笑.也許是幸災樂禍 12/30 09:20
→ halfblack: 我不認識E大.這次事件前我只記得他一些整理文 12/30 09:21
→ halfblack: 翻翻文章後我比較傾向他是對金光後期的衰退感到憤怒 12/30 09:24
→ halfblack: 跟無力.而非惡意的嘲弄.既然喜愛同樣的東西 12/30 09:25
→ halfblack: 也許可以試著用另一個角度來看待彼此 12/30 09:26
推 valentian: 推h大 12/30 10:28
推 playboy007gy: 這邊我挺原PO~而且很訝異E王骨會有這麼多的支持者? 12/30 10:49
→ playboy007gy: 這些支持者的共通特性還都是很咄咄逼人~可能我言重 12/30 10:51
→ playboy007gy: 一點~但我一直認為布板這麼吵都是因為某些特定的人 12/30 10:51
推 Snow004: 我自認不咄咄逼人但我很喜歡E大～我覺得她那些「髒話」不 12/30 11:05
→ Snow004: 是罵人啊～「幹你媽的」又不是真的要去對人家母親做什麼 12/30 11:05
→ Snow004: ，就像「靠北」也跟父親沒關係啊。 12/30 11:05
→ Snow004: 有時候就是口頭禪，或者加強語氣，三弦講到激動也常常說 12/30 11:07
→ Snow004: 他媽的，聽起來不是也覺得很有渲染力嗎。（雖然可能也有 12/30 11:07
→ Snow004: 人其實會排斥啦） 12/30 11:08
→ akito19: 網路生態觀察家可以發篇專文討論布版版友各種現象 12/30 11:10
→ akito19: 分類、共通性什麼的，其實這也很像地圖砲 12/30 11:12
推 valentian: 自認自己和E大都不咄咄逼人(╯з╰)，髒話確實也不是針 12/30 11:15
→ valentian: 對人，不過原波都說他自己標準比較高了…╮(╯▽╰)╭ 12/30 11:15
→ alleninwar: 純回分類、共通性的部分。分類的背後一定有某種判準或 12/30 11:23
→ alleninwar: 關懷，倒不一定是地圖砲。當然單純將自己不喜歡的文章 12/30 11:24
→ alleninwar: 貼上負面標籤也是一種分類方式。譬如就是不喜歡看到文 12/30 11:29
→ alleninwar: 中有髒話、語氣咄咄逼人的文章當然OK，但由於限定在個 12/30 11:32
→ alleninwar: 人感覺，沒什麼討論空間。 12/30 11:32
→ alleninwar: 喔喔，重看了一次。如果是在說喜歡E大文章的人都很咄 12/30 11:39
→ alleninwar: 咄逼人，這個確實就有地圖砲的嫌疑。 12/30 11:39
要表示強調語氣，不帶髒話的方式有很多
幹你媽的，去你媽的這背後隱含的性別與權威的意涵，比刻板映象都還要嚴重
就算要用，也有比較隱性的詞彙可以運用，如TMD, e04
我很意外對於繼續內容這麼要求的人會對於種詞語載運用上如此寬容
不是針對個人就可以用髒話？
我不會在我的文章裡面用這種詞，講話也不會
狼主偶一為之可也，他沒事把幹你老母，我操你媽這種詞當口頭禪，這是能接受的嗎？
※ 編輯: derekhsu (60.249.200.233), 12/30/2016 12:04:56
推 may60524: 蠻喜歡大大的文 不管NBA或是布袋戲 12/30 12:15
→ alleninwar: 你對E大不滿，私訊討論可能比較快啦。如果你是想主張 12/30 12:16
→ alleninwar: 劇情的表現沒有差到能支撐起過於負面的形容詞（例如劍 12/30 12:18
→ alleninwar: 無極還沒做什麼就怒斥他腦殘沒藥醫），或者認為文中的 12/30 12:18
→ alleninwar: 髒話頻率高到干預閱讀也不必要。這都是可以討論的。 12/30 12:19
→ alleninwar: 呃，當然如果你主張本版討論劇情不得使用幹他媽的，那 12/30 12:27
→ alleninwar: 可以另外討論。 12/30 12:27
→ alleninwar: 現行版規12有規範不得有性暗示內容，雖然趣味性內容不 12/30 12:31
→ alleninwar: 在此限，但您還是可以嘗試投訴看看。 12/30 12:31
→ akito19: 標準好高喔，不知道稱Lowry,DeRozan為垃圾兄弟算不算人身 12/30 13:46
→ akito19: 攻擊？ 12/30 13:46
→ morning79: 或許這才真的是人身攻擊和髒話 想要報私仇可以 找個 12/30 13:49
→ morning79: 道德制高點也無可厚非 但別用嚴苛標準要求別人自己卻 12/30 13:50
→ morning79: 做不到阿 12/30 13:50
我下面有回覆
麻煩你在討論之前先確認那個這個用語的出處
推 valentian: 文章找不到 12/30 14:09
→ alleninwar: V大要到NBA版找吧 12/30 14:10
推 valentian: 我以為點連結就可以了 12/30 14:11
→ shoray: 慮一下自己的道德水準~~ 科科 12/30 14:43
噓 foolwind: 垃圾跟幹你媽的比起來，垃圾高級多了www 12/30 15:46
推 valentian: 謝謝s大提供連結 12/30 18:36
如果你有NBA的知識，前兩場比賽Lowry跟DeRozan
打得很爛，他們說自己打得跟垃圾一樣，這是他們對自己的形容
我跟NBA版主本來就有嫌隙，他之前才被我申訴成功過
http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20160424/000292155.html
你們沒有知識我不怪你們
→ ke0119: 「我不會在我的文章裡面用這種詞，講話也不會」 12/31 09:48
→ ke0119: _(┐「ε:)_ 12/31 09:49
你們沒有相關NBA知識，我不怪你們
→ ke0119: 建議真的要挺金光，發純討論文比較實在，多找一些亮點， 12/31 09:52
→ ke0119: 我覺得可以引起比較多好的共鳴 12/31 09:52
→ ke0119: 討論版的壞處是大雜燴，好處也是大雜燴 12/31 09:53
→ ke0119: 即便是大槍五六，GG哥，風哥，燒肉哥，雖然爭議文沒少過， 12/31 09:59
→ ke0119: 也沒少被版友嗆過，還是能獨樹一格地發文，發文跟推文只要 12/31 09:59
→ ke0119: 沒違反法律以及板規，可以跟各種類型的人討論都是討論版 12/31 10:00
→ ke0119: 的醍醐味啊 12/31 10:00
推 jabari: 可惜GG哥永桶 無法再現寒武紀神人風采 12/31 16:05
我會發，但是我不會整篇文章幹你娘。
→ castlewind: 漏掉霹靂風暴兄？ 12/31 17:02
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 01/01/2017 01:25:56
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.72), 01/01/2017 01:26:53
推 valentian: 你的回覆XDDD不過每個人的雷點不同，比起對事不對人的 01/01 05:45
→ valentian: 情緒性字眼，我更雷其它，所謂駡人不帶髒字……。 01/01 05:45
→ akito19: 要別人理解自己髒字的前因後果，卻無法以同樣角度來理解 01/01 12:21
→ akito19: 他人，還武斷地把人貼標籤 01/01 12:23
→ akito19: 培根以部族偶像來提醒我們，不要執著於自己主張的立場判 01/01 12:25
→ akito19: 斷事物，更遑論以自己的尺度來斷定是非優劣 01/01 12:26
→ akito19: 比起戲謔帶髒字的酸文，這種武斷他人是非的文章更雷人 01/01 12:36
→ akito19: 還有，熱門板的板大，要講學校教育、道德、性別刻板印象 01/01 13:07
→ akito19: 前，還是先多想一下比較好... 01/01 13:08
→ alleninwar: 道德是有風險的溝通方式啊。 01/05 00:29