看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
拋了一年的磚總算有玉被引出來了,真感動 ※ 引述《mgdesigner (機槍設計師)》之銘言: : 下這個標題之前,我本來想下金光的標,但是認真的想一想,我改用「其他」的標題。 : 我想講的是金光也講講一點點霹靂的企業營運。由於我在布袋戲版潛水的時間比較長 : ,我大致自介一下,我也算是金光粉,我從決戰時刻看到九龍變,後來工作忙就沒有在掉 : 坑了。此外霹靂的話,本傳只有看到萬里征途,然後今年追了全部的東離劍遊記。大家對 : 我可能比較有印象的,是我在C_Chat版發過對東離台配成音的深度分析文。 : (C_Chat #1NXz1ngk 啊,那篇真棒,我寫東離的時候還有偷偷引用XD : 我自言說「算是粉」,是我已經脫離死心踏地喜歡某個人或者某個團體做的作品之年紀了 : ,對我而言,只有好看的戲劇跟不好看的戲劇。我看這次金光彈塗魚大暴動事件, : 我不探討個人操守或道德問題,我不看這些面向,而是... : 企業經理人失能的問題 : 比較老,有跟霹靂或者金光打過交道的人(合作等),私下會批評這些布袋戲公司只是個「 : 戲班」(台語),意思是都已經是公司了,結果企業經營者的邏輯,其實還是像當初街頭戲 : 班那樣非常地小格局、不尊重專業、任何事一定要自己大權一把抓卻又作得不夠水準,還自 : 以為很行。 : 探討到最源頭,戲班心態,其實就是藝術工作者的心態,我不是說藝術工作者不好,而是所 : 謂的「藝術家」,本來就是盡情表現自我,表現自己的世界。這本來就是非常自我,可以不 : 用管觀眾喜不喜歡?要不要看。 確實,這也是上篇「我見」一文提到的經營格局無法營運現在的規模。 : 看不懂我的藝術?那就拉倒,藝術家就是這樣的東西。 : 但是表演藝術沒人看,然後表演藝術工作者餓死了怎麼辦? : 表演藝術的發展上,以鄰國日本為例(畢竟他們的環境發展的確實比我們更成熟),有一位 : 影響日本後世千千萬萬表演藝術團隊的經典人物- 室町幕府時代的歌舞伎大家世阿彌 : (C_Chat版 #1O4kahLQ 我有特別介紹到他) : 他提出一個很重要的觀念: : 一個戲劇的成就,是表演者跟觀賞者要同時存在,表演者要能做到跟觀賞者深度的交流,才 : 能開花,單單只有表演者或者單單只有觀賞者,戲劇這種表演藝術都是無法存在的。這個理 : 念的延伸,一直到今天,日本的各種型態的戲劇,大致上都是秉持著這個理念,謹慎的創作 : 戲劇,而且跟觀眾維持良性的深度關係。 : 我說回台灣布袋戲公司,為什麼要開公司?當然是要有良善的後勤、組織,來支援最前線的 : 戲劇表演者能夠表現得更美善。身為公司的經營者,這就是他最重要的任務與責任。 : 每個人再有三頭六臂,技能多端,每天也只有24小時,扣除合理的睡眠時間6小時,再外 : 加早中晚餐各半小時,剩下16.5小時,你都不休息,要配音、混音、編劇、練唱 : 歌、還要作行政管理、......,有可能每一件事情都達成最高品質嗎?我年輕的時候服役, : 是砲兵,砲兵分為射擊、測量、觀測、通訊、砲手組,如果一個砲兵少將指揮官,每次發砲 : 都要自己手算射擊參數,然後親自測量、親自到前線的觀測所觀測,再跑回後方檢查有線 : 、無線通訊,最後還要親自跳砲操,才讓砲彈飛出去,這行嗎? : 當一個組織搞到這種地步,這表示這個組織已經很不健康,喪失團隊的意義了。這是一個很 : 大的警訊。開公司,當然就是要有發揮公司經理、組織、教育人力的效果,讓每個人都分擔 : 一些工作,讓每一個事務都得以有充足的man power跟man time把事情好好做好,而非永遠 : 都由企業的經營者親力親為所有的事情,這是公司治理非常重要的事情。 相當認同,這舉例真貼切。 : 至於說公司的資源不足,人力不足bra bra等等的問題,我這樣試問.... 這部分是回文的主因,我有不同的看法XD : 1.5年前剛起步時,資源不足有理,那時候喜歡金光的網友努力地幫忙推廣,到今天還是資 : 源不足? 資源不足是相對的還是絕對的? 以營收來看,確實比起五年前好得太多,但公司規模也逐步在成長。 對於20人的規模,五年前的資源不夠。 對於如今70人的規模,資源還是不夠。 其實說不夠也怪怪的,因為不患寡而患不均,收進來的錢沒有用在完善公司體質上, 但公司確實越收越多人,人事成本攀高卻失能,才會有資源不足的感覺。 實際上這些錢是可以拿去做別的事情的。 另外,大俠道歉文也提到廠房搬遷,這也是企業成長必經的過程與資源損耗。 : 2.金光這五年下來不受市場歡迎嗎? : 3.又如果確實大受歡迎,為何公司無法把獲益轉來再投資,擴大自己的資產(含人力資源)? 討論度高,掌握住出頭時機卻沒有穩定江山的能力。 在寫專欄時我的共同作者有到片場直接採訪大俠,所以我們才有金光的相關營收數據。 以這個收入,再配合金光的片子來看,可以推測這些錢很多拿去買器材了。 可以比較一下 1.劍無極殺憑金吾 2.止戈流初登場 3.撼鐵決 這幾場膾炙人口的經典武戲,在拍攝上很明顯的有硬體軟體的提升。 至少,九龍變時期做不到撼天闕把槍頭輻射射出的畫面。 加上為了「完成夢想」而做的老五乳搖這種驚世之舉,錢都在這當中不小心燒光光了。 他哪來的錢投資人力XD 所以還是不患寡而患不均的問題,因為大俠是片場出身的, 他不知道片場之外有很多地方等著花錢...... : 4.還是歡迎度無法轉成合理的獲益? 所以獲益不了。 : 一個公司產品大受市場歡迎,但是卻讓公司越搞越小,這是有問題,也不合道理的。一定出 : 了很大的經理問題。 : 五年看下來,我懷疑,金光公司根本沒有一個企業基本需要有的像樣公關、業務、marke : -ting人力(有這些人力,加上良好的經理,2-4項不會是問題的),身為經理,不把這些人 : 力充實好,反而讓衝前線的同仁越衝越累,也可能欠缺適當的人力輪調,然後經營者不來好 : 好經理,改造組織,反而喜歡自己頻頻上前線表現自己三頭六臂之能事....我姑且不論從敝 : 人音樂專業觀點看那些歌的水準或者混音品質等.... : 這....把一個企業經營者的責任放到哪裡去了? : 今天講了氣話,讓整個公司所有成員的身家、前途一瞬間都危在旦夕!這是過了黃金30小時 : 的今天一句道歉就可以解決的嗎? : 為什麼要讓這麼一個大家眼裡表現績優的企業變成這樣? : 為何如此輕視自己企業經營者的責任? 綜觀這兩天的文章,金光的能力缺口真的多到要記筆記。 也就因此,以大俠已經燃燒到不行的狀況,我比較建議「不要讓他經營」。 做擅長、該做的事情才是利用人力最有效的方法, 對一個藝術家性格、格局不夠導致管理失能、情緒化的片場天才來說, 他最不應該待的位置就是經營管理,還是讓專業的來好些。 所以,與其繼續承擔,不如下放這些責任給適合的人, 自己當個董事長兼片場總監,請來的經理人表現不就把他換掉,專業分工才是正途。 (東離部分43) : 綜合來說,我覺得這一年,霹靂公司似乎真的變了,可能是去年電影失敗的大危機,導致 : 精進了不少事情,我可以合理推斷,霹靂真的在這一年跟日本合作中,虛心學了不少。 : 說回來,我會希望金光的主事者能好好思量。大公司組織龐雜變革不易,霹靂過去有一段 : 時間似乎走到了瓶頸,不求進步,荒廢了本來立業核心的劇情、配音,然後到處跟許多支持 : 者交惡,但是現在似乎變了;而金光相較之下是小公司,理論上是更靈活、好變革的。 我 : 會希望金光的主事者好好省視自己身為經營者應該扛的責任,要照顧公司那麼多人的生計, : 「創作者」的角色不必盡在自己,取捨是必要的,也希望金光還會有下個五年。 同意霹靂的部分。 但大俠,站在戲迷的角度會希望他取的是片場、捨的是管理, 重新回到軌道的過程上會短一些。 -- __ __ __ __ 悠遠鳳鳴:http://viophex.blogspot.tw/ ▊▎ ˍˍ◢◣_________ ▋▍▏ ◥◤ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▌▊ https://www.facebook.com/foodtravellife -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.74.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1483062470.A.4C4.html
evafuture: 推 希望金光越來越好! 12/30 10:54
mgdesigner: 我的文章能被你欣賞甚至被引用,是我的光榮 :) 12/30 14:49
mgdesigner: 謝謝你的評價 12/30 14:49
watanabekun: 同意本篇結論。 12/30 17:38