看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
網路上流傳的柯P語錄有一個經典的寓言, 天空的王者是老鷹,海洋的王者是鯊魚, 草原的王者是獅子,今天舉辦海陸空三項全能, 獲勝的贏家是...鴨子。 我很欣賞的E網友在文章中比喻 象徵應該在大海裡優游的魚,卻硬要爬樹, 最多不過是彈塗魚。(我自己的理解) 我想可以用幾個概念去串聯, 從經濟學來看: 我們假設每個人都有最擅長的事情, 那讓他們做最擅長的事情, 然後交換,不就可以有最好的成效? 有人會說我天生神力,甚麼都擅長, 可是時間是有限的,你不可能同時又游泳,又飛翔, 在時間的限制下,只能挑選一個最有效益的去做。 比較不會引戰的例子就是麥可.喬丹去打棒球。 那比較像是自我實現^^ 另外我想起某個神父的故事, 有位學生非常的沮喪,他覺得他很佩服史懷哲, 可是他怎樣的沒辦法成為下一個史懷哲。 神父聽完了是這樣回答的: 神不希望你成為下一個史懷哲, 祂希望你成為你自己。 在看文章時,並不覺得彈塗魚有甚麼惡意, 去高美溼地就是看彈塗魚跟螃蟹。 很喜歡郭象注莊子的一段話: 夫小大雖殊,而放於自得之場,則物任其性,事稱其能。 當其分,逍遙一也,豈容勝負於其間哉! 用蝴蝶君流的翻譯就是: 鵬鳥有鵬鳥的逍遙,燕雀有燕雀的姿態, 無須欽羨彼此,本是自由自在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.64.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1483144735.A.EB5.html
asdfuiop: 推你唷 12/31 08:41
jjXie: 推 12/31 08:41
lancelotsama: 推好文~ 12/31 08:51
curiouscat: 老實說我第一次看E大的彈塗魚推文,我以為他在酸&罵大 12/31 09:02
curiouscat: 俠耶,是後來火燒起來後,E大後續推文解釋我才知道不 12/31 09:02
curiouscat: 是QQ 12/31 09:02
poke001: 推 不用等後續e大推文吧 當串底下很多人都在解釋了 12/31 09:03
vm06wl: 中文不好難怪劇本編的零零落落…… 12/31 09:14
vm06wl: 他大概都誤會成其他意思了 12/31 09:14
windray: 中文程度不要太差都看得出來吧 但是就有人看不出來 也 12/31 09:18
windray: 難怪這檔戲這麼慘 道歉文不少人還推三弦回來就有救了 重 12/31 09:18
windray: 點是某俠不要再爬樹了才有救吧 12/31 09:18
eastsea1: 推蝴蝶君的翻譯 12/31 09:26
littlesss: 獸王者來啦 12/31 09:55
lumimi: 喜歡這篇的隱喻,柔和又有說到重點 12/31 10:09
MattiaPasini: 聞道有先後,術業有專攻 12/31 10:45
alleninwar: 還是有酸的成分啊,配合當初霹靂電影的本文來看的話 12/31 10:51
alleninwar: 這個比喻雖然是在講物適期性,但可能被誤讀為天資受限 12/31 10:53
alleninwar: 不過版上已經對老闆的角色跟回應的戰術說過很多了 12/31 10:54
alleninwar: 到現在還是難理解怎麼會對藏在推文中的E大這麼認真XD 12/31 11:12
alleninwar: 如果當初是針對某些惡意評論個人的文章暴怒,還比較看 12/31 11:13
alleninwar: 得懂一點,ex:#1O7zmKXZ 12/31 11:14
laal: 讚 12/31 11:30
ckk6636: 推 12/31 11:34
valentian: 好! 12/31 11:38
LBJKOBE5566: 沒有酸吧…看成酸的人國文程度應該要再加強 12/31 11:52
cabare: 推海陸空三項全能只能派出鴨子 12/31 11:54
itachi0609: 真的沒酸 明明就很中肯的建議 12/31 11:54
yatola: 拜託 國文文學賞析閱讀測驗沒75分以上不要當編劇 真的懇求 12/31 11:57
waitwind: 看對「酸」的認知吧?如果用「諷刺」可能比較妥貼?因 12/31 12:15
waitwind: 為以「酸」開頭的詞彙「酸葡萄心理」、「酸溜溜」都有 12/31 12:15
waitwind: 嫉妒的意思,而E大分明是很坦白的說大俠沒有編劇的天 12/31 12:15
waitwind: 份,其實不爽是人之常情啦!但畢竟是認真看劇之後得出 12/31 12:15
waitwind: 的實話。可是看大俠後來跳上跳下的模樣,大概超在意編 12/31 12:15
waitwind: 劇這檔事,就真的直接理解成「只是條努力無用的彈塗魚 12/31 12:16
waitwind: 」,忘記E大還有講一句「我們不該以爬樹的能力去斷定 12/31 12:16
waitwind: 一條魚的資質」 12/31 12:16
okbon66: 可達鴨 就決定是你了(丟) 12/31 12:17
alleninwar: 我理解的酸文是針對某個現象所蘊含的諸多可能詮釋中挑 12/31 12:20
alleninwar: 選比較有攻擊性的版本,例如將參與社運的人戲稱為跟風 12/31 12:21
alleninwar: 「覺青」。將大俠的編劇表現不佳詮釋為天賦的差異(而 12/31 12:22
alleninwar: 其實可能只是後天累積未成)確實是酸,但我同意娜則推 12/31 12:22
alleninwar: 文的重點不在於此。所以我才說其實有些文章是更明目張 12/31 12:23
alleninwar: 膽的表達惡意。 12/31 12:23
謝謝^^
Syd: "我們不該以爬樹的能力去斷定一條魚的資質" 有多這句差很多 12/31 12:25
alleninwar: 樓上說的我知道,所以我才說是誤讀。該則重點在於大俠 12/31 12:27
alleninwar: 應做自己擅長的事情。 這與推文有點酸,沒有衝突。 12/31 12:27
lupins: 在郭象前 加個「向秀」比較好吧... 12/31 12:40
先說結論:郭象抄襲。參考內容:世說新語,文學。
waitwind: 我想E大所講的是「那最多就只是變成一隻彈塗魚,永遠 12/31 12:50
waitwind: 爬不高。」和你所說「將大俠的編劇表現不佳詮釋為天賦 12/31 12:50
waitwind: 的差異」似乎有所距離,因為前者講的是極限,後者講的 12/31 12:50
waitwind: 是現況。而天賦決定極限也是一種很常見的認知,所以以 12/31 12:51
waitwind: "刻意"挑選具有攻擊性的詮釋的定義,E大那句話也未必 12/31 12:51
waitwind: 是酸文 12/31 12:51
windray: 探討E大的推文是不是酸文根本沒意義 事實就是大俠誤解其 12/31 12:59
windray: 義 認為那是在尻洗他 嘲諷他沒有創作天份 否定他對劇本 12/31 12:59
windray: 創作的努力 所以他才會暴怒回嗆連努力都做不到的魯蛇們只 12/31 12:59
windray: 會躲在ptt吠不是嗎 因為大俠就是把努力看得很重的人 不然 12/31 12:59
windray: 也不會常常看他把努力拿出來說嘴 12/31 12:59
windray: 看大俠道歉文最後還再自嘲自己是無腦的彈塗魚 都覺得他 12/31 13:04
windray: 根本從頭到尾還是不理解E大想要表達什麼吧 不然說個笨點 12/31 13:04
windray: 就是大俠可能有彈塗魚恐懼症 所以提到彈塗魚反應才這麼激 12/31 13:04
windray: 烈吧 12/31 13:04
佛洛伊德有道理^^,希望我有機會說阿德勒有道理。
a031405: 覺得逆耳怎樣都逆耳 12/31 13:04
alleninwar: 嗯...我只能說,在劍無極告別神田京一的那場戲的當下 12/31 13:10
alleninwar: 是不太可能出現類似的推文的,所以這同時是對人與對戲 12/31 13:10
alleninwar: 的詮釋。同意在現在這個時間點,討論酸不酸已無意義 12/31 13:11
alleninwar: 多說一句,天賦決定成就的極限,這是常理,但你不會隨 12/31 13:12
alleninwar: 時把她掛在嘴邊。例如撼鐵戰後,誰會用這句來評論程真 12/31 13:13
hayabusa2004: 黃大俠認為是在酸再怎麼努力 就只是隻彈塗魚 就爆了 12/31 13:21
JOKER4936: 喜歡爬樹沒關係 不要忍不住放火才是正經 12/31 14:16
JOKER4936: 柯P再怎樣失言也不會跳出來說你們台北市民不要躲在螢幕 12/31 14:16
JOKER4936: 後面吠我 有種來公審這種話.... 12/31 14:16
JOKER4936: 說到底 他就是在壓力到了之後又聽到戳他痛處(資質資格) 12/31 14:35
JOKER4936: 的話 儘管講的中肯客觀委婉 他就是爆了 然後用了最壞的 12/31 14:35
JOKER4936: 方式來爆才造成這個結果 12/31 14:36
JOKER4936: 說到底資質無所不在 就事倍功半跟事半功倍的差異 12/31 14:37
JOKER4936: 有的人同一個地方摔一次就會走了 有的人要摔二十次才學 12/31 14:37
JOKER4936: 得會 這也是一種資質 但看你有沒有那本錢摔而已 12/31 14:37
castlewind: 那這老闆不就像酒駕慣犯了...... 12/31 15:12
jabari: 老實說....想當編劇 還是多唸點書吧 囧 12/31 16:00
po3203: 魚爬樹感覺可以納入學測或基礎申論題了 12/31 19:46
jabari: 緣木求魚 猜一動物 12/31 19:58
drump: 鴨子會飛!?(抱歉 重點錯誤XD 12/31 21:08
jabari: 鴨子很會飛....相信我QwQ 12/31 22:46
balanokia: 「我們不該以爬樹的能力去斷定一條魚的資質」我以為這 12/31 23:20
balanokia: 句說的很淺白了耶 還會誤會不簡單 12/31 23:21
bigo1030: 推,天才是放對位置的專家 12/31 23:36
dogfacehoho: 煮熟的鴨子飛了←←會飛無誤www 12/31 23:37
dave01: 不用 活的鴨子更會飛 01/01 02:42
dave01: 不作處理 就是睡一覺起去餵鴨 會飛現飛走了 要去捉回來 01/01 02:43
※ 編輯: Rumi1999 (122.116.64.25), 01/01/2017 07:14:42
ThiefFan: 推 01/02 16:58