推 asdfuiop: 推你唷 12/31 08:41
推 jjXie: 推 12/31 08:41
推 lancelotsama: 推好文~ 12/31 08:51
推 curiouscat: 老實說我第一次看E大的彈塗魚推文,我以為他在酸&罵大 12/31 09:02
→ curiouscat: 俠耶,是後來火燒起來後,E大後續推文解釋我才知道不 12/31 09:02
→ curiouscat: 是QQ 12/31 09:02
推 poke001: 推 不用等後續e大推文吧 當串底下很多人都在解釋了 12/31 09:03
推 vm06wl: 中文不好難怪劇本編的零零落落…… 12/31 09:14
→ vm06wl: 他大概都誤會成其他意思了 12/31 09:14
推 windray: 中文程度不要太差都看得出來吧 但是就有人看不出來 也 12/31 09:18
→ windray: 難怪這檔戲這麼慘 道歉文不少人還推三弦回來就有救了 重 12/31 09:18
→ windray: 點是某俠不要再爬樹了才有救吧 12/31 09:18
推 eastsea1: 推蝴蝶君的翻譯 12/31 09:26
推 littlesss: 獸王者來啦 12/31 09:55
推 lumimi: 喜歡這篇的隱喻,柔和又有說到重點 12/31 10:09
推 MattiaPasini: 聞道有先後,術業有專攻 12/31 10:45
推 alleninwar: 還是有酸的成分啊,配合當初霹靂電影的本文來看的話 12/31 10:51
→ alleninwar: 這個比喻雖然是在講物適期性,但可能被誤讀為天資受限 12/31 10:53
→ alleninwar: 不過版上已經對老闆的角色跟回應的戰術說過很多了 12/31 10:54
推 alleninwar: 到現在還是難理解怎麼會對藏在推文中的E大這麼認真XD 12/31 11:12
→ alleninwar: 如果當初是針對某些惡意評論個人的文章暴怒,還比較看 12/31 11:13
推 laal: 讚 12/31 11:30
推 ckk6636: 推 12/31 11:34
推 valentian: 好! 12/31 11:38
推 LBJKOBE5566: 沒有酸吧…看成酸的人國文程度應該要再加強 12/31 11:52
推 cabare: 推海陸空三項全能只能派出鴨子 12/31 11:54
推 itachi0609: 真的沒酸 明明就很中肯的建議 12/31 11:54
推 yatola: 拜託 國文文學賞析閱讀測驗沒75分以上不要當編劇 真的懇求 12/31 11:57
推 waitwind: 看對「酸」的認知吧?如果用「諷刺」可能比較妥貼?因 12/31 12:15
→ waitwind: 為以「酸」開頭的詞彙「酸葡萄心理」、「酸溜溜」都有 12/31 12:15
→ waitwind: 嫉妒的意思,而E大分明是很坦白的說大俠沒有編劇的天 12/31 12:15
→ waitwind: 份,其實不爽是人之常情啦!但畢竟是認真看劇之後得出 12/31 12:15
→ waitwind: 的實話。可是看大俠後來跳上跳下的模樣,大概超在意編 12/31 12:15
→ waitwind: 劇這檔事,就真的直接理解成「只是條努力無用的彈塗魚 12/31 12:16
→ waitwind: 」,忘記E大還有講一句「我們不該以爬樹的能力去斷定 12/31 12:16
→ waitwind: 一條魚的資質」 12/31 12:16
推 okbon66: 可達鴨 就決定是你了(丟) 12/31 12:17
推 alleninwar: 我理解的酸文是針對某個現象所蘊含的諸多可能詮釋中挑 12/31 12:20
→ alleninwar: 選比較有攻擊性的版本,例如將參與社運的人戲稱為跟風 12/31 12:21
→ alleninwar: 「覺青」。將大俠的編劇表現不佳詮釋為天賦的差異(而 12/31 12:22
→ alleninwar: 其實可能只是後天累積未成)確實是酸,但我同意娜則推 12/31 12:22
→ alleninwar: 文的重點不在於此。所以我才說其實有些文章是更明目張 12/31 12:23
→ alleninwar: 膽的表達惡意。 12/31 12:23
謝謝^^
推 Syd: "我們不該以爬樹的能力去斷定一條魚的資質" 有多這句差很多 12/31 12:25
→ alleninwar: 樓上說的我知道,所以我才說是誤讀。該則重點在於大俠 12/31 12:27
→ alleninwar: 應做自己擅長的事情。 這與推文有點酸,沒有衝突。 12/31 12:27
推 lupins: 在郭象前 加個「向秀」比較好吧... 12/31 12:40
先說結論:郭象抄襲。參考內容:世說新語,文學。
推 waitwind: 我想E大所講的是「那最多就只是變成一隻彈塗魚,永遠 12/31 12:50
→ waitwind: 爬不高。」和你所說「將大俠的編劇表現不佳詮釋為天賦 12/31 12:50
→ waitwind: 的差異」似乎有所距離,因為前者講的是極限,後者講的 12/31 12:50
→ waitwind: 是現況。而天賦決定極限也是一種很常見的認知,所以以 12/31 12:51
→ waitwind: "刻意"挑選具有攻擊性的詮釋的定義,E大那句話也未必 12/31 12:51
→ waitwind: 是酸文 12/31 12:51
推 windray: 探討E大的推文是不是酸文根本沒意義 事實就是大俠誤解其 12/31 12:59
→ windray: 義 認為那是在尻洗他 嘲諷他沒有創作天份 否定他對劇本 12/31 12:59
→ windray: 創作的努力 所以他才會暴怒回嗆連努力都做不到的魯蛇們只 12/31 12:59
→ windray: 會躲在ptt吠不是嗎 因為大俠就是把努力看得很重的人 不然 12/31 12:59
→ windray: 也不會常常看他把努力拿出來說嘴 12/31 12:59
推 windray: 看大俠道歉文最後還再自嘲自己是無腦的彈塗魚 都覺得他 12/31 13:04
→ windray: 根本從頭到尾還是不理解E大想要表達什麼吧 不然說個笨點 12/31 13:04
→ windray: 就是大俠可能有彈塗魚恐懼症 所以提到彈塗魚反應才這麼激 12/31 13:04
→ windray: 烈吧 12/31 13:04
佛洛伊德有道理^^,希望我有機會說阿德勒有道理。
推 a031405: 覺得逆耳怎樣都逆耳 12/31 13:04
→ alleninwar: 嗯...我只能說,在劍無極告別神田京一的那場戲的當下 12/31 13:10
→ alleninwar: 是不太可能出現類似的推文的,所以這同時是對人與對戲 12/31 13:10
→ alleninwar: 的詮釋。同意在現在這個時間點,討論酸不酸已無意義 12/31 13:11
→ alleninwar: 多說一句,天賦決定成就的極限,這是常理,但你不會隨 12/31 13:12
→ alleninwar: 時把她掛在嘴邊。例如撼鐵戰後,誰會用這句來評論程真 12/31 13:13
→ hayabusa2004: 黃大俠認為是在酸再怎麼努力 就只是隻彈塗魚 就爆了 12/31 13:21
→ JOKER4936: 喜歡爬樹沒關係 不要忍不住放火才是正經 12/31 14:16
→ JOKER4936: 柯P再怎樣失言也不會跳出來說你們台北市民不要躲在螢幕 12/31 14:16
→ JOKER4936: 後面吠我 有種來公審這種話.... 12/31 14:16
→ JOKER4936: 說到底 他就是在壓力到了之後又聽到戳他痛處(資質資格) 12/31 14:35
→ JOKER4936: 的話 儘管講的中肯客觀委婉 他就是爆了 然後用了最壞的 12/31 14:35
→ JOKER4936: 方式來爆才造成這個結果 12/31 14:36
→ JOKER4936: 說到底資質無所不在 就事倍功半跟事半功倍的差異 12/31 14:37
→ JOKER4936: 有的人同一個地方摔一次就會走了 有的人要摔二十次才學 12/31 14:37
→ JOKER4936: 得會 這也是一種資質 但看你有沒有那本錢摔而已 12/31 14:37
→ castlewind: 那這老闆不就像酒駕慣犯了...... 12/31 15:12
推 jabari: 老實說....想當編劇 還是多唸點書吧 囧 12/31 16:00
推 po3203: 魚爬樹感覺可以納入學測或基礎申論題了 12/31 19:46
推 jabari: 緣木求魚 猜一動物 12/31 19:58
推 drump: 鴨子會飛!?(抱歉 重點錯誤XD 12/31 21:08
→ jabari: 鴨子很會飛....相信我QwQ 12/31 22:46
推 balanokia: 「我們不該以爬樹的能力去斷定一條魚的資質」我以為這 12/31 23:20
→ balanokia: 句說的很淺白了耶 還會誤會不簡單 12/31 23:21
推 bigo1030: 推,天才是放對位置的專家 12/31 23:36
推 dogfacehoho: 煮熟的鴨子飛了←←會飛無誤www 12/31 23:37
→ dave01: 不用 活的鴨子更會飛 01/01 02:42
→ dave01: 不作處理 就是睡一覺起去餵鴨 會飛現飛走了 要去捉回來 01/01 02:43
※ 編輯: Rumi1999 (122.116.64.25), 01/01/2017 07:14:42
推 ThiefFan: 推 01/02 16:58