看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
不好意思不引用了 我不喜歡直接討論武力值 因為這樣等於忽略每個角色的不同 我最喜歡的故事橋段是 有兩個角色遇到比自己強很多的壞人 但是他們必需打贏 怎麼辦呢? 於是一個人先用沙子丟壞人眼睛讓他看不見 (看不見還是打成平手) 然後另一個人悄悄的到壞人前面,刀子對著壞人 再假裝對同伴大喊 " 用刀戳他背!" 看不見的壞人聽到當然立刻往前衝 就自己把自捅穿了...... 武力不是絕對 就是因為打不贏還是要打 打不贏還是要贏 故事才有趣啊 如果跟本沒發揮舊角的能力 別說是能力,連特色設定都忘了 說武力值低所以輸、武力通澎什麼的 只是不願意著墨舊角的禮貌說法吧 ** 橋段似乎來自 張草 的 庖人誌 系列3本,很棒 ** 也推薦 韓寒 的 長安亂(方向完全不同但一樣很棒) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1485357207.A.F6A.html ※ 編輯: monster815 (36.235.87.160), 01/25/2017 23:15:09
b020202: 不是殺戮跟蹤喔? 01/25 23:33
monster815: 什麼殺戮跟蹤@@? 01/26 00:04
GeneralRamir: 比武力值真的很幼稚無聊 01/26 00:08
monster815: 也不到幼稚無聊啦,只是有很多更有意思的東西可以討論 01/26 00:36
monster815: ,直接用武力值解釋一切有點...哀傷 01/26 00:36
a0920553486: 金光早說了 武力沒有絕對 看戲不要看半套阿~ 01/26 12:56
cute101037: 可一不可再,我跟你一樣,最喜歡不靠武力的了,靠計 01/27 10:51
cute101037: 謀運氣把大師兄廢了這段,後面被+9木棒打死其實也不 01/27 10:51
cute101037: 錯,但可惜很多人不欣賞啊 01/27 10:51
cute101037: 我另外最喜歡,一個很弱的棋士,下天元第一手,嚇死 01/27 10:53
cute101037: 對方贏棋,可惜作者好差,都沒辦法讓弱者贏棋,遜 01/27 10:53
cute101037: 我最能接受每場戰役同樣對戰組合有贏有輸,但是為何 01/27 10:56
cute101037: 為何為何沒有編劇敢這樣編呢?只能偶爾為之,被稱為 01/27 10:56
cute101037: 神。為何為何為何不每場都這樣編?????????? 01/27 10:56
cute101037: ?哈哈 01/27 10:56
alleninwar: 這次對於武力值的討論是扣緊劇情合理性來談的吧?如果 01/27 11:38
alleninwar: 殘忍聯盟的配置這麼強,那當年西劍流如何稱霸東瀛或者 01/27 11:38
alleninwar: 軍師怎麼敢離開東瀛到中原助拳?如果只是想單純討論武 01/27 11:39
alleninwar: 力值,那我可能就覺得比較無聊一點,先別說張飛打岳飛 01/27 11:39
alleninwar: 比較完整的缺舟對上元邪皇好像也不怎麼有趣 01/27 11:40
poke001: 紅明顯哥不用跟他認真...每場都弱者贏 那強這個字都被他 01/27 11:44
poke001: 重新定義了 01/27 11:44
alleninwar: 哈哈哈 推樓上 01/27 11:47
monster815: cute有點不懂你要表達什麼,覺得弱者贏不對嗎? 直說 01/27 18:04
monster815: 就好不用崩潰啊… 01/27 18:04
monster815: 同意武力值扣緊劇情,不過舊角削弱和武力通澎當成合理 01/27 20:21
monster815: 的長壽劇通病實在不以為然 01/27 20:21
ke0119: 武俠題材討論武力沒什麼奇怪的,就好比戰爭題材的戰力分析 01/28 00:20
ke0119: 如果來個天兵君巧取任飄渺,那真的是嚇死人了 01/28 00:27
jabari: 蛤? 大師兄那段原來編得算好?? 原來這世上... 01/28 00:57