Re: [金光] 所謂的大俠化 會不會是我們已經長大？

[melzard (如理實見)]

※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 東瀛線的失敗 或許是因為要救票房才回歸王道的設定 又或者是真的是為了滿足大俠夢
: 才導致所謂劇情「大俠化」
: 卻忽略了觀眾一路陪著角色走來 沒有辦法接受角色莫名的退化
: 沒有辦法接受劇情只靠熱血來翻盤 而人設又不像當年決戰時期撐得住劇情半邊天
: 於是觀眾崩潰 銷售崩潰 崩得非常自然 毫不意外
: 或許只是因為我們也都長大了

不是 問題不是啥長不長大或脹不脹大的

重點在於隨著劇集推出時間越長 你的舊腳色過去所賦予的個性 特色 成長等特質
必須被很好的保留和繼承下來. 這是腳色本身的一致性. 尤其是像劍牛這種成長型
的腳色這非常重要. 像隔壁的素神人因為已經是完全體 你去編排各種不同面向的素
包袱可能重但沒那麼突兀. 從一開始的武林至尊到黑心日才子再到其實我不想用很多招
的藏招神人再到全身充滿聖光的素 雖然也有人罵 可是某方面來說這也是從不同面向去
解析"素還真"這個人的多樣性.(當然我們明白實際上只是多編劇造成的後果)

可是像劍牛他們這種青年俠客 在刻畫上就不適合一直去改變特性. 他的缺陷 他的成長
越明顯越成功, 你在後面的劇情編排又要讓他再有怎樣的困難挑戰打擊就要寫的有足
夠的說服力. 比如劍無極好了, 假設你已經給了他心靈成長茁壯的劇情, 那後面
就不該再讓他輕易的踩入相同的心魔或心理陷阱中. 因為觀眾已經預設劍已經足夠堅強
去突破那樣的困難. 除非你再加入其他的變因或要素來說服觀眾 這樣的劇情是合理的
否則就會讓觀眾覺得不一致. 那就會有期待產生的失落感. 進而讓觀眾否定先前的演出
甚至是否定這個腳色本身. 劍無極就是這樣問題的經典受害者. 至於開聖光的部分
我就不評論.

像這種類似熱血成長型的腳色你給他的成長曲線和方式不夠細緻的話那對於要求高的
觀眾就很難有認同感. 我看到有類似問題的腳色是隔壁海O王的橡膠人.
在後期的劇情腳色表現上心理素質反而比前期還要不成熟. 這不是觀眾成長了
而是作者讓腳色心智退化了.

而且扣除成長這件事不談, 金光劇本現在很大的問題是過去引以自豪的合理性和邏輯
消失了. 順暢的演繹劇本這件事以前辦的到現在卻不行了. 明明有硬體設備的增長
但是工作團隊內部協調上也許出了一些問題導致編劇的想法是不是沒有完整傳達給現場
拍攝團隊? 劇本有缺陷是事實 但是現場的詮釋也非常重要. 有時候一些劇情的"味"
不是編劇做得出來 而是現場的拍攝團隊才能完整呈現. 如果這點不能克服 那編劇
永遠都覺得自己的劇本好棒 可是為什麼觀眾不買單? 編劇的想法如果無法讓拍攝團隊
正確理解那拍出來到第三層的觀眾眼裡當然各種狗屁倒灶. 以前的金光和現在的金光
也許已經有些地方變了 只是金光自己有發現嗎? 我認為變的不是觀眾 而是金光.


--
所有的人都死了 所有的人都會死
俏如來會死在天擎峽 你率領的主力魔兵會死在葬骨嶺  而你 會死在這裡
我 默蒼離 將成為消滅魔世的英雄 成為中原最後的領導者
墨家 終於不用被歷史沉埋!

                                <止戈流‧開陣>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.61.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1511547914.A.3DF.html
推 jack19931993: 推 海境的畫面呈現真的很爛
推 MegaQ: 看到簽名檔突然想起...默蒼離是要讓墨家顯世但是被弄臭，以
→ MegaQ: 防止九算暗中以墨家操控世界嗎？
→ MegaQ: 還是其實最終目標是要瓦解已經變質的墨家？
推 claudeliu: 樓上 我覺得那只是抹茶怪唬爛帝鬼的 如果那次沒有殺成
→ claudeliu: 功 可以用這個讓帝鬼第二次上當
推 hdw: 2F說的也沒錯喔!!!教授也確實要順便黑墨家
→ hdw: 後來的劇情也有演啊!!因為默教授這樣搞，所以九算不能跳出來
→ hdw: 以墨家之名，來號召反抗魔族的勢力
推 DMM: 教授的用意有好幾層，這才是厲害的地方。連我也只能看破7成 X
→ DMM: DD
推 jabari: 又一個嘴炮九算