看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
也許是我們長大了 也許不是 每個觀眾可能回答的都不一樣 但對金光來說 重要的是 這段時間銷量是上升還是下滑了 如果有一群觀眾因為長大而流失了 但整體銷量仍在上升的話 那或許不是問題 但從這次片頭分享數來看 我擔心事情是往反方向發展... 有些金光粉絲可能會覺得幹嘛一直批評 但我看板上對金光的「檢討」或「批評」 去掉反串不談 其實很多是出於擔心跟求好心切 是一種心痛 是一種不捨 希望再次看到對金光過去的感動 也許有人說 最近眾多負評是牆倒眾人推 為什麼批評的版友不去看金光最近做了什麼努力呢 但當金光在板上氣勢正盛的時候 一些中肯的建議甚至被當成挑毛病 當過去很多出於善意的理性意見 反覆被某些粉絲當作「不適合看」或是「沒有動腦」的時候 某種程度上有些離開的觀眾可以說是那些粉絲幫忙淘汰的 當編劇雜談一直用邏輯正確但沒有回答到問題核心的方式來回答一些爭議劇情時 或許真有他的難處 但久而久之 觀眾也不太想要提問了 有些金光粉絲可能會覺得幹嘛一直批評 雖然現在板上金光的文章幾乎都是負面的 但這些文章都是對金光有感情(或曾經有感情)的觀眾 當這些文章都消失 而板上只剩文字劇情時 就輪到金光要被淘汰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.167.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1511686698.A.EF9.html
winda6627: 不能在同意你更多了。ˊ_>ˋ一直以來都對「只要批金光 11/26 17:13
winda6627: 的都不是粉」乃至於動輒貼人酸、黑、加害者標籤反感。 11/26 17:13
winda6627: 劇情如果好,那麼要應該是「舉出根據」「提出論點」進 11/26 17:13
winda6627: 而「說服他人」,而不是直接開大絕、標籤貼好貼滿人身 11/26 17:13
winda6627: 攻擊。這不是幼稚園的吵架嗎?這樣真的有迴護到作品嗎 11/26 17:13
winda6627: ?因為自己喜歡某部作品、某個段落、某個角色,對於評 11/26 17:13
winda6627: 價就選擇性觀看、只想聽好聽話,「我不喜歡的就都是在 11/26 17:13
winda6627: 酸、黑、加害」,這樣真能算得上是「討論」嗎?什麼地 11/26 17:13
winda6627: 方好,提出來、解釋清楚,若它真的好自然經得起審視, 11/26 17:13
winda6627: 連這也做不到,那真的是喜歡這作品、這段落、這角色嗎 11/26 17:13
winda6627: ? 11/26 17:13
jabari: 〔愛的反面不是恨,而是毫不在乎。〕 金光會怎樣我關他去 11/26 17:15
jabari: 死XD 11/26 17:15
winda6627: 腦粉的心中不是愛就是恨。比南宮恨還黑白分明。ˊ_>ˋ 11/26 17:18
rcf150cc: 黃立綱沒成功 金光泡沫化 說真的只能怪自己 11/26 17:18
winda6627: *應該是要 11/26 17:19
jack19931993: 超級大絕 愛看又愛嫌 不爽不要看 棄坑還要發文 11/26 17:56
jack19931993: 講真的努力如果沒有化為成果...那就是你努力錯了啊! 11/26 17:58
jack19931993: 觀眾也不是沒有給時間 也不是沒有稍微欺騙自己下一 11/26 17:59
jack19931993: 檔會更好 從墨邪開始騙自己東皇會更好 沒想到東皇 11/26 17:59
jack19931993: 演不到一半就要開始騙自己魆妖會更好 11/26 18:00
jack19931993: 魆妖讓人爆炸的是最後幾集 那種完全無視角色個性 無 11/26 18:00
jack19931993: 視合理性硬推劇情的演出方式 讓人有種敷衍的感覺 11/26 18:01
cccfish: 重點是敷衍了事的人是編劇或者總監還是大俠或者劇組人員 11/26 18:12
cccfish: 呢...... 11/26 18:12
kabukiryu: 不覺得需要去看金光做了什麼努力,你只要去買個幾集霹 11/26 18:26
kabukiryu: 靂的最新檔 DVD來看,你就能感受到原來金光還是很不錯 11/26 18:26
kabukiryu: 的 11/26 18:26
意思是要花兩倍的價錢才能感覺到金光好看?
newlances: 還在拉霹靂來救援,金光粉還有沒有招啊?而且最近版上 11/26 18:30
newlances: 霹靂文好像有點回溫喔 死亡交叉要到囉 11/26 18:30
※ 編輯: uoyihc (211.75.167.51), 11/26/2017 18:35:11
winda6627: 舉不出根據提不出論點,永遠只有跳針大絕。 11/26 18:33
jack19931993: 反串功力有待加強哦 11/26 18:34
younjken: 買霹靂來看...還蠻好看的啊? 金光反而要什麼沒什麼 11/26 18:34
olis: 反串功力太差,金光只能靠霹靂撐嗎? 11/26 18:47
ray90910: 現在的霹靂已經不錯了吧,拿霹靂護航已經過時 11/26 18:53
yumeconeco: 稍微搜尋了一下,看起來就是專門開來反串的分身 11/26 19:01
winda6627: 如果真不知道怎樣評論一齣戲的好壞,那就給你示範一次 11/26 19:01
winda6627: 。https://youtu.be/dPRrYRcB-l8 這段一直是個人心中 11/26 19:01
winda6627: 金光感情戲的前三。(依據)這段景不美、物粗糙、偶更稱 11/26 19:01
winda6627: 不上多精緻,但旁白刻劃淺白而入微、對話質樸而真摯, 11/26 19:01
winda6627: 情感表達內斂而不過於鋪張。沒有大吼大叫、沒有大哭大 11/26 19:01
winda6627: 鬧,有的是靜水流深令人回味再三,冷茶也別有滋味,品 11/26 19:01
winda6627: 茶,卻也品人心。在劇情架構上更是藏心境的重大轉折點 11/26 19:01
winda6627: 之一,使之後藏立場與性情的轉變合理而不突兀。(論點) 11/26 19:01
winda6627: 這才叫「討論」。 11/26 19:01
jack19931993: 換到現在就會是村民重傷倒在藏眼前 遺言講完才死 11/26 19:04
poke001: 那個牽拖霹靂的反串的吧 11/26 19:12
rcf150cc: kabukiryu 反串哥你又亂舉例了XDD 11/26 19:14
jabari: kabu意圖使人回鍋霹靂wwww 11/26 19:24
Fantasyhisai: 霹靂沒聖光無極,讚 11/26 19:38
valentian: 而且村民的遺言肯定超過一分鐘www 11/26 20:15
valentian: 以前的金光就是不落俗套,就算是老梗,也能從中翻出新 11/26 20:19
valentian: 味 11/26 20:19
arur82: 黑白龍狼在羅陵加入後劇情明顯有所躍進成長,羅離開後有三 11/26 20:31
arur82: 弦帶頭領軍(當然羅三有重疊的部分),個人其實同意黃立綱 11/26 20:31
arur82: 自己在編劇上再做嚐試;從決戰一路以來口白配音成長許多(ex 11/26 20:31
arur82: :藏鏡人),代表有些事情多所努力還是能有所正向成果;但同 11/26 20:31
arur82: 樣地,當觀眾反應顯示在編劇上黃立綱還是無法讓人認同時, 11/26 20:31
arur82: 其實就該逐步抽身了,就算是客觀事實上是三弦不得不暫離刑 11/26 20:31
s123999015: 一粉抵十黑 11/26 20:31
arur82: ,調整整個編劇群的方向跟比例遠比自己埋頭衝更才是總監 11/26 20:36
arur82: 該為之事吧@@? 11/26 20:36
slimu0001: 拿霹靂來護?最新一集霹靂光拿個劍子恢復頂峰水準加上 11/26 20:45
slimu0001: 古塵現世武戲就高潮了,我也花錢去買來看了,金光我是 11/26 20:45
slimu0001: 從墨邪後忍到東皇再忍到魆妖記,給金光的機會還不多喔 11/26 20:47
hugo21000: 不完全同意,我看到的批評和檢討,有大半終究只是發洩 11/26 20:53
hugo21000: 情緒而已,好的批評並不少,但遠不到「很多」的程度。 11/26 20:53
我想還是澄清一下 我說的很多批評出於擔心跟求好心切 是把發洩情緒也算在內(因為求好心切卻期望落空之後恨鐵不成鋼的情緒宣洩) 但跟批評內容的好壞與否無關 剔除反串後 我相信那些批評檢討是源自於曾經喜愛過金光 不過這部分因為每個人定義不同 所以大概就造成溝通上的落差了 至於「很多」這兩字是我平常爬文後的感覺 也沒有實際的統計結果 如果h大覺得其實不多 那當然也尊重h大的看法
hugo21000: 不過我判斷的標準是:去想像我是否能對所批評的對象面 11/26 20:53
hugo21000: 對面講出這些話而不感到有任何問題。然而通常都是有的 11/26 20:53
hugo21000: ,所以我還真沒有在現場活動見過痛罵金光的人,讓我一 11/26 20:53
hugo21000: 直覺得很可惜(?)。當然若大家覺得網路上罵的狠一點仍 11/26 20:53
hugo21000: 算布版正常運作那我就沒話說了 11/26 20:53
BobX: 愛之深責之切吧 畢竟決戰~魔戮血戰前半真的是集集精彩 11/26 20:58
BobX: 還記得當時每個禮拜都很期待跑全家 11/26 20:58
BobX: 但不知什麼時候變成現在這樣 習慣性地看一下文字劇情就好了 11/26 20:59
jack19931993: 其實就是委婉地說 大部分人都只會在網路上酸↑ 11/26 21:02
jack19931993: 不過為什麼一定要面對面 沉默螺旋是很普遍的心理 11/26 21:03
jack19931993: 人家辦活動也不是要去聽建議的 是去同樂的 11/26 21:04
jack19931993: 我相信一個社會化的正常人都不會在那種場合去作出 11/26 21:05
jack19931993: 類似批評的動作 因為這兩檔爛的程度可能會不只是單 11/26 21:05
jack19931993: 純的批評 還會帶有怒火(?) 11/26 21:05
dusted: 覺得當面要更兇的不知道活在什麼平行世界?網路評論很正常 11/26 21:06
slimu0001: 去現場活動直接開譙,是想讓這個人直接被粉絲圍攻喔 11/26 21:06
jack19931993: 如果有個專門的場子叫做 金光劇情研討暨粉絲見面會 11/26 21:07
slimu0001: 在網路上批評金光已經被鐵粉衛攻擊成什麼樣了,再去現 11/26 21:07
jack19931993: 我相信到場的應該也不少 11/26 21:07
slimu0001: 場直接對大俠嗆聲,鐵粉衛吞的下這口氣喔,卡拜託咧 11/26 21:07
jack19931993: 先不替鐵粉戴帽子 我只是覺得一個社會化的正常人 11/26 21:10
jack19931993: 本來就不會做這種事 用這當標準 實際上是在酸人宅宅 11/26 21:10
jack19931993: 可以直接一點啦~ 11/26 21:10
jack19931993: 你會在結婚現場高談闊論男or女方的黑歷史嗎? 11/26 21:12
jack19931993: 你可以 我也沒話說 11/26 21:13
crazy225drag: 是這樣沒錯 大部分網友就像某張圖網路上老虎 現實變 11/26 21:14
crazy225drag: 小貓www 11/26 21:14
jack19931993: 有些公共議題公聽會也是有人去那邊大罵官員啊 11/26 21:16
jack19931993: 場子問題 "粉絲同樂會"去罵人 擺明砸場 那才叫兇宅 11/26 21:16
boreguy: 建議上面說不當面批評的版友可以去看TonyQ寫的有關網路 11/26 21:16
boreguy: 匿名性還有網路人格的文章 11/26 21:16
jack19931993: 不去只是宅宅 去了變兇宅 也太衰了吧? 11/26 21:17
hccjoshua: 講屁話,罵的凶的哪會去參加活動,罵完後都不支持了, 11/26 21:19
hccjoshua: 哪來老虎小貓論 11/26 21:19
jack19931993: 這可能也是一點 XD 11/26 21:21
ivykene: 不過看官方fb,他們這三場的見面活動人好像都蠻多的,不 11/26 21:56
ivykene: 過不知道現場有沒有人和大俠反應最近的劇情問題就對了XD 11/26 21:57
gill1457: 人很多,替他值得高興,至少還有人支持 11/26 22:09
blue1234: 還有兩個日本戲迷分別參加活動,很難得啊~ 11/26 22:12
hugo21000: 我想是我後面那段讓人誤解我想講的重點了,我的本意不 11/26 22:14
hugo21000: 是要酸人,只是對原PO說多數批評是出於擔心或求好心切 11/26 22:14
hugo21000: 這點不甚同意,如同jack所述正常來說不會有人真的在同 11/26 22:14
hugo21000: 樂性質的活動上做這種事,這只是我用來判斷自己和他人 11/26 22:14
hugo21000: 在網路上言行性質的標準而已,是假想我實際面對批評對 11/26 22:14
hugo21000: 象的情況檢視這是否是合理的批評,或至少是不傷人的批 11/26 22:14
hugo21000: 評,因為若是真的求好心切那麼想必會考慮怎麼講是可能 11/26 22:14
hugo21000: 被受批評者接受、理解的,反之則只是發洩情緒。但這個 11/26 22:14
hugo21000: 想像中原本並無預設旁人的存在,我直接從這點引申去質 11/26 22:14
hugo21000: 疑真正現場活動怎麼沒人這樣做是忽略了現實的活動還有 11/26 22:14
hugo21000: 其他的要素存在,確實不適當 11/26 22:14
hugo21000: 另外boreguy說的tonyQ有點難找,我只找到一篇有關面對 11/26 22:42
hugo21000: 網路文化的態度的文章,其他都是離婚八卦......不過還 11/26 22:42
hugo21000: 是感謝推薦 11/26 22:42
gking: 我有看兩棚,但一點也沒因此覺得金光特別好啊? 11/26 23:13
gking: 要參加現場活動需要驅力,有誰愛時再遠都會去,沒愛時就算 11/26 23:17
gking: 再家門口辦也不會出席。 11/26 23:17
gking: 網路上時最沒有成本的發言方式。 11/26 23:18
gking: 一般人很少會為了自己不再喜愛的,或已經無感的作品特意出 11/26 23:20
gking: 席給予建言 11/26 23:20
boreguy: https://disp.cc/b/163-9H4h 因為是在吵別的事件,所以 11/26 23:36
boreguy: 沒有第一時間給連結和關鍵字,怕戰到別地方去了 11/26 23:37
ke0119: 會特地參加活動的人,絕大多數是現在還很有愛的戲迷,更別 11/26 23:45
ke0119: 提很少人會這麼不懂得讀空氣在那種場合嚴厲批評 11/26 23:45
hugo21000: 啊原來是在這篇談的,看到那個詞就直接略過了 11/26 23:50
hugo21000: 另外還是得再次聲明我想說的重點並不是為何不直接在現 11/26 23:54
hugo21000: 場活動中批評,讓大家誤解並聚焦在這點我很抱歉 11/26 23:54
※ 編輯: uoyihc (118.165.14.201), 11/27/2017 02:04:13 ※ 編輯: uoyihc (118.165.14.201), 11/27/2017 02:04:42
hugo21000: 了解,確實是定義與感覺上的不同 11/27 17:06
NewCop: 劍子武戲的水準?我只能呵呵 11/29 06:47
NewCop: 不跟金光比,跟當年劍子自己的武戲比那場只能叫勉強及格 11/29 06:49
diyaworld: 説劍子復出再登巔峰就燃了那位,我也是呵呵了,這種梗 12/01 23:15
diyaworld: 真是好用,霹靂也就玩了9487遍。 12/01 23:15