Re: [金光] 難以認同俏如來的說法

[madgod (醉心)]

討論串有人點出重點，我想拿出來說一下

公認思慮比較周延的總編在中間編劇雜談才回來，一直都在幫忙擦屁股

這根本就是鳳尾炸蝦的故事啊~~~

「還沒完成的作品根本沒必要試吃！！」

因此當初非總編編的劇才會被罵到臭頭。儘管大綱總編可能已經事先安排的情況下，

細節的編排就像醬汁一樣，弄不好就是扣分和不完整。

就這樣的炸蝦做討論，簡直莫名其妙。

那只不過是東拼西湊，我看到我想看的說出我的想法，反之亦然。

P.S.儘管現實社會的確也是如此。

討論串有另一人提到一個點我覺得也是重點

就算是完美的雲龍炸蝦，編劇也應該會走沒有標準答案的路線，只是討論的內容會更有

完整性而已。



個人看完整串每個人的討論，覺得都站的住一定的理，現實不就是這樣嘛？編劇也許看著

大家的文章在偷笑也不一定（科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.120.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1513874230.A.FDC.html
→ s123999015: 那希望老闆看到銷量笑得出來
→ obersterver: 那我鼓勵編劇這套方法多用~如果編劇偷笑的話
→ madgod: 編劇偷笑只是我腦補，不用認真＝ ＝
→ madgod: 現實中就算偷笑我也不會承認好嘛XDDD
噓 diyaworld: 看不懂你在公蝦小
噓 GeneralRamir: 你在說什麼.......
→ alleninwar: 反串失敗吧 XD
噓 rp20031219: ...