推 Zenxiety: 一堆神曲 順便推宇文弄月那首 02/12 03:27
推 leslieeee: 覺得八朝元老和瀟湘子的配樂很經典 02/12 06:09
推 Luciferous: 以前就是看霹靂後去收神思者所有專輯的 02/12 07:39
→ a0012101: 因為霹靂開始追神思者+1 02/12 08:18
推 MephistoH: 有的配樂真的很合角色,有人一說瀟湘子,我腦中音樂就 02/12 08:24
→ MephistoH: 出來了... 02/12 08:24
推 iam0718: 看霹靂找神思者+1 02/12 08:35
推 kitakawamu: 碧奇魂超好看的 02/12 08:59
→ a031819: 先理解時代背景跟原因再來談這問題吧。 02/12 09:13
→ a031819: 另外借題，這次莫召奴重現參考了天地人（當年的莫召奴初 02/12 09:15
→ a031819: 登場） 02/12 09:15
推 march20: 好笑的是, 還有人故意說這些是神思者「精心」為霹靂角色 02/12 09:26
→ march20: 譜寫的, 我留言糾正還被回噴滿臉 02/12 09:27
推 Keney99: 沒跟霹靂要版權就不錯了 02/12 09:43
推 shauhon: 蕭湘子配樂真的很棒 02/12 10:06
推 tenmin888: 霹靂或金光可以找神思者製作配樂 02/12 10:17
推 max0928895: 我只知道怒火燒盡九重天是拿機器戰警的配樂XD 02/12 10:40
噓 swallowp1: 好 02/12 10:46
推 k33536: 黃安算是活在對的時代 抄襲還講得自己多厲害 02/12 10:52
→ k33536: 真的本人就跟電影裡的法克尤一樣爛 02/12 10:53
推 itachi0609: 神思者好聽 02/12 10:57
推 tim1112: 九錫君的那首也是一樣出處嗎 02/12 11:08
→ tim1112: 雲蘆劍僧跟真田龍政是不是也用過神思者？ 02/12 11:09
推 GPR70: 還有用喜多郎 姬神，和當時一些動畫名作 02/12 11:17
推 leslieeee: 我比較好奇霹靂到什麼時期才開始製作音樂 我第一張買 02/12 11:44
→ leslieeee: 的音樂是封靈島 02/12 11:44
→ kirbycopy: 從跟無非開始吧 第一場無非唱片應該是霹靂雷霆 但江湖 02/12 11:56
→ kirbycopy: 血路時還感覺蠻常聽到惡魔城的配樂的 皇龍紀千年一擊那 02/12 11:57
→ kirbycopy: 首也是 這部分是不是也是盜用或抄襲 我就不知道了 02/12 11:57
→ tn703678: 葉小釵還會放次元連結砲呢 02/12 13:13
→ a031819: 張乃仁作品基本上是用參考曲目重製較多，那些參考的曲子 02/12 13:38
→ a031819: 基本上都有依法令提存辦理授權 02/12 13:38
推 k7ji91ab5m: 永遠記得 霹靂幽靈箭的南隱音樂 怎麼這麼像 02/12 13:47
→ k7ji91ab5m: 新鴛鴦蝴蝶夢 才知道原來都是從神思者出來的 02/12 13:47
推 loveyourself: 張乃仁抄襲之王 02/12 13:55
→ a031819: 如果要用抄襲來說，恐怕黃也不遑多讓吧 02/12 14:17
推 jabari: 可是我看不懂碧奇魂啊 囧 02/12 14:32
→ kirbycopy: 文 張乃仁的行為對無非的名聲真不好 02/12 16:47
推 meaningfully: 玉天璣原曲超好聽，心中神曲 02/12 18:46
推 Kljestan: 九錫君配樂不是出自於 宇宙皇子天上篇 嗎XD? 02/12 22:06
推 slimu0001: 瀟湘子配碧奇魂真的很棒 02/12 23:04
推 skyman12: 是新世紀音樂，還有姬神、喜多郎等，大推一花香的tosa-n 02/12 23:49
→ skyman12: o-haru 02/12 23:49
→ TeamNTR: 某些人真噁心，盜用就盜用還要理解時代背景跟原因== 02/13 00:20
→ TeamNTR: 理解之後勒？盜用的事實一樣不會改變阿 02/13 00:20
→ cosy: 現代人一夫一妻 一夫多妻是違法且男生會被掛上花心 不專情 02/13 01:23
→ cosy: 以前人可以一夫多妻 會用現在的觀點去說以前男人花心 不專? 02/13 01:24
→ cosy: 所以了解時代背景跟原因重不重要? 02/13 01:25
→ zkow: 兩人側重的觀點不太一樣，但就算是以前認真講也不能這樣用 02/13 02:01
→ zkow: 後來霹靂有被別的音樂家檢舉過的樣子 02/13 02:01
※ 編輯: zkow (140.112.73.9), 02/13/2018 02:02:29
※ 編輯: zkow (140.112.73.9), 02/13/2018 02:02:44
推 heartyao: 好久沒聽到這名字 神思者！ 02/13 02:05
推 getwisted: 最近剛播完的大陸劇【軍師聯盟】的片頭樂，就是神思者 02/13 03:15
→ getwisted: 操刀的。 02/13 03:15
推 a031819: 根本不知道原因背景只會噴盜用，跟鄉民講不贏別人只會放 02/13 04:31
→ a031819: 大決差沒多少。討論問題不看背景事實我也是笑笑，自以為 02/13 04:31
→ a031819: 看到的片面事實就是客觀事實？開口閉口盜用格調不會比較 02/13 04:31
→ a031819: 高。 02/13 04:31
推 a031819: @kirbycopy 那篇也只是一知半解而已 02/13 04:36
推 feelciel: 大悲懺慧? 02/13 04:38
→ zkow: 是說應該簡化講，當年那樣挪用音樂如果違法那就是錯的 02/13 06:26
→ zkow: 如果沒有違法那就另當別論了，這樣講比較簡明 02/13 06:27
→ zkow: 雖然當年是霹靂跟無非要求的，但無非應該也知道版權問題才是 02/13 06:51
→ zkow: 如果真的有付音樂原創作者費用那就不能算是盜用了 02/13 06:56
→ zkow: 但如果沒有付去重製的話，按照法律條文理解應該是行不通的吧 02/13 06:56
→ zkow: 如果是這樣，那究竟是無非還是霹靂對質疑的人來說都是一樣的 02/13 06:56
→ zkow: 然後大部分人討論會針對霹靂"整體"音樂，不是專指某家公司 02/13 07:02
推 xisx: 這就是為什麼現在霹靂不重播以前古霹靂的戲了，想當年重播劍 02/13 08:08
→ xisx: 魂到第四集忽然喊卡，然後編一個因為淹水母帶受損的爛理由 02/13 08:08
推 MBAR: 怎可不提24番花信風~不過說什麼時空背景那個舉例超爛 02/13 10:12
→ MBAR: 以前是有規定一定要一夫多妻嗎，而且也不是多妻是多妾 02/13 10:13
→ ke0119: 問題在於別的國家不是一夫多妻，你從那個地方拖一個女子 02/13 11:14
→ ke0119: 來當老婆當然不行 02/13 11:14
→ ke0119: 台灣那時候不抓，是還不夠文明，但還是無法掩飾盜用的事 02/13 11:20
→ ke0119: 實 02/13 11:20
→ ke0119: 何況當時的背景，用錄音帶收錄各歌手名曲當大合輯賣的，也 02/13 11:24
→ ke0119: 只能在夜市偷偷賣而已，不管什麼時空背景，那都不是什麼 02/13 11:24
→ ke0119: 光明正大的事 02/13 11:24
推 Zenxiety: 當然要理解時空環境啊...而且請不要把"理解"等同"支持" 02/13 12:44
→ Zenxiety: 也不要把"實然"和"應然"摻在一起 不然任何事都很難取得 02/13 12:47
→ Zenxiety: 有意義的討論 02/13 12:47
→ a031819: 有時空背景認知才能有實質意義的討論，很多人看到要談時 02/13 13:32
→ a031819: 空背景就搞得好像別人一定要他認同時空背景一樣 02/13 13:32
→ a031819: 明明前面說的就是建構在"要了解"而不是"要支持" 02/13 13:32
→ a031819: 出一張嘴只會噴盜用盜用，又豈知霹靂有沒有為此付出代價? 02/13 13:35
→ a031819: 不管事前合理代價或事後被訴追的處罰,在不了解全面事實 02/13 13:36
→ a031819: 只憑自己看到的片面就認定是客觀事實然後出出一張嘴噴 02/13 13:36
→ a031819: 除了笑笑還能怎麼辦(茶 02/13 13:36
推 rogner7777: 事後有付出代價就好，那是不是代表，曾犯過罪的只要服 02/13 14:24
→ rogner7777: 刑罰款，就沒有錯了？若付出代價是應然，是「處罰」， 02/13 14:24
→ rogner7777: 事後就可以說沒有錯或責任嗎？且過失或不知，就真的無 02/13 14:24
→ rogner7777: 罪？是這樣嗎？^^ 02/13 14:24
推 Zenxiety: 當然不是 要看個體.機構.社會.法律對罪與罰的理解是什麼 02/13 16:21
推 march20: 哇嘈, 這是什麼強盜邏輯. 更生人己經服過刑了, 如果繼 02/13 20:01
→ march20: 續提到該更生人過去的行為就是低格調? 02/13 20:02
推 march20: 然後有人造謠說「沒有, 此人明明不曾犯過某罪」出面澄清 02/13 20:04
→ march20: 該更生人確實因某罪受罰, 澄清的人還要被說格調低是吧? 02/13 20:06
推 ke0119: 有茶就贏一半的概念（茶 02/13 21:53
推 ke0119: 不然就是不客觀，就是噴（茶 02/13 21:55
推 march20: 缺舟赤羽表示略 XD 02/13 21:58
推 ke0119: 其實照那個時空背景論，中國最近這1～20年的山寨、盜版都 02/13 22:17
→ ke0119: 是理所當然，因為他們處在一個人人山寨、盜版的時空，所以 02/13 22:17
→ ke0119: 你們現在說他們當時是山寨，那就是片面的噴、太不客觀了。 02/13 22:17
→ ke0119: 中國前面一二十年的山寨史都是錯覺，嚇不倒我的 02/13 22:19
推 ke0119: 承認盜用不可恥，反正也是能亡羊補牢，但不爽人家說他盜 02/13 22:29
→ ke0119: 用就整個莫名其妙了。好比現在一些中國網民被說他們山寨會 02/13 22:29
→ ke0119: 生氣氣沒什麼兩樣。 02/13 22:29
推 ccf0423: 其實從黃俊雄時代就開始"借"用了國外各種經典音樂了,記得 02/15 11:46
→ ccf0423: 好像有一個blog稱黃俊雄才是西洋音樂的教父的樣子XD 02/15 11:47
推 march20: 等等, 有人說黃俊雄沒盜用嗎? 沒有嘛, 請不要轉移焦點 02/19 23:44
推 holyhelm: 順便頒給Ennio Morricone 02/20 00:09
→ himekami810: 上面這個影片也幾乎全是霹靂用過的音樂 02/20 23:14
→ himekami810: 還有這個 02/20 23:16
推 ccf0423: 有什麼好等...和轉移焦點,本來就是從黃俊雄時代一直"借" 02/22 22:38
→ ccf0423: 下來阿...就連那個2009年黑白龍狼傳,有段燕陀龍&腳仔王的 02/22 22:41
→ ccf0423: 打鬧配樂出自cusco中的一首,1980年代黃俊雄布袋戲常用武 02/22 22:43
→ ccf0423: 戲配樂 02/22 22:43