Re: [霹靂] 其實霹靂已非以前的霹靂

[lukiya9477 (伊凡四世)]

※ 引述《st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)》之銘言：
: 整個現場又被拍片進度追著跑，
: 時間慢慢的過去，技術卻一直卡在那，
: 老師傅不是不教，沒有心力去教，
: 然後壓力又壓下來，誰不心灰意冷？
: 像我就是愛不夠。
: 霹靂真的還大有可為，
: 但是我覺得應該要趁這老前輩退休前，
: 將整個人才的培養方法建立起來，
: 沒有人想看到霹靂沒落。
: --


霹靂的人才斷層問題
並不只存在於片場
至於某樓喊說政府補助什麼的
霹靂還真的有想過靠政府解決呢


我節錄兩篇報導
有興趣自己去看原文


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160511006282-260405


黃文姬表示，布袋戲是台灣傳統藝術文化，知名的布袋戲團不勝枚舉，卻沒有大專院校有
相關科系專門培育口白配音、操偶技術、編劇等各方面的人才，戲團只能靠在廟口表演、
走入學校教演等方式苦撐，霹靂布袋戲不斷求新求變，也需求人才，布袋戲要傳承，需要
固定的表演場域、機會，帶動產業活化發展，期待政府更關注這個產業。


翻譯：政府你要給力點培養人才阿 我霹靂都請不到人了



http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170404001651-260405



黃文姬指出，政府鼓勵青年投入文創或手創的方向是好的，但光是個人發展，不會有什麼
產值，「雖然文創不一定要做大，但國家策略很重要」，因此需要帶頭的文創產業，就像
歐洲以時尚品牌為發展主力，韓國以音樂影視將韓國文化帶向全世界，如果沒有國家力量
，光企業是做不來的。

「如果沒有艦隊，小船怎麼能通過難關」，黃文姬表示，台灣多半是中小企業，要靠民間
發展成大企業不容易，政府應該設法用母雞帶小雞的方式，思索台灣文創發展的標的，集
結力量、持之以恆才能殺出一條血路，否則亂槍打鳥只會分散力量。1060404


翻譯：給我錢我來當母雞謝謝




黃文姬何許人也我就不多說啦
這個人反應出來的態度映照整間公司
你跟我說霹靂有盡到什麼企業責任
或者是霹靂有什麼關乎企業責任的SENSE


我是絕對不相信霹靂有什麼企業責任啦啦


這個問題就是你霹靂要去解決的
為什麼錢是你在賺
你請不到人變成政府要幫你解決？
金光在這點也都被我抓出來好幾次幹到翻了
你霹靂還比金光更有餘裕做這件事情呢


都什麼年代了還搞大家一起吃大鍋飯的方式
你霹靂是資本主義下發展的企業
還是社會主義裡頭的人民公社阿


另外有人又提起了廖明治錯一次就被天荒地老的追殺
這種事情在外頭企業發生
廖明治早就被五馬分屍了好嗎
他沒被踢出霹靂
我都覺得戲迷不喊抵制都已經太仁慈了
噹他兩句還要被靠北

--
→ lukiya9477: 檀川碧波暮夜白
→ lukiya9477: 青嵐風月映江潮
→ lukiya9477: 何來歸雁栖山頭
→ lukiya9477: 雪藤欣雨落梅飄
→ lukiya9477: 感謝你們一路相伴，御命丹心君奉天，今生無悔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.239.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1532832932.A.D85.html
推 mkopin: 推XD
→ kylie720: 好心幫你創造舞台,又可以再集合一次了
推 cloudman: 真心希望這公司倒一倒
噓 bloodydevil: 倒了也好啊，我看看金光和其他家能撐幾年吼?
→ zeze: 2樓XD
推 lpca: XD
推 cs9947g: 有時候喊倒很爽啊！爽的是大頭，附加行業和員工怎麼辦？
→ n99lu: 報導都多久以前的事情 但至少還是有在賺錢 有點成績是真的
→ n99lu: 啊啊 讓霹靂倒 然後金光去拯救布袋戲界好不好?
推 killeryuan: 就是怕他倒才想要他改革好嗎？
推 cs9947g: 上市櫃公司就是這樣～一切以$$為優先，人情事故放一邊，
→ cs9947g: 對的起我的股東為重
推 babyface1977: 共體時艱，謝謝。錢公司賺，基層低薪，人才政府給
推 sam20135: 還是倒一倒吧~~這樣我就可以放棄布袋戲，多出來的時間還
→ sam20135: 可以看其他歐美韓劇~~連陸劇現在品質也比台灣高很多
→ iangjen: 把內容換成遊戲或體育之類的產業就不難理解啊？一邊喊要
→ iangjen: 保存傳統文化，一邊在最容易深入認識的教育上卻沒有向下
→ iangjen: 紮根，哀了說這是你們自己要負責培養的，外銷有成績又說
→ iangjen: 是台灣之光，這也滿慣的(不是說原PO，是整體外界心態)
推 rcf150cc: #唇亡齒寒 可愛的腦粉阿 先拯救自己的腦吧
→ n99lu: 結果霹靂也有把布袋戲外銷到非華語地區了，東離這叫沒成績
→ n99lu: 。
推 cloudman: 就說霹靂，其他幾家倒不倒何干？腦粉真可憐
推 foolwind: 倒了就倒了啊，娛樂這麼多，不差這家不思長進的
推 foolwind: 二樓以為先講先贏就比較沒人來幹退場詩了嗎？
→ foolwind: 外銷到其他地區又怎樣，給台灣的戲迷留了什麼鬼？
推 bloodydevil: 就說霹靂好啊，我們就來看看幾年會倒好了嗎？ 慢慢
→ bloodydevil: 等吧
推 foolwind: 看正劇那鳥樣....
→ kylie720: 先講先贏 ? 我看是內建雪梨歌劇院喔
→ kylie720: 上次那個foolwind: 看樣子ky就是不想講，莫非是後援會
→ kylie720: 人喔
→ kylie720: 廖明治待不待霹靂與我何干 , 我說嘛製造機會又可以現了
推 Zenxiety: 自由主義經濟學下的一個迷思就是預設有純粹的市場邏輯
→ Zenxiety: 政府cover企業沒有什麼不對  但如果企業自己不創新.短視
→ Zenxiety: 那就是它的問題了  創新雖難但改變治理典範更難
→ Zenxiety: 霹靂應該好好想想這30年經驗意義是什麼  我是不希望它倒
推 leslieeee: 推這篇 但看到樓主的發文就有人進來崩潰了 哈哈哈
推 tamalulu: 不希望霹靂倒+1QQ
推 piliman2005: 話也不是這樣講，難道你要他在公開場合聲明我大霹靂
→ piliman2005: 絕不屑拿政府一毛錢，人才技藝培養政府最好別多事，
→ piliman2005: 布袋戲不需要拿政府補助，本來就是公關而已，我想霹
→ piliman2005: 靂也不至於蠢到以為可以靠政府養吧
推 Malthael: 不光外銷  台灣很多戲迷跟動漫迷也有看
→ Malthael: 不然你期待留下什麼東西www
→ argenttw: 霹靂現在也對不起股東啊 那個價格………QQ
→ argenttw: 黃文姬講那些話也沒什麼不對，戲曲類國家一直都有系統的
→ argenttw: 培育新人才進去，布袋戲資源確實沒有那個後盾
→ callmerain: 霹靂這種文化本來就只能吸引特定少部分人  連這少部
→ callmerain: 分客源都不願意珍惜  只能說倒一倒也沒差  商業化歸
→ callmerain: 商業化  亂搞就是亂搞
推 cloudman: 不珍惜客戶的企業還不讓它倒？是？？？
推 lianhua: 問題不就我看霹靂也沒很想傳承技藝啊 前面不就有人分享老
→ lianhua: 師傅根本被公司逼到沒空教新人
推 moon1111: 布袋戲是小眾，真的難以期待政府有什麼能幫上忙的作為。
→ moon1111: 不希望霹靂倒，但是永遠低薪和劇情不復以往，支持不是，
→ moon1111: 不支持也不是，最後只能感慨。
推 nbcr: 政府支援了人才，霹靂願意給高薪留住人才嗎?
→ nbcr: 明顯的自身不改進，只想政府解決本來就挺詭異的想法啊
推 foolwind: 反正現在只要擺擺pose就有週邊錢可賺，我看偶直接立在
→ foolwind: 那就好，還傳承個屁
推 blue1234: 不過認真來說，我反而不希望政府來幫霹靂，看看林心如吧
→ blue1234: ……不太想多說敏感的事實。
推 haol: 雖然不喜歡現在的劇情，但真的倒了會哭啊QQ
→ kirbycopy: 看黃逢時還有沒有更多的官做阿
推 cs9947g: 上週收在50.5，然後只有11張的量…完全沒有買的動力…
推 fnwang: 不希望霹靂倒.多年以來的娛樂，每星期的期待.
→ Hua0722: 所以倒了你會比較開心嗎
→ tindy: 一個離職員工講幾句就嚇到一堆人,哪有這麼快倒
→ tindy: 就算會倒,倒之前也能用品質下降的戲多拖N年
→ kirbycopy: 上市櫃公司沒那麼容易倒啦 做電子辭典的 做光碟的都沒
→ kirbycopy: 倒撐到現在 霹靂怎可能倒
→ rainveil: 頂新的時候也是這樣，一堆人喊說員工很可憐
→ evilaffair: 沒凝聚力  各自拉倒的下場導致正劇就是如此難看