Re: [霹靂] 月刊276霹靂情報站 預言堂

[hankchao (hankchao)]

看到一些留言有點不認同，
但難道大家對佛劍的印象是這麼濫殺嗎？
一直以後我都覺得他跟地藏王菩薩一樣，
有著地獄不空，誓不成佛的宏願，
對他來講殺生應該是很沈重的事情，
但他必須做，也甘願承擔，
所以他一路走來都很果決，
但不代表他不會有一絲的憐憫和慈悲心吧？
我不覺得預告中內心煎熬四個字有什麼不妥？
佛劍分說的殺生，是源自於慈悲，
走過這麼多路，努力了這麼久，
承擔了這麽多眾生的殺生罪業，
但世間始終有眾生在受苦受難，
永遠有渡不完的眾生，
你跟我說他不能內心煎熬？
而且依照文章中的敘述，
他感嘆完之後，
他一樣照著過往的方式，
一步一步渡化這些受邪染而苦的人民，
繼續選擇用他的方式去承擔，
這樣一小段內容有任何不妥嗎？
他煎熬的可以是這世界有渡不完的苦，
有斬不完的罪業，
有救不完的眾生，
我實在不認為有什麼問題？
如果今後他變得優柔寡斷、變得畏縮，
那再來說他被寫壞，或是他變了吧？
斬業非斬人是句沈痛的責任，
留言的人是否把這件事的太雲淡風輕了？


題外話，
雖說這尊佛劍分說偶頭的確變得比較娘，
但這次出場，
正面看偶頭比之前只看到側臉還man，
看來是個吃角度的偶頭？
去展場看覺得偶頭有點太小了，
不知道是不是有影響..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1533627442.A.C67.html
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 15:38:56
推 piliman2005: 斬業斬的是身負罪業的人，面對受邪染的無辜民眾，煎
→ piliman2005: 熬一下也是很正常的啦
所以看到推文一直嘴說什麼佛劍的霸氣呢？
真的是無法苟同..
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 15:50:25
推 Koindeng: 要演成降者生 不降者超生 才有霸氣啊
大師中邪染才會這樣吧！
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 15:56:42
推 Koindeng: 認真回，內心煎熬跟果不果決是兩回事，從預言來看佛劍
→ Koindeng: 很快就決定以殺渡生的作法，跟原本的作風根本不相悖，
→ Koindeng: 以前不會刻意演而已，只是編劇這次想特別描寫也被嘴的
→ Koindeng: 感覺
K大說的就是我想提的...
明明不衝突為何要一直嘴大師呢..
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 16:01:14
推 dsa3717: 以前的風格讓他比較有種惡即斬的感覺
惡人佛劍並不會留情啊！
這次出場他不是二話不說爆光所有鬼獄的小兵？
→ dsa3717: 簡短的嘆口氣 然後下音樂 往向佛印亮出來
→ dsa3717: https://youtu.be/Bf8tGWrZ7wk
推 loveyourself: 以前殺佛子旁白寫真正的痛徹心扉是在苦刑之後，佛劍
→ loveyourself: 內心本來就是一直承受苦痛。
一直以來殺生的是最後的手段，
他不可能毫無憐憫...
那些噓文的根本不懂佛劍的心情...
推 zxcv820421: 這尊佛劍超像君奉天的…
嘴巴好像是同一種刻法..
推 erja: 佛劍=慈悲、靜好溫柔無誤。
他用他的方式在慈悲
推 Zenxiety: "殺生為護生斬業非斬人"這句話本身不通  就中二煞氣而已
→ Zenxiety: 現在根本沒確定邪染民眾是不是真的無救  搞不清楚狀況
→ Zenxiety: 通通砍掉  這才真正是污辱佛劍這角色
→ Zenxiety: 佛劍雖然秉持"斬業非斬人"  但還是有理智判斷力的啊
我不覺得很中二啊……
這句一直以來都很有韻味，
我斬你，是要斷你罪業，
受感染的人民何其無辜，但還健在的人也應當守護，
既然如此，我只好殺生，為了護全剩下的眾生，
而殺人的罪業，
由我一肩扛起，
我覺得佛劍扛的不只是他殺人的罪，
甚至是他所斬之人所犯下的罪..
為慈悲而殺才是佛劍！
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 16:29:08
推 LeobenYK: 有人就期待霸劍不分說咩
他明明還很霸氣..很果決的幹掉那些受害者了！
他們要的是濫殺佛劍..
→ Zenxiety: 佛劍比早期一頁書算理性了  一頁書就擺明邪心魔佛來著
推 Zenxiety: 小時候也覺得那句很帥、很有魄力  但後來覺得斬人斷業
→ Zenxiety: 滿沒效果的  因為剩下來的人和free rider仍然可能走惡
→ Zenxiety: 根本是做苦力和白工.........
所以我說他跟地藏王菩薩很像，
地獄不空、誓不成佛
這宏願基本上是不可能實現的，
人間的貪嗔痴，
會讓眾生一直不停墮入惡道，
永世輪迴，
地獄永遠不會空..但他們有他們的層次，
就是因為他們不會因為沒效果就不去做..
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 16:40:04
推 a0012101: 就有沒有描寫內心的差別，沒描寫=霸氣，有描寫=不霸氣
樓上有影片，
真的叫他們看看，
以前就描寫過了...怎麼跟他們印象中的霸氣不一樣勒？
根本就從頭到尾沒好好認識這個角色！
連殺這群嗜血者沒救的人都會嘆氣了，
何況這些可能還有救的邪染人民？
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 16:42:13
→ Zenxiety: 嗯嗯 確實是宏願 所以一往無悔  可貴的是佛劍並未變成
→ Zenxiety: 一步蓮華.樓至甚至是矩業.邪心魔佛  佛劍心境更加細膩
雖然喜歡一步蓮華這角色，
但卻不欣賞他得道的方式..有點不負責任有點速成？
佛劍所修的法門倒是很單純！
推 LeobenYK: 我覺得這是果敢不是霸氣 對上真正的惡人才會展現霸氣
→ Zenxiety: 他的思考點和自我論辯的部分  大概是眾角色裡最難揣摩的
推 iiseven77: 因為現在就是霹靂做什麼都會有人要嘴
推 piano1004: 再怎麼知道未來與看透因果，佛劍畢竟還是人啊～或許不
→ piano1004: 大，但還是會有人的情感，覺得合理
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 17:28:04
推 Knightmare13: 戲劇呈現上最令人印象深刻的肯定是殺生為護生，斬
→ Knightmare13: 業非斬人，大部分人也就忽略他的慈悲心跟煎熬，這
→ Knightmare13: 次編劇想寫這部分我是覺得不錯，但是應該會比較悶
→ Knightmare13: ，而且還會有人不認同，只能希望鋪陳地完整點了
推 sunstrider: 推你這篇
推 szdxc17: 寫法的問題。對比之前三跟羅的寫法就清楚，佛劍不需這麼
→ szdxc17: 多的贅言描述。
→ szdxc17: 多的贅言描述。
→ szdxc17: 以前寫的精簡不代表佛劍就不慈悲，他的特別就在蘊藏在慈
→ szdxc17: 悲下的殺生相，要寫得簡單又具意境並不容易，所以佛劍並
→ szdxc17: 不好寫。
→ szdxc17: 光看月刊這段只是證實了編劇無法用最少的文字駕馭，筆力
→ szdxc17: 不足而已。
但光憑這段月刊就說編劇筆力不足很不厚道，
畢竟他只多陳述了內心煎熬四字，
而不是攏長的全敘述這段，
很感謝樓上補充的影片，不妨可以看看，
影片這段我只記得佛劍有歎聲，
卻忘記了他自己還感嘆講了一段話，
所以在演出之前還不急著去批判編劇吧？
樓上補充的影片佛劍動手前還講了一大堆話，
以現在的戲迷觀念是不是又要說他變得話很多了..
※ 編輯: hankchao (223.140.235.205), 08/07/2018 19:02:15
推 Xbet: 樓上如果看過之前謗佛的某編劇毒瘤 就會覺得現在寫得不錯
→ Xbet: 寫不出精髓還可以說筆力不足 寫到歪掉那就是心術不正
推 blue1234: \季電不容客/\季電不容客/ \季電不容客/ \季電不容客/
→ mkopin: 謗佛，霹靂幹得還少嗎XD
推 getwisted: 都還沒確認是月刊小編的理解文字，還是直接引用劇本旁
→ getwisted: 白呢！嘴太快，萬一是理解文字，那不就雞嘴變鴨嘴？
→ moon1111: 南無阿彌多婆夜
推 belast: 霹靂本是同一家，原來還分月刊小編跟編輯。
推 k011511: 贊同這篇
推 belast: 啊，應該打編劇
→ getwisted: 一千個戲迷，就有可能有一千種對佛劍的認知，即便大方
→ getwisted: 向認知相近，但還是有不同之處，不然你們現在又在爭什
→ getwisted: 麼？那月刊小編不是另一個觀眾嗎？一個作品又容不得觀
→ getwisted: 眾的細部認知差異嗎？
推 belast: 我以為月刊是官方刊物耶，魔龍祭天都能死在上面了，預言
→ belast: 堂還能認知不同。
噓 chocolater: 你不知道霹靂真正的高僧一定要會殺生和入魔嗎
→ hankchao: G大你說的沒錯，大方向一樣但會有些微認知的差異，這也
→ hankchao: 是看劇的迷人所在，但問題是..留言有一些完全曲解這角
→ hankchao: 色的本質和設定了，然後在那邊抱怨，甚至說編劇亂寫，
→ hankchao: 我才會刻意回一片！
→ hankchao: C大你說的對，在霹靂的魔佛妖僧怪和尚才是主流啊QQQQ
推 piano1004: 搞不好都是修西藏流派的~
推 szdxc17: 如果預言堂的文字有八成是從旁白來，那我就是覺得編劇的
→ szdxc17: 筆力有問題。
→ szdxc17: 我針對的不是煎熬那四字，而是他的敘述太拖沓，這跟推文
→ szdxc17: 的影片的描寫風格完全不同。我也期待正片打我臉。
→ szdxc17: 其實我只想說萬萬沒想到是用佛劍釣到不容客XDDD
推 mojonumoon: 認同寫佛劍在於一個簡字，過多的旁白去描述內心戲其
→ mojonumoon: 實很違和。
→ mojonumoon: 畢竟佛劍一開始決定要走的路就是一條誓願宏大的大道，
→ mojonumoon: 不是不能表示煎熬，應該以簡單的旁白、台詞、動作去
→ mojonumoon: 補述這塊，以彰顯他果決願承受的業力。
→ mojonumoon: 至於月刊編輯不等同編劇，所以我覺得看看就好，如果編
→ mojonumoon: 劇真這般用過多旁白台詞描寫，那才是真糟，月刊編輯
→ mojonumoon: 文字敘述就比較沒差。
→ mojonumoon: 補設定不是不可以！但要補在對的點上。過了，就覺得
→ mojonumoon: 噁心了。覺得硬扯回對邪之子受損那邊，補得真是太噁
→ mojonumoon: 心了。
→ mojonumoon: 那下次龍宿補設定就乾脆說他從闍城50出場之前就受損
→ mojonumoon: 算了，噁心到最極致，就不信還能比這種補設定更噁心。
→ mojonumoon: 讓我做心理準備先...
→ mojonumoon: 更正！是九皇50
推 helloI: 殺生為護生，斬業非斬人。這句話個人一直都覺得寫的很好
→ helloI: 有點類似對事不對人的感覺
→ helloI: 佛劍斬的是所犯下之罪業，而不是因為不喜歡這個人而殺他
推 ccf0423: 一頁書早期也沒多邪心魔佛...只是作風比較果決而已
→ lupins: 亂開殺的...是創世狂人？