看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《liu2007 (薯)》之銘言: : 短短五個字,短短一天不到 : 引發了這麼多的討論 : 金光會"處理"嗎? : 還是尊重大家的想法,但也請尊重編劇的創作。 : 這短短五個字的影響會有多巨幅呢? : 有沒有說書人要出來剖析一下局勢呢? 第一次在布板發文 拜託,無限期支持煙雨老頭維持此特色 先不論喜不喜歡,有特色的角色,不就是一齣戲好看的原因嗎? 在話語上就可以看出一個角色的特性,一個明明脾氣很差,可是卻又說自己「已經改很多 」的老頭,用文言取代罵出的白話髒話,根本太符合這角色的性格了不是嗎?結果現在卻 要創作者為了世俗的觀感去更動這樣的人設,不是太荒謬了嗎? 不是說世俗觀感就不重要,但事本有輕重緩急,真要說,就是分類的「普級」可能真的不 太合適,但支持用心的創作者,這是藝術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.67.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1537450745.A.5FB.html ※ 編輯: jlz44228 (110.28.67.109), 09/20/2018 21:39:53
whitewolf518: 等等 原本的討論中都只有描述反感或不反感的意見而 09/20 21:47
whitewolf518: 已 沒人要編劇更動角色設定啊 是原原po自己又po一篇 09/20 21:47
whitewolf518: 測風向的 09/20 21:47
whitewolf518: 反感的人頂多說暫時不買而已 09/20 21:48
husky070: 不買的人沒有比你重要 09/20 22:12
g06cj6: 不要用這爛標題回應。 09/20 22:17
hdw: 滿不懂就一個角色的特色台詞,搞到有人嗆不買XD~~~ 09/20 22:29
whitewolf518: 不買是一回事 不過原本推文中並沒有看到要編劇改設 09/20 22:31
whitewolf518: 定的言論 不能相提並論 09/20 22:31
g06cj6: 你不懂,我該說你不擅長理解他人感受嗎?算了與我無關。 09/20 22:32
liu2007: 有特色的角色,怎麼會是一部戲好不好看的原因.... 09/20 22:38
liu2007: 某家布袋戲的特色腳色多不多? 戲好看嗎? 09/20 22:38
kenlai0627: 有人不接受 就不要買啊 我很看不慣 不接受 在這裡嘰 09/20 23:18
kenlai0627: 嘰歪歪的 09/20 23:18
hdw: 回G大,你這樣說代表你也沒想弄懂我的感受阿XD~~ 09/21 00:26
hdw: 我是覺得一齣戲一定會有自己喜歡跟討厭的部分 09/21 00:27
hdw: 個人覺得粗話不過是腳色塑造,劇情好不好才是買不買的重點 09/21 00:28
hdw: 至少我沒聽過有人說"小孩不笨"因為太多拎北,所以不想看這種 09/21 00:28
g06cj6: 贛林娘機掰勒,誰跟你一樣啊(大誤 09/21 00:30
hdw: 我想表達的是,縱然這有一點點瑕疵,但至於到拒看那麼嚴重? 09/21 00:30
g06cj6: 我覺得這句能進桶了 (掰掰 09/21 00:31
hdw: XD~~~慢走,我不會告你的~~~ 09/21 00:32
g06cj6: 不是,是真的對他們而言就是非常嚴重也不想看到。 你不能 09/21 00:32
g06cj6: 體會的話,我也不能說什麼。 09/21 00:32
g06cj6: 至於為什麼會有這麼強烈的厭惡與個人經驗與學習有關。 你 09/21 00:33
g06cj6: 沒那種經歷也許算幸福吧 09/21 00:33
g06cj6: 只是你要有尊重他人可以反感的權力,而不是直接否定他人 09/21 00:35
g06cj6: 的選擇。 09/21 00:35
hdw: 我沒否定阿XD~~我只是坦白的說我不懂 09/21 00:36
hdw: 畢竟粗話在生活中太常出現了,戲劇更是多不勝數 09/21 00:36
g06cj6: 有好像是贅字=~=, 推文不能修 09/21 00:37
hdw: 如果因為幾句粗話就不看,我是真的不懂還有多少作品是純潔的 09/21 00:37
g06cj6: 不,你不能對被的菜刀砍成重傷的人說,說菜刀在生活中這 09/21 00:39
g06cj6: 麼普遍,有什麼好對菜刀反感的。 09/21 00:39
g06cj6: 每個人對這段不舒服的點與原因都不太一樣的。所以,你不 09/21 00:40
g06cj6: 懂也許算幸福吧。 09/21 00:40
torukumato: 但你不能因為有人對菜刀反感 就叫菜刀消失在這個世界 09/21 08:27
torukumato: 上一樣 09/21 08:27
yumeconeco: 沒人在叫消失吧,不要被首篇帶風向啊,首篇是故意引戰 09/21 09:24
g06cj6: 我從來沒要菜刀消失啊,某方面來我,我是拿菜刀的。(至於 09/21 09:37
g06cj6: 是切什麼就 嘿嘿。) 09/21 09:37
g06cj6: 欸,我才在這上面幹過呢。 09/21 09:39
g06cj6: https://i.imgur.com/GjgSz2E.jpg 09/21 09:41
whitewolf518: 自從板上神人減少發文後 討論風氣就有點變化了 現在 09/21 10:38
whitewolf518: 怎麼那麼容易戰起來呢囧 09/21 10:38
yumeconeco: 要說的話,是討論風氣把人逼走的吧 09/21 10:41
whitewolf518: 我也這麼覺得 明明一開始的討論並沒有什麼惡意 後 09/21 10:44
whitewolf518: 來開始戰到自助餐或其他議題 真的有點歪掉 09/21 10:44
whitewolf518: 原本這現象在FB上比較明顯 結果現在兩邊都差不多了 09/21 10:52
whitewolf518: 其實就是價值觀的問題而已 大家彼此尊重就好了 09/21 10:52
yumeconeco: 現在布版很嚴重的問題是"你說不喜歡就是不尊重編劇"、 09/21 11:51
yumeconeco: "你說不喜歡就是不尊重喜歡的人"啊,嘆氣 09/21 11:51
yumeconeco: 很多人會想離開很正常的 09/21 11:51
whitewolf518: 真的 預設對方的立場 自己回文時口氣也就跟著不友 09/21 12:23
whitewolf518: 善了 這樣根本沒辦法討論什麼 到頭來只是雙方在找 09/21 12:24
whitewolf518: 能安慰自己的藉口罷了 09/21 12:24
whitewolf518: 其實這次事情讓我最先想到的是為什麼武俠小說中同 09/21 12:35
whitewolf518: 樣少不了死傷打鬥 作者卻為何仍然很謹慎琢磨自己的 09/21 12:35
whitewolf518: 用字遣辭 即使是粗話也會設法保持在一個界限內(很 09/21 12:35
whitewolf518: 少提到器官之類的) 不過怕被說和布袋戲無關就不提 09/21 12:35
whitewolf518: 了 09/21 12:35
g06cj6: 但像之前有人提過的水滸傳,也是粗俗而真切的描寫江湖啊 09/21 12:44
whitewolf518: 水滸我只在小學看過 沒看過完整的原版本 裡面的粗 09/21 13:18
whitewolf518: 話有提到器官之類的嗎? 金庸韋小寶我印象中是沒有 09/21 13:18
g06cj6: 有喔!!日啊 鳥的 不會少 09/21 13:41
g06cj6: 就跟操啊屌啊一樣沒缺過Xd 09/21 13:41
rainveil: 多又髒,入(肏)娘撮鳥(屌)、含鳥猢孫可是魯智深名句 09/21 14:08
whitewolf518: 原來如此 那這麼看來金庸古龍孫曉上官鼎等老師還是 09/21 14:14
whitewolf518: 保守些 09/21 14:14
rainveil: 水滸的潘金蓮還有講老娘不是那等搠不出的鱉老婆。超悍xD 09/21 14:16
rp20031219: 寫書當下的大環境跟出版目的都不一樣,談不上誰保守 09/21 14:18
whitewolf518: 我明白 我只是想不到其他適當的字詞 水滸畢竟和現在 09/21 14:20
whitewolf518: 有段時空差異了XD 09/21 14:20
rainveil: 那些字詞在施耐庵的時代也絕對是超級髒的,但他依然寫了 09/21 14:21
whitewolf518: 原來如此 感謝 如果沒說的話還不知道XD 09/21 14:28
bl0418: 這樣就要改設定,那乾脆不要看了 09/21 20:03