看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
看了紅盒子上映後的一些文章,我知道一定會有這種事情...一頭熱打著維護傳統的正義 大旗做些表面功夫。 曾經,中國文革結束中國發現鑄下大錯,之後也曾大力扶植布袋戲,花錢辦學校什麼的, 結果根本沒什麼用,現在這些政客想做的也是類似這種事。 可能有人會覺得我這樣說很刻薄、不重視傳統傳承什麼的,我就以下幾點說明我的看法: 1.「布袋戲的本質是什麼?」 就我而言,布袋戲是「戲劇娛樂」,類似看電影、看球賽一樣,因此為了看布袋戲,我會 花錢消費,我們消費的錢就是劇團的收入,有了收入,劇團才能存續,能夠生活才會有新 血加入。 否則你從事布袋戲產業,月收入一萬多台幣,你辦一百間學校都沒屁用......如果你的布 袋 戲課程只是夏令營程度不足以謀生,那終究只能學到皮毛,甚至無法持續下去。 布袋戲是特殊技藝,但你不能把它當作古董,整天掛著傳統傳統,那它早晚還是得作古, 我想強調的是,布袋戲絕不能失去「戲」的本位價值。不然你每隔幾年都得哀號沒人來學 藝。(打醬油的就算了) 畢竟説穿了,技藝原是人類謀生的工具,70-200多年前,在影音傳媒還不盛行的年代,沒 什麼漫畫書、幾乎沒有電視電影、沒有遊戲機、沒有智慧型手機、沒有VR、連旅行都是種 折磨,布袋戲歌仔戲在當時是多麼先端的娛樂,平常我們還只能玩捉迷藏踢罐子玩昂阿標 ,布袋戲還是得在婚喪喜慶、廟會活動才有機會看, 看知名劇團的演出跟看五月天演唱會一樣潮~ 因此,自然吸引人拜師學藝,能混出一定 名堂的話生活品質可以吃香喝辣不是問題,至少餬口沒問題。 我試問這些感嘆技藝將會失傳的大師們: 如果當年投身布袋戲的收入要做七八十年才買得起一棟小房子,你們還會選擇投身布袋戲 嗎? 擔心技藝無法傳承的各位年輕朋友,不要說買房置產了,你們願意過著朝不保夕的生活也 願意投身這項產業嗎?(打打醬油的就算了) 因此,想要延續非金光戲的布袋戲,得讓它恢復作為一個戲劇娛樂的價值,得讓人願意掏 錢去看戲;廟會活動或是婚喪喜慶的商演模式說實話已經愈來愈難維持了。 舉個例子來說,日本的舞伎、藝伎、狂言、能劇、歌舞伎等表演,你不會看到他們只會弄 什麼舞伎學校,舞伎藝伎還是會跟料亭(餐廳)、旅館合作接生意,在京都祇園也有一些 劇場會針對招攬外國觀光客,弄一些英語解說,觀光諮詢台也有英語的導覽,傳單告訴你 哪裡有表演,幫你訂位......他們的傳承方式,就是拼死招攬生意,投身這些傳統技藝表 演 要能夠謀生才會有新血繼承。上述技藝有的遠比布袋戲歷史悠久,他們也沒有死抱著說我 們是傳統技藝怎樣怎樣,老老實實去開拓或維持市場才是真正踏實的作法。 2.金光戲(霹靂、天宇、神魔、金光系列......) 不是”傳統”布袋戲? 試問,“傳統”布袋戲的定義為何? 現在的野台戲表演方式也跟1~200年前不同, 你說金光戲加動畫就不是傳統, 以前布袋戲難不成會噴乾冰嗎? 大家眼中的傳統布袋戲表演形式也跟最一開始不一樣了,他們能進步(雖然中間止步了) , 金光戲就是毀傳統? 這只是雙重標準罷了。 非傳統? 其實,金光戲只是表演形式不同的布袋戲而已。 金光戲的大木偶雙人三人操偶技術、不同於野台內台的燈光師技術、特殊的運鏡拍攝... 這些都是技術,技術一直在演變而不是失傳。 不止技術,甚至連劇本都另外聘人原創。 劇情、演出(燈光拍攝操偶口白)、 後製(特效配樂剪接)... 在這個娛樂產業競爭激烈的時代, 金光戲能存續至今,是因為它作為一個 戲劇娛樂的本位價值尚存。 3.如何致力野內台戲的存續? 請問各位,你們有什麼門路去看戲? 一個禮拜會不會出去看場戲? 你是抱著看戲覺得有趣,還是可憐他 快凋零才去看戲? 上述這些是基本問題,改善不了的話, 後續的都只是空談、治標不治本而已。 你說很難?沒錯,真的很難, 尤其是大家抱著把它當古董傳承下去 的心態、更難! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1541087816.A.DE0.html ※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15), 11/01/2018 23:57:17 ※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15), 11/01/2018 23:57:51
deerdriver: 同意這篇 砸錢下去要有目標 不是錢下去就有用 11/02 00:11
mojonumoon: 推!11/02 00:35
castlewind: 搞不好目標就是 政府養我當樣板啊11/02 00:53
tahohoe: 推11/02 00:57
ccm0916: 推11/02 01:09
hugo21000: 推11/02 01:37
dzshdavid: 所以有些傳統戲曲就走向劇場精緻化了11/02 01:55
reexamor: 其實本文提的問題,紅盒子都有講,文化部長看過這部片,11/02 02:05
reexamor: 應該很有體悟11/02 02:05
yang1265: 推第1點 一定有更商業化的方法11/02 05:33
yang1265: 但第3點的部份 就算我是真的想看 也找不到地方看了啊11/02 05:33
yang1265: 至於第二點的部份 你都提到表演的形式不同了11/02 05:34
yang1265: 所以才希望都可以被保留啊11/02 05:35
yang1265: 就像音樂劇也是由歌劇發展而來 沒人說音樂劇毀傳統11/02 05:35
yang1265: 但也不會說有音樂劇 所以歌劇消失沒關係 兩者並存不好嗎 11/02 05:37
aacdsee: 同意,像歌仔戲吊鋼絲、往台下噴水與觀眾互動就很棒 11/02 06:34
jahnny: 推 這篇~~~11/02 07:26
MOU66: 覺得片裡大師兄就已經把問題說的很清楚了,一門糊口飯的技11/02 08:20
MOU66: 藝,其實薪傳藝生是很難達到這些老師的高度的,變成現階段11/02 08:20
MOU66: 這樣的文化藝術保存是好是壞呢,嗯。我自己看完片子後,覺 11/02 08:20
MOU66: 得如果可以用更多影像近距離把這些技藝技術記錄,身為電視11/02 08:20
MOU66: 布袋戲戲迷,我也,自覺我沒有那麼會去看野台戲,如果無法11/02 08:20
MOU66: 創造生存舞臺,那怎麼砸錢其實沒有用吧… 11/02 08:20
YUkimati1173: 重點還是要如何找回觀眾。政府也有出輔導金扶植國片11/02 08:51
YUkimati1173: ,辦金漫獎鼓勵台灣漫畫。但成效又如何?11/02 08:52
lightpisces: 同意這篇11/02 08:58
piano1004: 插個題,每次其他部會想要做什麼政績,第一個就是找教11/02 09:06
piano1004: 育部,叫學生去看,叫學生欣賞,但上完課,還有多少學11/02 09:06
piano1004: 生去看,更不用說上課時已經在那邊不耐煩的學生……正11/02 09:06
piano1004: 常學生,不包含天真的特教生。11/02 09:06
piano1004: 當娛樂變成上課,推廣也變成扼殺。11/02 09:06
Hua0722: 推推11/02 09:10
kileen: 台北大稻埕戲院8樓是布袋戲展區跟週六日布袋戲團售票演出11/02 09:34
kileen: 同意這篇的論點跟疑惑 傳統戲曲這些年求新求變努力延續11/02 09:34
ccf0423: 1,2點推,3通常只有廟酬神才看的到,但台下常空無一人11/02 10:41
ddyen: 現在酬神的布袋戲團都在小貨車上演,一點都不好看,老師級11/02 11:42
ddyen: 的團廟方又不太會請。寧願請鋼管,也不會請布袋戲團演出, 11/02 11:42
ddyen: 造成現在這種局面。 11/02 11:42
ke0119: 要協助非金光戲延續,單憑文化部我覺得不夠,還需要跨部會11/02 12:03
ke0119: 合作,例如把布袋戲結合觀光,所以觀光局也可以參與,單11/02 12:03
ke0119: 憑國內市場不足以維持的話,想辦法吸引跟國外觀光客也是一11/02 12:03
ke0119: 個方向,我們出國看旅遊介紹會有去哪裡看歌劇哪裡看藝伎 11/02 12:03
ke0119: 表演的情報,但我們推廣出去的旅遊介紹一半以上都是夜市。11/02 12:03
ke0119: 之前觀光局很喜歡灑錢補助中國觀光客來台旅遊之類的案子,11/02 12:03
ke0119: 這種花稅金給人家玩的案子只能給旅宿業吃根棒棒糖,治標 11/02 12:03
ke0119: 結果終究還是得餓死。11/02 12:03
ke0119: 上面提及大稻埕的公演資訊我覺得很有幫助,希望各大城市11/02 12:11
ke0119: 或是布袋戲重鎮也能有這樣一個固定的公演舞台,一個禮拜11/02 12:11
ke0119: 公演兩三天,而且戲本身要提升品質,劇本不能總是演七俠11/02 12:11
ke0119: 五義包公傳...這樣非金光戲或許還有一絲希望...吧11/02 12:11
ke0119: 還有,台灣一狗票文創園區,有幾個文創園區提供非金光戲11/02 12:15
ke0119: 的舞台跟展覽?11/02 12:15
dehlin: 認同,技藝只有隨時代進步才可能延續,傳統應該是精神不是11/02 12:18
dehlin: 形式,現今這樣表面的作法只是搏同情而已。11/02 12:18
jack19931993: 不要把布袋戲當傳統 說得好11/02 13:19
jack19931993: 這是個產業 需要與時俱進11/02 13:20
jack19931993: *不要當古董11/02 13:20
ke0119: 考慮到觀戲族群的話,除了耳熟能詳的故事之外,諷刺時事11/02 14:19
ke0119: 之類的休閒劇本可能也不錯。另外,雖然是現場觀戲的性質, 11/02 14:19
ke0119: 也是能拍預告片、宣傳片在youtube 上面流傳... 11/02 14:19
ke0119: 我覺得也可以把非金光戲的公演資訊集中置底,如果非金光11/02 14:22
ke0119: 戲能有固定公演是再好不過11/02 14:22
※ 編輯: ke0119 (122.223.10.47), 11/02/2018 14:26:31 ※ 編輯: ke0119 (122.223.10.47), 11/02/2018 14:32:04
outsmart33: 推 11/02 14:46
clown0128: 同意這篇 11/02 16:07
jayjagpo: 沒什麼好說的,這麼中肯我只能給推了 11/03 08:19
gskindm: 日本的歌舞伎近年也是有嚐試加入舞台新技術 11/03 14:41
gskindm: 觀眾口味會變 不進化就是只能緬懷過去等死 11/03 14:42
ke0119: 這些技藝包含布袋戲也未必是一開始就很火熱的,有的都是經 11/03 16:03
ke0119: 歷一番演變,抓到當時最夯的市場潮流才紅的,演變不是罪過 11/03 16:03
ke0119: ,若想要守住一部份不改變,那在其他部份要付出更多努力。 11/03 16:03
ccatter: 同意 11/03 16:15
BioJacob: 說的很好。 11/10 23:11