推 deerdriver: 同意這篇 砸錢下去要有目標 不是錢下去就有用 11/02 00:11
推 mojonumoon: 推!11/02 00:35
推 castlewind: 搞不好目標就是 政府養我當樣板啊11/02 00:53
推 tahohoe: 推11/02 00:57
推 ccm0916: 推11/02 01:09
推 hugo21000: 推11/02 01:37
推 dzshdavid: 所以有些傳統戲曲就走向劇場精緻化了11/02 01:55
推 reexamor: 其實本文提的問題,紅盒子都有講,文化部長看過這部片,11/02 02:05
→ reexamor: 應該很有體悟11/02 02:05
推 yang1265: 推第1點 一定有更商業化的方法11/02 05:33
→ yang1265: 但第3點的部份 就算我是真的想看 也找不到地方看了啊11/02 05:33
→ yang1265: 至於第二點的部份 你都提到表演的形式不同了11/02 05:34
→ yang1265: 所以才希望都可以被保留啊11/02 05:35
→ yang1265: 就像音樂劇也是由歌劇發展而來 沒人說音樂劇毀傳統11/02 05:35
→ yang1265: 但也不會說有音樂劇 所以歌劇消失沒關係 兩者並存不好嗎 11/02 05:37
→ aacdsee: 同意,像歌仔戲吊鋼絲、往台下噴水與觀眾互動就很棒 11/02 06:34
推 jahnny: 推 這篇~~~11/02 07:26
推 MOU66: 覺得片裡大師兄就已經把問題說的很清楚了,一門糊口飯的技11/02 08:20
→ MOU66: 藝,其實薪傳藝生是很難達到這些老師的高度的,變成現階段11/02 08:20
→ MOU66: 這樣的文化藝術保存是好是壞呢,嗯。我自己看完片子後,覺 11/02 08:20
→ MOU66: 得如果可以用更多影像近距離把這些技藝技術記錄,身為電視11/02 08:20
→ MOU66: 布袋戲戲迷,我也,自覺我沒有那麼會去看野台戲,如果無法11/02 08:20
→ MOU66: 創造生存舞臺,那怎麼砸錢其實沒有用吧… 11/02 08:20
推 YUkimati1173: 重點還是要如何找回觀眾。政府也有出輔導金扶植國片11/02 08:51
→ YUkimati1173: ,辦金漫獎鼓勵台灣漫畫。但成效又如何?11/02 08:52
推 lightpisces: 同意這篇11/02 08:58
推 piano1004: 插個題,每次其他部會想要做什麼政績,第一個就是找教11/02 09:06
→ piano1004: 育部,叫學生去看,叫學生欣賞,但上完課,還有多少學11/02 09:06
→ piano1004: 生去看,更不用說上課時已經在那邊不耐煩的學生……正11/02 09:06
→ piano1004: 常學生,不包含天真的特教生。11/02 09:06
→ piano1004: 當娛樂變成上課,推廣也變成扼殺。11/02 09:06
推 Hua0722: 推推11/02 09:10
推 kileen: 台北大稻埕戲院8樓是布袋戲展區跟週六日布袋戲團售票演出11/02 09:34
→ kileen: 同意這篇的論點跟疑惑 傳統戲曲這些年求新求變努力延續11/02 09:34
推 ccf0423: 1,2點推,3通常只有廟酬神才看的到,但台下常空無一人11/02 10:41
推 ddyen: 現在酬神的布袋戲團都在小貨車上演,一點都不好看,老師級11/02 11:42
→ ddyen: 的團廟方又不太會請。寧願請鋼管,也不會請布袋戲團演出, 11/02 11:42
→ ddyen: 造成現在這種局面。 11/02 11:42
→ ke0119: 要協助非金光戲延續,單憑文化部我覺得不夠,還需要跨部會11/02 12:03
→ ke0119: 合作,例如把布袋戲結合觀光,所以觀光局也可以參與,單11/02 12:03
→ ke0119: 憑國內市場不足以維持的話,想辦法吸引跟國外觀光客也是一11/02 12:03
→ ke0119: 個方向,我們出國看旅遊介紹會有去哪裡看歌劇哪裡看藝伎 11/02 12:03
→ ke0119: 表演的情報,但我們推廣出去的旅遊介紹一半以上都是夜市。11/02 12:03
→ ke0119: 之前觀光局很喜歡灑錢補助中國觀光客來台旅遊之類的案子,11/02 12:03
→ ke0119: 這種花稅金給人家玩的案子只能給旅宿業吃根棒棒糖,治標 11/02 12:03
→ ke0119: 結果終究還是得餓死。11/02 12:03
→ ke0119: 上面提及大稻埕的公演資訊我覺得很有幫助,希望各大城市11/02 12:11
→ ke0119: 或是布袋戲重鎮也能有這樣一個固定的公演舞台,一個禮拜11/02 12:11
→ ke0119: 公演兩三天,而且戲本身要提升品質,劇本不能總是演七俠11/02 12:11
→ ke0119: 五義包公傳...這樣非金光戲或許還有一絲希望...吧11/02 12:11
→ ke0119: 還有,台灣一狗票文創園區,有幾個文創園區提供非金光戲11/02 12:15
→ ke0119: 的舞台跟展覽?11/02 12:15
推 dehlin: 認同,技藝只有隨時代進步才可能延續,傳統應該是精神不是11/02 12:18
→ dehlin: 形式,現今這樣表面的作法只是搏同情而已。11/02 12:18
推 jack19931993: 不要把布袋戲當傳統 說得好11/02 13:19
→ jack19931993: 這是個產業 需要與時俱進11/02 13:20
→ jack19931993: *不要當古董11/02 13:20
→ ke0119: 考慮到觀戲族群的話,除了耳熟能詳的故事之外,諷刺時事11/02 14:19
→ ke0119: 之類的休閒劇本可能也不錯。另外,雖然是現場觀戲的性質, 11/02 14:19
→ ke0119: 也是能拍預告片、宣傳片在youtube 上面流傳... 11/02 14:19
→ ke0119: 我覺得也可以把非金光戲的公演資訊集中置底,如果非金光11/02 14:22
→ ke0119: 戲能有固定公演是再好不過11/02 14:22
※ 編輯: ke0119 (122.223.10.47), 11/02/2018 14:26:31
※ 編輯: ke0119 (122.223.10.47), 11/02/2018 14:32:04
推 outsmart33: 推 11/02 14:46
推 clown0128: 同意這篇 11/02 16:07
推 jayjagpo: 沒什麼好說的,這麼中肯我只能給推了 11/03 08:19
推 gskindm: 日本的歌舞伎近年也是有嚐試加入舞台新技術 11/03 14:41
→ gskindm: 觀眾口味會變 不進化就是只能緬懷過去等死 11/03 14:42
→ ke0119: 這些技藝包含布袋戲也未必是一開始就很火熱的,有的都是經 11/03 16:03
→ ke0119: 歷一番演變,抓到當時最夯的市場潮流才紅的,演變不是罪過 11/03 16:03
→ ke0119: ,若想要守住一部份不改變,那在其他部份要付出更多努力。 11/03 16:03
推 ccatter: 同意 11/03 16:15
推 BioJacob: 說的很好。 11/10 23:11