推 watanabekun: 回收成本不是重點，關鍵是廣告效應大小 12/14 19:43
→ watanabekun: 做一個小眾中小眾的遊戲類型沒辦法當噱頭的。 12/14 19:43
這要看霹靂找不找得到遊戲廠商願意開發了，現在連線上RPG遊戲都不算是主流市場
了，單機市場更是小眾中的小眾，更別提台灣的單機遊戲，那是小眾中的小眾中的小眾，
可以說是小眾界的霸主。單機大作開發時間快則一年半載，慢則三年五年，成本可想而知
，更別提還不知道賣不賣座了。
如果先不討論手機遊戲，單純拿單機遊戲來說，3D大作
可以直接排除了，沒有任何廠商會冒奇險去開發一個受眾不算多的3D大作。
所以壓低開發成本的企劃是唯一選擇，但對遊戲廠商來說，有很多企劃選擇，如何讓他們
選擇買布袋戲授權開發遊戲這個企劃，而不是其他可能更有利的授權或原創遊戲呢？通常
遊戲廠商就算選擇了開發布袋戲遊戲，
十之八九也是手機遊戲的企劃吧。
那麼單機遊戲真的沒希望了嗎？
目前來看，還有一個可能，就是放給小型工作室去開發低成本的單機遊戲，這種的Steam
上面很多，有的低成本遊戲不少是用類似RPG製作大師的引擎做出來的，這會是比較有搞
頭的，開發門檻低，成本低，時程短，但這類遊戲可以提供給霹靂的營收極少，除非以量
取勝，不然霹靂應該寧可用較高價去賣手遊授權吧。
不過對隔壁棚來說，可能不無小補。
假設一個低成本單機遊戲賣100元，賣了5000份，
收入也才50萬元，這部分要攤平開發成本、上架費用、授權費用是很難的。
不過也有售價200元賣10000份的可能，這樣200萬收入去攤平開發成本跟上架、授權費用
就有可能了。
不過即便如此，到手的授權費用也頂多幾十萬而已。
對玩家來說，對售價1～200元的低成本遊戲也不用太
過期待就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.223.10.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1544771721.A.FD9.html
※ 編輯: ke0119 (122.223.10.47), 12/14/2018 15:16:21
※ 編輯: ke0119 (122.223.10.47), 12/14/2018 15:16:49