推 gking: 推茶君XDDD01/01 16:01
→ gking: 新年快樂01/01 16:02
推 ThePeaceMan: 推一個01/01 16:07
推 k7ji91ab5m: 推王骨 01/01 16:09
推 egg770325: 真的是黑暗料理火鍋 01/01 16:43
永遠都不知道自己會吃到什麼~
推 RogerLee21: 好文,期待下篇,講講配音員老化後的問題01/01 16:48
不,不會講那個,太多人講過了,而我又講的沒別人好XDDDDDD
推 KEDEN: 推!01/01 16:53
推 chasel2361: 茶君新年快樂~01/01 17:22
推 jabari: 加拿大長大的不是只會唱RAP嗎?01/01 17:24
推 TheHeir: 推誒 歸為cult蠻有道理的01/01 17:24
→ ke0119: 其實不用硬要用什麼”邪典文化”去解釋布袋戲,你只是單01/01 17:38
→ ke0119: 純覺得邪典文化這個詞很潮,然後剛好某部分可以套用在布袋01/01 17:38
→ ke0119: 戲上面而已。01/01 17:38
邪典很潮…?我都不知道這東西流行過@@
嗯,應該說是 "邪典"是金光戲的其中一個tag吧,但金光戲的確不只如此。
推 xxx22088: 沒吧,其實非戲迷眼光看起來的確滿cult味的啊 01/01 17:53
→ xxx22088: 你為何一定要貼標籤呢01/01 17:53
沒關係啦,k大很認真回,大家就聊聊吧。謝謝你。
推 wi: 從歐美的角度切入 布袋戲的確可以說是邪典文化啦...01/01 18:08
→ wi: 就是翻譯問題而已 比較接近的說法就是次文化或者非主流 01/01 18:09
我想邪典之所以難以解釋,就是他有時又是主流文化作品…orz例如北非諜影。
所以並非作品本身,我想觀眾的反應跟迴響才是認定 "邪典"的主因吧?
…糟糕,我挑了一個好麻煩的tag XDDDD 似乎必須加開 "布布是否邪典"副本了XDDDDDDD
不過,嘛,我本來就有可能是錯的,或許繼續討論下去就會越來越清晰了(希望)
→ ke0119: 金光布袋戲這個載體要演出你眼中的邪典的部分當然可以,要01/01 18:09
→ ke0119: 演出忠孝仁義王道劇也不是問題,端看題材跟編者功力而定。01/01 18:09
→ ke0119: 其他就是觀者品味的問題了。不然歌劇多的是像民視八點檔01/01 18:09
→ ke0119: 般的狗血橋段,難道你會因為那些狗血橋段把歌劇跟邪典文01/01 18:09
→ ke0119: 化作上聯想嗎?那麼全世界的影劇載體都可以跟邪典文化扯上01/01 18:09
不,邪典有時會狗血,但大多數並不狗血啊?@@ 就像我不會說蕃茄殺人這件事很狗血。
→ ke0119: 關係了,這樣也不用特地拿金光布袋戲出來說了。至於時間線01/01 18:09
→ ke0119: 跟世界觀的問題,如果我們把幾千集甚至還在無限延伸下去01/01 18:09
→ ke0119: 的某金光戲限定成固定100集固定300集完結,那時間線或世01/01 18:09
→ ke0119: 界觀要不爆炸也不是什麼難事。 01/01 18:09
這個嘛……我想我無法評論實際上金光戲並沒有做到的事,
那就是 "固定集數然後世界觀不爆炸"。他就是延伸下去了,他就是爆炸了。
「或許」固定集數世界觀不爆炸就不難,但因為那沒有發生,所以誰也不知道到底難不難
但這裡倒是拉出另一個問題:選擇讓他爆,是不是因為這樣比遵循邏輯來的有發展呢?
→ ke0119: 你讓晴空小侍郎多連載個ㄧ二十年就知道意思了。真要比較01/01 18:13
→ ke0119: 應該拿差不多長度的去比,像漫威就是爆炸不知道幾次甚至要 01/01 18:14
→ ke0119: 重開機,可以說更慘不忍睹。01/01 18:14
提到漫威真是個有意思的對比…因為他的確透過不斷的軟性/硬性重開機,
避免了世界觀爆炸……或著該說,就是讓他爆,然後全部砍掉重練XDDDDDDD
其實我覺得這倒是金光戲的一條路,我甚至懷疑「刀說異數」有此企圖@@
噓 qlinyuhn: 先去學電影學你就會知道布袋戲拍攝還有很大進步空間01/01 18:16
的確是,有相當多分鏡被操偶本身限制了。
→ ke0119: 你說外國人看金光布袋戲覺得cult的點在哪裡?是因為他是 01/01 18:24
→ ke0119: 木偶劇還是因為題材?如果因為是木偶劇所以覺得cult,那就01/01 18:25
→ ke0119: 只是單純的歧視罷了,如果是因為題材,那麼應該是視該作品01/01 18:25
→ ke0119: 為邪典,而不是金光布袋戲是邪典01/01 18:25
推 NewCop: 用寫的和用演的本來就不一樣吧? 01/01 18:27
→ NewCop: 如果是小說,我們可以接受先暫時把劇情推動擺一邊01/01 18:28
→ NewCop: 讓作者花好幾頁的篇幅細細補完世界觀01/01 18:29
→ ke0119: 邪典作品可以出現在漫畫 動畫 電影...布袋戲只是其中之一 01/01 18:30
→ NewCop: 但是用演的話,我會覺得與其花20分鐘補完設定 01/01 18:30
→ NewCop: 不如看個10分鐘的精彩武戲更能滿足01/01 18:31
→ ke0119: 而目前布袋戲裡面撐得上邪典橋段的,涼守宮那個特殊遭遇勉 01/01 18:37
→ ke0119: 強算一個,99%都稱不上邪典01/01 18:37
推 taistruby: 推 01/01 18:38
→ ke0119: 要用布袋戲拍一部邪典向的劇集當然不是問題,但我很懷疑台01/01 18:42
→ ke0119: 灣觀眾有多少會吃那套。以金光最近的傅天行戰風鈴一刀聲,01/01 18:42
→ ke0119: 那個呈現也不過是沾到邊的程度而已。01/01 18:42
→ ke0119: 血印末世錄,葉口外星人、生化燐菌都還是很普流的東西。01/01 18:54
嗯,我好像有點懂了,歧異的點還是在於對「邪典」定義的不同吧?
我先試圖理清好了:
在認定「邪典」之前,「主流」跟「非主流」的分野就必須先釐清。
(雖然的確有作品不在此限…但先不管了 囧)
而如果是以「邪典」一詞的發源地,歐美來看「主流」,
外星人v.s.吸血鬼v.s.道士這種東西絕對不是什麼主流(眼神死),直到今天也不是。
但如果丟到香港、日本來看呢?似乎又沒這麼邊緣了,這的確跟文化發展有關。
所以,我覺得一個在外國人(歐美人?)眼中的「你給我解釋這是殺小」的東西,
放到台灣卻變成「不解釋,反正我們看得懂」的東西是很有趣的,
主要就是想討論這一點。
推 initiallangu: 推~ 01/01 19:09
推 UrPlAmVes17: 原來我看的是闇城 一直以為是闍城(抹臉 01/01 19:27
啊啊!抱歉,錯的人是我!是我打錯了!已改,謝謝你。
→ YuChi1987: 金光戲基本上就是仙俠 仙俠怎麼能算是邪典?就像我們不01/01 19:27
我想仙俠是金光戲的tag之一,但金光戲也不只是仙俠了吧?XD
例如霹靂關於地冥的戲份,就有大量黑科技跟基督教思想存在。
我想用 "玄幻"可以概括更多部份,但也是明顯超出了(真的是黑暗火鍋啊…)
→ YuChi1987: 會吧老外的魔法世界作品當作是邪典一樣 我們看得懂魔法01/01 19:28
→ YuChi1987: 老外卻不懂仙俠 怎麼看都是老外的問題 魔法也是需要懂01/01 19:30
→ YuChi1987: 一點文化才能了解 看不懂仙俠 表示對對方的文化一點都01/01 19:32
推 UrPlAmVes17: 期待配音解析~01/01 19:34
→ YuChi1987: 不懂 也不願意懂 仙就是東方版魔法 西方巫師修魔法 東01/01 19:34
→ YuChi1987: 方道士修仙 俠也就是古代的黑社會 古今中外 這些概念都01/01 19:36
→ YuChi1987: 差不多 會看不懂是自己的問題而已01/01 19:37
是的,「看不懂」的確是自己的問題,
但我想知道的是:這個「問題」到底有多大?而且到底是「什麼」問題?
就像要理解西方奇幻文學,最好有基督教、騎士文學、鄉野傳奇(如精靈)…的基本概念,
那金光戲呢?要「看懂」金光戲到底需要跨過多少門檻呢?
這是我想知道的。
啊,想起之前看寶塚,後面一位道友正在跟非道友努力解釋世界觀,
但兩人間顯然有次元壁,
非道友就是對於 "架空古代魔法武俠"這東西感到疑惑…
我想,或許這種世界觀對台灣人也是有門檻的吧 囧
推 omau: 推!期待系列文! 01/01 19:48
推 monster815: 綠色字體問答太爆笑了XDDD01/01 19:56
→ monster815: 大家頭上那一大坨是什麼? 是地位象徵嗎?01/01 19:56
→ monster815: 奇怪結構和顏色的建築是代表室內嗎?怎麼跟服裝風格不01/01 19:56
→ monster815: 和?01/01 19:56
→ monster815: 樹葉和花的比例好大?01/01 19:56
→ monster815: 手怎麼這麼長?01/01 19:57
好疑問!(驚)好!加進去加進去~煮!都煮!
→ monster815: 從什麼都不懂的角度來看真的有各種(完全被接受並忽略 01/01 19:57
→ monster815: 的)嘈點哈哈哈01/01 19:57
推 monster815: 完全是邪典,不,甚至超越邪典的限制,可能把食客也一01/01 20:00
→ monster815: 起煮了的黑暗火鍋啊01/01 20:00
把食客都ww一wwwww起wwwwww煮wwwwwwww了wwwwwwww!!!!!!!
嗯,這也算是互動性高的一種說法吧XDDDDDDDD 食客也是食材!XDDDDD
→ ke0119: 所謂次文化、非主流都是結果論,因為最早的電視金光布袋01/01 20:16
→ ke0119: 戲是台灣社會中最主流的娛樂,現在是被打壓貶低多年之後01/01 20:16
→ ke0119: 的結果,如果說金光布袋戲(雲州大儒俠亦屬之)是邪典,01/01 20:17
→ ke0119: 那只是為賦邪典強說邪而已。01/01 20:17
喔,我好像越來越明白我們意見相左的點了。
K大你認為邪典跟次文化是貶義說詞是嗎?
但我認為正好相反:一個文化會出現"邪典"跟"次文化",才是文化的高等表現。
次文化是一種先起後承說法,就像布袋戲唸白是有了古典詩詞積累才有辦法寫下的東西,
兩者之間有前後關係但沒有高下之分,頂多就是成熟度(但一個藝術成熟差不多也死了囧)
因為容許不成熟,亦即不停在變化的大眾娛樂成為一種堂而皇之的藝術分流,
甚至大量參與雙向交流創作,是一種深厚文化累積才會有的現象。
而「邪典」就是一種全由「非專業」大眾回應才會誕生的經典,
他不需要專業評審打分,意義全由觀眾本身的反應/心得構成,
專業/意義/話柄都在轉移到更大的群眾中,這其實是一種很成熟的社會表現。
我們觀點似乎交集不多,但還是謝謝k大花時間討論了,回了不少呢。
→ ke0119: 不要因為一個在美加再平凡不過的華裔移民一句話,就讓你01/01 20:18
→ ke0119: 產生金光布袋戲是邪典的錯覺。01/01 20:18
呃,其實,我是看了一個土生土長台灣藝術家的書才想到金光戲可能是邪典的……
想起堂哥是開始寫文後的事。再說「再平凡不過」的移民才是好樣本吧?
推 leosirius: 首先 你要先意識到它是個長壽劇 那麼就不太可能堅持太 01/01 20:20
→ leosirius: 多理想在裡頭...01/01 20:20
→ leosirius: 你要讓每一檔戲都能串的起來 又要維持著一貫的風貌 01/01 20:22
→ leosirius: 本身就是件非常困難的事01/01 20:22
但, 為什麼「明明是很難的事」還是把他發展成長壽劇了呢?
覺得這個「為什麼」非常重要@@ 這證明了有其他東西放在維持設定之前(可能還很多XDD)
推 ke0119: 以霹靂來說,+9木棒敲死大師兄之類劇情才勉強跟得上人家 01/01 20:25
→ ke0119: 邪典的邊邊角角而已。但才擦到邊而已就被幹得要死了。 01/01 20:25
→ ke0119: 如果我沒看走眼,大多數對這種偏鋒劇情是很牴觸的,但若是 01/01 20:32
→ ke0119: 邪典愛好者,這還不夠啊 01/01 20:32
→ ke0119: 至於你說的布袋戲這種架空古代魔法武俠世界觀讓非道友感 01/01 20:40
→ ke0119: 到疑惑,只是因為他接觸不多或他本身就沒太多相關概念。 01/01 20:40
→ ke0119: 不然野台戲、甚至傳統戲曲、小說都有封神演義、西遊記這 01/01 20:40
→ ke0119: 類中國奇幻作品了,東離也不過這種程度的概念而已。 01/01 20:40
→ ke0119: 你說他們對西方奇幻作品有多瞭解?別鬧了,八成都麻看精靈 01/01 20:45
→ ke0119: 射弓帥,攻城戰熱血這種程度而已,要問他們世界觀跟設定.. 01/01 20:45
→ ke0119: 連電影都盡量省略這些東西了,八成觀眾都是一知半解而已。 01/01 20:46
推 jabari: 吵定義很沒意義... 我覺得布袋戲跟碰水分裂的小精靈差不多 01/01 20:47
→ jabari: 啊 這該歸哪類?喜劇? 01/01 20:47
碰水分裂的小精靈!wwwwwwwwwwww 那毛毛小精靈又該歸到哪裡XDDDDDDDDDDDDD
推 xiaohua: 根據黃亮勛在上海的刀說異數觀影會所言,刀說異數全名是 01/01 21:06
→ xiaohua: 霹靂英雄戰紀之刀說異數,而霹靂英雄戰紀這個title確實就 01/01 21:06
→ xiaohua: 是效仿美漫的做法,把過去的經典故事重新梳理重新詮釋, 01/01 21:06
→ xiaohua: 整合到這個title新做一個宇宙觀。(本來想直接貼之前我在b 01/01 21:06
→ xiaohua: ilibili上看到的觀影會(中國觀眾側錄)影片給你看,不過好 01/01 21:06
→ xiaohua: 像被刪了囧>,不然影片講的比較詳細) 01/01 21:06
喔喔~真的是軟性重開機?@@ 覺得似乎值得期待XDDDDD 我蠻喜歡霹靂異數的。
推 FrogStar: 晴空小侍郎...以前還看國語日報上連載的XD 01/01 21:19
推 bluearrow: 茶君新年快樂,晴空小侍郎真心不錯 01/01 21:20
真的很好看!意外有深度又美妙的作品,大人小孩都該看!
推 xiaohua: 另外我覺得,我們能理解、看懂西方魔法這類內容,是因為 01/01 21:21
→ xiaohua: 從我們童年開始,童話裡就都是這些內容,這個過程是自然 01/01 21:21
→ xiaohua: 而然的,魔法、精靈、騎士、公主都是我們成長過程中在腦 01/01 21:21
→ xiaohua: 海裡建立好的了(ex.講到"公主",第一瞬間聯想是金髮碧眼 01/01 21:21
→ xiaohua: 蓬蓬裙,絕對不會想到黑髮黑眼穿漢服的東方公主),可以說 01/01 21:21
→ xiaohua: 我們從小就是被西化的東方人,自然能很快接受他們的奇幻 01/01 21:21
→ xiaohua: 作品。而東方奇幻作品之所以很難進入西方世界,就是因為 01/01 21:21
→ xiaohua: 他們沒有這種被東方文化薰陶的過程,沒有東化,自然很難 01/01 21:21
→ xiaohua: 接受。 01/01 21:21
嗯,就是文化輸出的強勢與否嘛?所以其實西方奇幻是有門檻的,
只是我們從小就在爬樓梯了,所以跨門檻跨得很容易。
→ ffdqfe: 糟糕,樓下快支援雅量 01/01 21:28
我現在很想吃綠豆糕!(欸不是
推 lupins: 覺得外國人、臺灣人就是「東西文化差異」而已~ 推樓樓上 01/01 21:35
→ poke001: 其實那些門檻有接觸ACG的基本上都不太問題 主要應該是風 01/01 23:17
→ poke001: 格的問題而已 不然漫威那些有的打到宇宙等級的不會比霹靂 01/01 23:18
→ poke001: 滿天神佛好到哪去XD 01/01 23:18
接觸ACG會對跨門檻有幫助+1
但ACG化的東離,對一般布迷來說似乎還是有個不大不小的檻在(長度、配音)
看東離入坑的人似乎也有很多無法好好轉換成布迷,所以這中間還是有道樓梯在呢@@
→ poke001: 而且說起來美漫那些超級英雄漫畫劇情要比黑歷史聽說可以 01/01 23:20
→ poke001: 海放霹靂十幾條街 不然也不用三天兩頭的重開機了XD 01/01 23:21
會重開機不就代表還是蠻在意世界觀維持的嘛wwwwwwwwwww
不像霹靂完全把煞車線剪掉了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 monster815: 突然想到有趣的話--“藝術品的價值,在觀賞者和作品產 01/02 00:12
→ monster815: 生共鳴的時候產生” 原文是在討論雕塑繪圖傳統形的藝 01/02 00:12
→ monster815: 術品,但這個理論好像也能套在邪典的邏輯上? 01/02 00:12
完全可以wwwwwwwww 邪典的價值100%在觀賞者的反應上,一種不吸不行的狂熱(?)
所以討論邪典大部分都是在分析觀眾,「到底為什麼會喜歡啊啊啊」wwwwwwwwwwwww
推 lupins: 覺得看某些類型作品 也有門檻問題,不單是東西文化差異~ 01/02 00:50
→ lupins: 讀者要從反覆閱讀中 找到該類型的規律(?) 後續閱讀才比 01/02 00:51
→ lupins: 較能融入其中...個人的微薄讀書心得 01/02 00:52
啊,的確「類型」就是一種門檻了,但布袋戲又包含太多類型,
導致只能自己成為一種類型了wwwwwwwwwwww
推 biglafu: ==================茶君是我一個人的=================== 01/02 01:35
可是你又不是我一個人的~嗚嗚~QQQQQQQQQQQ(很投入
→ ke0119: 東離要真的動畫化,那就沒什麼門檻可言了,最大檻終究是卡 01/02 01:36
→ ke0119: 在接不接受木偶戲這點。 01/02 01:36
推 argus0606: 推,這鍋火鍋大家也吃好多年了… 01/02 05:53
真的~好多東西都撈起來又放回去了呢(?!
推 RuleAllWorld: 多元 01/02 07:23
推 jack19931993: 我也覺得邪典在這篇不是貶義 推個 01/02 08:03
→ jack19931993: 突然想到 鋼彈G完全就是個邪典 史上最屌鋼彈作 01/02 08:04
害我想看G了!我只看過A跟W!
推 EnosKP: 原PO的用字遣詞讓我想起宇宙冏片王 www 01/02 08:51
可能是因為描述的東西差不多吧(不
推 astucieuX: po主有深度,推好文 01/02 10:52
感謝你~
推 ffdqfe: 霹靂確實嘗試過重開機,但作業程序不當爆炸了 01/02 11:07
因為真的很難啊 囧 近幾年也就JJ阿不拉的重開機星艦,我才比較能接受…
而且那還是軟性重開機。
推 winnngs: 中間的敘述太精彩啦XD 期待新系列 01/02 11:37
感謝!我會努力的!> <
推 xiaohua: 美漫目前的做法是英雄人物(或團隊)各自獨立漫畫,然後隔 01/02 12:02
→ xiaohua: 一段時間用大事件串聯,然後不斷重開機來維持龐大的世界 01/02 12:02
→ xiaohua: 觀和故事性 01/02 12:02
→ xiaohua: 根據這個影片訪談霹靂前編劇的說法來看,當年的葉小釵傳 01/02 12:02
→ xiaohua: 奇就有點類似美漫的獨立人物故事,是完全從本劇岔出去的 01/02 12:02
→ xiaohua: 故事,不過最終也只做了葉小釵而已,其他人氣角色就沒做 01/02 12:02
→ xiaohua: ,似乎觀眾評價不好?大家更想看大鍋煮?但我身邊朋友對 01/02 12:02
→ xiaohua: 這檔評價都很高就是了,可能剛好都是葉小釵粉吧XD 01/02 12:02
推 dogfacehoho: 又有茶君可以推了~~~~~~~~ 01/02 13:31
→ dogfacehoho: 新年快樂XD 01/02 13:32
快樂快樂~大家都快樂!
※ 編輯: guesting (1.171.138.34), 01/02/2019 13:44:31
推 poke001: G剛真的可以去補,經典XD看完才會知道鋼彈也能這樣玩XD 01/02 14:23
推 jabari: 沒看過G鋼別說你懂鋼彈..看!血染東方一片紅... 01/02 16:27
→ biglafu: 如果是西方文化圈的話 戰錘40K那種類型比較吃得下去... 01/02 18:45
推 taistruby: 覺得茶君涉略的範圍真是廣~~ 01/02 22:55
推 xxx22088: 原來ke覺得邪點是貶義祠嗎= =?我沒這麼覺得 01/02 23:31
→ xxx22088: 我說的cult味不是來自於題材劇情也不是媒介(木偶戲) 01/02 23:31
→ xxx22088: 而是同樣劇本下的詮釋方式、情緒的鋪陳和展現 01/02 23:32
→ xxx22088: 我覺得cult味在於「若是沒被捲入情緒的情況下看起來會很 01/02 23:33
→ xxx22088: 荒謬甚至可笑」那是因為劇情呈現方式don't make sense 01/02 23:34
→ xxx22088: 到有點脫離現實的程度 就像The Room造成的效果 01/02 23:34
→ xxx22088: 至於布袋戲而言則是因為長期用它獨特的方式來演繹 01/02 23:35
→ xxx22088: 例如用紅色碎紙表示血漿 或是情緒很重的時候快速zoom in 01/02 23:35
→ xxx22088: 到人物特寫的表情 如果平常沒在看的人可能會覺得好笑的 01/02 23:36
推 h948751: 梅花鹿神片耶 01/03 00:13
→ ke0119: 為什麼會出現邪典是貶義詞的言論出來?喜歡邪典作品的人 01/04 07:26
→ ke0119: 雖不算大眾,也是他們的喜好,我對部分邪典作品也是極有 01/04 07:26
→ ke0119: 興趣的,就我而言,人形蜈蚣的程度也算普通邪典而已,所以 01/04 07:26
→ ke0119: 硬要拿演出走向很大眾化的金光布袋戲去說他是邪典,我才 01/04 07:26
→ ke0119: 滿臉問號。為什麼我會說小眾觀眾的布袋戲是普流?你拿掉 01/04 07:26
→ ke0119: 布袋戲這個演出載體,只看劇情,你會發現它跟網路上一堆常 01/04 07:26
→ ke0119: 見、大眾化的玄幻武俠網路小說並無差異。 01/04 07:26
推 wi: 你這種說法很有趣 布袋戲代表性的主體就是<布袋戲>這個小眾載 01/04 08:17
→ wi: 體。結果你跟我說要先拿掉這個主體.. 01/04 08:17
推 wi: 而且玄幻武俠可不可以歸類到大眾其實我也要打個問號.... 01/04 08:19
推 wi: 不過在金光戲已經是布袋戲中的主流的狀況下 能不能歸類為邪典 01/04 08:24
→ wi: 其實也蠻值得商榷的 但不如說邪典文化本身的定義就蠻不穩定的 01/04 08:24
→ wi: 我相信對歐美來說把金光戲定義成邪典他們比較沒意見 但在台 01/04 08:24
→ wi: 灣就頗有爭議 01/04 08:24