看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
大家好,新年快樂,不開系列文會死的在下又來找人聊天了, 在這新系列的第一篇,我想先跟大家聊聊我的堂哥(欸為何) == 我的堂哥,是個台灣出生,阿根廷長大, 少年時移民加拿大法語區,現在在美國工作的一個人。 所以要形容他到底是個什麼樣文化背景的人實在不大容易, 或許「加拿大人」就是個貼切形容了(′_ゝ`) 可以確定的是——他雖會說中文,受華語圈文化薰陶卻非常之少, 連射鵰英雄傳看個十年都還看不完╮(╯_╰)╭ 他大概每三五年回台灣一次看看我們這些堂兄弟姊妹, 而我印象最深的一次,便是在我高中時。 高中一年暑假,我正在房間看霹靂頻道重播的闇城血印。 堂哥來找我,我們就一起坐著看了十分鐘。 十分鐘後他皺眉頭, 棄嫌地對我說:「你們台灣人都喜歡看這種東西嗎⊙益⊙?」 …… 當下我只覺得被污辱了,覺得有必要為我心愛的布袋戲辯護, 但我看看螢幕上的西蒙、葉口月人跟活佛,經過幾秒的深思熟慮後,我放棄了。 因為如果我試圖辯護,情況會很像是這樣: 厚,那是你看不懂啦,這個東西超有趣的!它超厲害的、都已經演幾百集了!而且還有自 己的頻道,是台灣的超特有文化喔!我跟你說啦,這一檔是在演很多壞人入侵中原,喔, 但也不是真的中原啦,你就想成是中土世界之類的東西就好。入侵壞人有吸血鬼還有外星 人,然後好人是一群類似道士的東西,他們都有超能力然後可以活好幾百年。另外正義的 夥伴還有一個都是女人的宗教跟活佛,原本還有一個像儒家集團的東西,可是他們首領自 願被吸血鬼咬,就變成壞人了。這個和尚因為有經過時間旅行的關係,已經看過了一個未 來的世界末日,所以他要想復活另一個道士來拯救這個世界…… …… 好的,這什麼羞恥play,如果真的要如實敘述,我還不如直接承認: 對不起,(部份)台灣人就是喜歡看這種東西,身為(部份)台灣人我很抱歉orz 當然,闇城血印即使放在全霹靂劇集中也算是特別異色的一檔, 我完全got到堂哥那股子心中疑惑⊙益⊙ 因為如果真的要試圖解釋闇城血印, 只會得到一個在外國人眼中很像妖魔大鬧唐人街之類的鬼東西。 == 但猜猜如何?其實妖魔大鬧唐人街還蠻受歡迎的(某種程度上啦…) == 先來說說世界上有一種品味叫「邪典文化」: 所謂「邪典」的定義實在很難解釋,只能用大量的已被認定是邪典的作品來反推其定義。 例如:洛基恐怖秀。蕃茄殺手。房間。 笑傲江湖II東方不敗。東方三俠。 大俠梅花鹿。台北物語。 跟適才提過的妖魔大鬧唐人街。 以上作品在專業影評中評價不一,有的極爛,有的正負打平,有的「至少是個里程碑」。 但落在某些狂熱觀眾眼裡,他們的確都有一個共同點,就是很狂—— 洛基恐怖秀:一對夫妻不小心闖入一堆怪人聚集的屋子, 搞基後發現他們是外星人,喔耶~ 蕃茄殺手:有一天,全世界的蕃茄突然開始殺人。 笑傲江湖II東方不敗:基本上跟原著完全沒關係了,BL/GL/BG三重享受。 東方三俠:末世風格,三個酷炫皮衣女俠對抗下水道的古中國帝國。 大俠梅花鹿: “天然景禽獸裝台語童話故事片”(官方海報標語) 台北物語/房間:從幕前爛到幕後,劇本演員化妝攝影佈景邏輯無一不廢到笑的極爛片。 但儘管「邪典」有著百花齊放般的各式亂七八糟、雜亂不堪, 卻不是每部爛片都可以成為「邪典」。 這部片有企圖心嗎?有突破性到大氣層也甘願被燒成灰的覺悟嗎? 劇本有新意嗎?有即編劇不惜葬送職業生涯也要拍的奇想? 畫面有力道嗎?有不惜被吉(?!)也要呈現的執念嗎? …… 但!是!所謂邪典又一定具備以上條件嗎? 也不盡然,實際上很多邪典都俗氣的嚇死人,卻依然有一遍遍吸引觀眾觀看的奇異魅力。 說來說去,「邪典」依舊難以定義,唯一可以確定的是—— 「邪典」之所以吸引觀眾,絕對都跟欣賞/培養高雅藝術品味毫無關係, 就如同吃麥●勞從來都不是為了吃身體健康。 邪典電影不是沒有普世價值上的優點,卻在在以「壞品味」擄獲觀眾芳心。 而這種奇異魅力,其實與「金光戲」不謀而合。 == 面對我的外國人堂哥,我才第一次發現:要看懂金光戲原來是有門檻的,而且門檻不低。 他需要習慣一般戲曲的表現方式,明白固定的手勢步伐都有固定的意義; 需要可以接受一人配音的閩南語念白,跟自報家門、先喊招再放招表現方式, 還要接受幾乎被現代戲劇淘汰的旁白; 需要可以接受一個大致上是在古代但是卻有不同時代設計衣物, 一群可以一直復活而且非常長壽有特異功能的人, 一些突如其來的黑科技, 一些平常會用走的但有時候卻會化光而走的表現手法, 一些東洋幻想風,一些西洋奇幻風, 科幻與仙俠並存,強度的混亂跟設定的矛盾…… 他需要接受——這就是一鍋不由分說的文化黑暗火鍋。 何況金光戲還從頭到尾鐵了心沒打算煮正常火鍋: 為什麼戲中會有這麼多不同髮色同色的人?是為了區隔種族嗎? (不是,基本上只為審美) 為什麼一個冷兵時代卻會出現類VR器具?那個平台鋼琴又是怎麼回事? (不知道,總之很炫炮) 裡面的武功跟宗教有承襲關係嗎?又有道士又有和尚,所以這是信仰程度的比拼嗎? (不是) 有人會氣功,有人會法術,有人只有武術優勢,為什麼他們可以在同一個平台上競爭?如 果是梅林跟蘭斯洛根本無法想像可以公平競爭,所以這裡有一套競爭邏輯囉? (不好意思,沒有) 為什麼他們的衣裝看起來時代地域都不統一?可以從裝扮看出所屬陣營跟文化嗎? (大概只有30%可以,看運氣) 有人為什麼可提到顯然不屬於他時代的東西?有穿越時空的設定?這是科幻要素?還是刻 意打破第四面牆的表現方式嗎? (不知道,大概只是因為好玩) 為什麼有人可以瞬間變身?這是表達心境變化?還是真的外表改變了? (…不一定?) 這個角色在這個世界觀是最強的角色,那為什麼在沒有失功也沒有殘廢的情況下,下一檔 他就突然輸給好多人了呢? (不要問!!這個絕對不能問!!!問了就輸了!!!*啥*) …… 如此這般,充滿「你懂der~所以我就不多解釋惹~」的驕傲<( ̄︶ ̄)>, 黑暗食材成份之高幾乎想不到其他劇種可以比肩。 當然,金光戲仍有非常多的優點我沒有講到: 他令人興奮的角色設定、經緯度極大的美感跟廣大的世界觀, 儘管缺乏系統性跟嚴謹度,仍不失優美創新的成份。 但話說回來了,萬一金光戲就是一種雜亂不堪的黑暗火鍋呢? 萬一,他真的就是一種反邏輯反智商反精緻的劇種呢? …… 更糟糕的是,萬一……我們就是喜歡這亂七八糟的黑暗火鍋呢? == 有趣的是:有別於現實的架空世界觀,其實也是經歷了一段陣痛期才被世人接受。 例如《魔戒》三部曲當時一推出時,就受到不少「正經」評論家撻伐, 原因之一竟有: 這是一個全然空想出來的世界觀!完全不對應到現實世界! 甚至有些邏輯與現實世界相左!這樣很奇怪耶!(#`Д′)ノ 但現在《魔戒》於奇幻文學,甚至是純文學的地位已然不可動搖, 小說中的架空世界觀也被視為常識般習以為常,可見架空概念是可以培養的。 而台灣,是不是就是這麼剛好,特別適合培養這份能力呢? 還是我們的文化根本就在刻意培養這種能力呢? == 打從「金光戲」一出來,他就是個怪誕雜亂的拼湊之物, 甚至不及消化,就一股腦把民間信仰、電子花車、西部片、賣藥表演、 陣頭、流行語、西梭米……等等全加進去,蓋上蓋子搖一搖後再全潑到觀眾面前。 然後觀眾竟然很喜歡,這真是太神奇了。於是金光戲變本加厲: * 為了拿到速食米粉的廠商贊助,不惜創造一個新角色整天挑著扁擔, 賣好人吃了就會武功高強的米粉(統一米粉) * 為了穩定廣大曠男市場,便創造一個醜陋、暴躁、失婚, 強勢的「萬教豬母」來影射職業婦女。 * 「荒野大縹客」上映了就出現一個帶牛仔帽跟咬雪茄的角色,冷戰期間「死光槍」正夯 ,就來一個會用眼睛射出「死光」的角色。 觀眾覺得不好笑了就開一些侮辱女性的笑話,觀眾覺得無聊了就開始猛噴血殺角色。 把色彩學上完全就是大忌的兩種顏色甚至是三五種顏色攪在一起, 還要塗上螢光再噴火—— 俗氣、混亂、低俗,這就是金光戲的原始樣貌。 而且大家還大聲叫好。 == 當然,今日我們看電視布袋戲,絕對可以抬頭挺胸、振振有詞的說: 「我喜歡它的劇情!跟以前的那種現編現演的粗糙劇情才不一樣!」, 「現在進步多了!思想性跟原創性都很高,才不是以前那種耍低級搞笑的東西!」, …… 那麼,要是我們拿出一張「奇幻/科幻影視作品」的評分表一項項打分下來, 我們會得到什麼呢? 光是「時間線」「能量/法術系統設定」這兩項, 不論哪一家的金光戲都只有原地爆炸的份了吧? 先不用搬出「魔戒」或「黃金元素」,我隨便丟一本「晴空小侍郎」出來, 世界觀完整度就已經完勝布袋戲了吧? 醒醒吧!電視布袋戲的關鍵魅力才跟理性與高雅文化一點關係都沒有咧!(#`Д′)ノ == ……好的,冷靜一下,其實也有我全錯了的可能性orz 在重寫江湖布袋戲系列的過程中,我領略到金光戲其實就是不折不扣的邪典文化。 它真的很糟,糟透了,但或許這正是最棒的地方。 正因為「邪典文化」是非關影評家, 全由觀眾認定、詮釋,樂得跟大眾在一起整天廝混, 金光戲才能有不斷進化(或退化,看你怎麼想),總之沒停在原地不動的—— 永保鮮度的生命力。 而又最最好的是:它竟然又真的找到了深化的方式,在不脫離「邪典」模式下,提昇自我 (這是個可以賣$200的蚵仔煎,但不要懷疑,他就是個蚵仔煎,而不是什麼青蔬牡蠣蛋 汁煎餅佐酸甜醬汁,即使他真的很喜歡叫自己青蔬牡蠣蛋汁煎餅佐酸甜醬汁) 金光戲是全庶民屬性的邪典文化——但我有可能是全想錯了: 我們喜歡看金光戲真的是因為他很糟嗎? 是因為人就是會受「壞品味」吸引的關係嗎? 是因為獵奇心態發作,還是被這無邊際的想像力吸引了? 是因為太過象徵「台味」、「本土」所以我們就要拼死護駕? 就像各大版永無止境的台劇與美劇爭端一樣? 還是因為他真有什麼無法與外人道的高明之處? 它是文化優勢嗎?說更嚴重些——它真的稱得上是「文化」嗎? 如果是,它算是群體創造的民俗文化、還是大眾娛樂呢? 如果是民俗,比起戲曲,他是不是參雜了更多民間信仰山醫命卜相等偽科學? 如果是大眾娛樂,它算是邊緣型的次文化還是流行文化呢? 參合了古典詩歌現代聲光的「金光戲」,它到底是個怎麼樣的東西呢? 而邏輯竟然不崩的混血劇種「東離劍遊紀」,又是怎麼壓抑了金光戲的自身威能呢? 莫非是一個神經病遇到大神經病了的概念?(欸不) …… 所以,在這系列中,我打算把這一鍋的食材盡可能的挑出來, 一樣樣檢視,可能猜猜這東西被煮之前到底是什麼樣子, 他真的適合拿來煮嗎,吃了會致癌嗎(?!) 它原本應該是什麼,現在又是什麼—— 而如果我們一直討論下去,能看出它以後有可能會是什麼嗎? == 其實,身為喜歡布袋戲的(部份)台灣人,我們還是都該慶幸的, 因為即使是描寫傳統藝能即將消逝焦慮的「紅盒子」,也依然搏到了一些版面跟關注, 不像筆者從小經歷過的懸絲傀儡皮影戲,在這塊土地上基本已幾乎無人注目或期望。 還好,還好,這個版在線人數基本維持在100人以上,常駐ptt熱門版, 還有人整天為了金光戲討論/分析/惡搞/爭吵不休。 這篇權當個序,預計希望寫到20篇以上,就挑個有趣元素出來、希望跟大家聊聊, 但很多應該只會是小小一篇,誰叫這就是個黑暗火鍋,而我有時候也是會肚子痛的(?) 下一篇,就先來聊聊萬年不敗戰文梗,配音吧。 -- 新手上路的噗浪,歡迎大家來玩。 https://www.plurk.com/guesting37 請不用擔心,裡面很安全,完全不會出現任何書單(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.36.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1546329360.A.08E.html ※ 編輯: guesting (111.251.36.137), 01/01/2019 15:57:41
gking: 推茶君XDDD01/01 16:01
gking: 新年快樂01/01 16:02
ThePeaceMan: 推一個01/01 16:07
k7ji91ab5m: 推王骨 01/01 16:09
egg770325: 真的是黑暗料理火鍋 01/01 16:43
永遠都不知道自己會吃到什麼~
RogerLee21: 好文,期待下篇,講講配音員老化後的問題01/01 16:48
不,不會講那個,太多人講過了,而我又講的沒別人好XDDDDDD
KEDEN: 推!01/01 16:53
chasel2361: 茶君新年快樂~01/01 17:22
jabari: 加拿大長大的不是只會唱RAP嗎?01/01 17:24
TheHeir: 推誒 歸為cult蠻有道理的01/01 17:24
ke0119: 其實不用硬要用什麼”邪典文化”去解釋布袋戲,你只是單01/01 17:38
ke0119: 純覺得邪典文化這個詞很潮,然後剛好某部分可以套用在布袋01/01 17:38
ke0119: 戲上面而已。01/01 17:38
邪典很潮…?我都不知道這東西流行過@@ 嗯,應該說是 "邪典"是金光戲的其中一個tag吧,但金光戲的確不只如此。
xxx22088: 沒吧,其實非戲迷眼光看起來的確滿cult味的啊 01/01 17:53
xxx22088: 你為何一定要貼標籤呢01/01 17:53
沒關係啦,k大很認真回,大家就聊聊吧。謝謝你。
wi: 從歐美的角度切入 布袋戲的確可以說是邪典文化啦...01/01 18:08
wi: 就是翻譯問題而已 比較接近的說法就是次文化或者非主流 01/01 18:09
我想邪典之所以難以解釋,就是他有時又是主流文化作品…orz例如北非諜影。 所以並非作品本身,我想觀眾的反應跟迴響才是認定 "邪典"的主因吧? …糟糕,我挑了一個好麻煩的tag XDDDD 似乎必須加開 "布布是否邪典"副本了XDDDDDDD 不過,嘛,我本來就有可能是錯的,或許繼續討論下去就會越來越清晰了(希望)
ke0119: 金光布袋戲這個載體要演出你眼中的邪典的部分當然可以,要01/01 18:09
ke0119: 演出忠孝仁義王道劇也不是問題,端看題材跟編者功力而定。01/01 18:09
ke0119: 其他就是觀者品味的問題了。不然歌劇多的是像民視八點檔01/01 18:09
ke0119: 般的狗血橋段,難道你會因為那些狗血橋段把歌劇跟邪典文01/01 18:09
ke0119: 化作上聯想嗎?那麼全世界的影劇載體都可以跟邪典文化扯上01/01 18:09
不,邪典有時會狗血,但大多數並不狗血啊?@@ 就像我不會說蕃茄殺人這件事很狗血。
ke0119: 關係了,這樣也不用特地拿金光布袋戲出來說了。至於時間線01/01 18:09
ke0119: 跟世界觀的問題,如果我們把幾千集甚至還在無限延伸下去01/01 18:09
ke0119: 的某金光戲限定成固定100集固定300集完結,那時間線或世01/01 18:09
ke0119: 界觀要不爆炸也不是什麼難事。 01/01 18:09
這個嘛……我想我無法評論實際上金光戲並沒有做到的事, 那就是 "固定集數然後世界觀不爆炸"。他就是延伸下去了,他就是爆炸了。 「或許」固定集數世界觀不爆炸就不難,但因為那沒有發生,所以誰也不知道到底難不難 但這裡倒是拉出另一個問題:選擇讓他爆,是不是因為這樣比遵循邏輯來的有發展呢?
ke0119: 你讓晴空小侍郎多連載個ㄧ二十年就知道意思了。真要比較01/01 18:13
ke0119: 應該拿差不多長度的去比,像漫威就是爆炸不知道幾次甚至要 01/01 18:14
ke0119: 重開機,可以說更慘不忍睹。01/01 18:14
提到漫威真是個有意思的對比…因為他的確透過不斷的軟性/硬性重開機, 避免了世界觀爆炸……或著該說,就是讓他爆,然後全部砍掉重練XDDDDDDD 其實我覺得這倒是金光戲的一條路,我甚至懷疑「刀說異數」有此企圖@@
qlinyuhn: 先去學電影學你就會知道布袋戲拍攝還有很大進步空間01/01 18:16
的確是,有相當多分鏡被操偶本身限制了。
ke0119: 你說外國人看金光布袋戲覺得cult的點在哪裡?是因為他是 01/01 18:24
ke0119: 木偶劇還是因為題材?如果因為是木偶劇所以覺得cult,那就01/01 18:25
ke0119: 只是單純的歧視罷了,如果是因為題材,那麼應該是視該作品01/01 18:25
ke0119: 為邪典,而不是金光布袋戲是邪典01/01 18:25
NewCop: 用寫的和用演的本來就不一樣吧? 01/01 18:27
NewCop: 如果是小說,我們可以接受先暫時把劇情推動擺一邊01/01 18:28
NewCop: 讓作者花好幾頁的篇幅細細補完世界觀01/01 18:29
ke0119: 邪典作品可以出現在漫畫 動畫 電影...布袋戲只是其中之一 01/01 18:30
NewCop: 但是用演的話,我會覺得與其花20分鐘補完設定 01/01 18:30
NewCop: 不如看個10分鐘的精彩武戲更能滿足01/01 18:31
ke0119: 而目前布袋戲裡面撐得上邪典橋段的,涼守宮那個特殊遭遇勉 01/01 18:37
ke0119: 強算一個,99%都稱不上邪典01/01 18:37
taistruby: 推 01/01 18:38
ke0119: 要用布袋戲拍一部邪典向的劇集當然不是問題,但我很懷疑台01/01 18:42
ke0119: 灣觀眾有多少會吃那套。以金光最近的傅天行戰風鈴一刀聲,01/01 18:42
ke0119: 那個呈現也不過是沾到邊的程度而已。01/01 18:42
ke0119: 血印末世錄,葉口外星人、生化燐菌都還是很普流的東西。01/01 18:54
嗯,我好像有點懂了,歧異的點還是在於對「邪典」定義的不同吧? 我先試圖理清好了: 在認定「邪典」之前,「主流」跟「非主流」的分野就必須先釐清。 (雖然的確有作品不在此限…但先不管了 囧) 而如果是以「邪典」一詞的發源地,歐美來看「主流」, 外星人v.s.吸血鬼v.s.道士這種東西絕對不是什麼主流(眼神死),直到今天也不是。 但如果丟到香港、日本來看呢?似乎又沒這麼邊緣了,這的確跟文化發展有關。 所以,我覺得一個在外國人(歐美人?)眼中的「你給我解釋這是殺小」的東西, 放到台灣卻變成「不解釋,反正我們看得懂」的東西是很有趣的, 主要就是想討論這一點。
initiallangu: 推~ 01/01 19:09
UrPlAmVes17: 原來我看的是闇城 一直以為是闍城(抹臉 01/01 19:27
啊啊!抱歉,錯的人是我!是我打錯了!已改,謝謝你。
YuChi1987: 金光戲基本上就是仙俠 仙俠怎麼能算是邪典?就像我們不01/01 19:27
我想仙俠是金光戲的tag之一,但金光戲也不只是仙俠了吧?XD 例如霹靂關於地冥的戲份,就有大量黑科技跟基督教思想存在。 我想用 "玄幻"可以概括更多部份,但也是明顯超出了(真的是黑暗火鍋啊…)
YuChi1987: 會吧老外的魔法世界作品當作是邪典一樣 我們看得懂魔法01/01 19:28
YuChi1987: 老外卻不懂仙俠 怎麼看都是老外的問題 魔法也是需要懂01/01 19:30
YuChi1987: 一點文化才能了解 看不懂仙俠 表示對對方的文化一點都01/01 19:32
UrPlAmVes17: 期待配音解析~01/01 19:34
YuChi1987: 不懂 也不願意懂 仙就是東方版魔法 西方巫師修魔法 東01/01 19:34
YuChi1987: 方道士修仙 俠也就是古代的黑社會 古今中外 這些概念都01/01 19:36
YuChi1987: 差不多 會看不懂是自己的問題而已01/01 19:37
是的,「看不懂」的確是自己的問題, 但我想知道的是:這個「問題」到底有多大?而且到底是「什麼」問題? 就像要理解西方奇幻文學,最好有基督教、騎士文學、鄉野傳奇(如精靈)…的基本概念, 那金光戲呢?要「看懂」金光戲到底需要跨過多少門檻呢? 這是我想知道的。 啊,想起之前看寶塚,後面一位道友正在跟非道友努力解釋世界觀, 但兩人間顯然有次元壁, 非道友就是對於 "架空古代魔法武俠"這東西感到疑惑… 我想,或許這種世界觀對台灣人也是有門檻的吧 囧
omau: 推!期待系列文! 01/01 19:48
monster815: 綠色字體問答太爆笑了XDDD01/01 19:56
monster815: 大家頭上那一大坨是什麼? 是地位象徵嗎?01/01 19:56
monster815: 奇怪結構和顏色的建築是代表室內嗎?怎麼跟服裝風格不01/01 19:56
monster815: 和?01/01 19:56
monster815: 樹葉和花的比例好大?01/01 19:56
monster815: 手怎麼這麼長?01/01 19:57
好疑問!(驚)好!加進去加進去~煮!都煮!
monster815: 從什麼都不懂的角度來看真的有各種(完全被接受並忽略 01/01 19:57
monster815: 的)嘈點哈哈哈01/01 19:57
monster815: 完全是邪典,不,甚至超越邪典的限制,可能把食客也一01/01 20:00
monster815: 起煮了的黑暗火鍋啊01/01 20:00
把食客都ww一wwwww起wwwwww煮wwwwwwww了wwwwwwww!!!!!!! 嗯,這也算是互動性高的一種說法吧XDDDDDDDD 食客也是食材!XDDDDD
ke0119: 所謂次文化、非主流都是結果論,因為最早的電視金光布袋01/01 20:16
ke0119: 戲是台灣社會中最主流的娛樂,現在是被打壓貶低多年之後01/01 20:16
ke0119: 的結果,如果說金光布袋戲(雲州大儒俠亦屬之)是邪典,01/01 20:17
ke0119: 那只是為賦邪典強說邪而已。01/01 20:17
喔,我好像越來越明白我們意見相左的點了。 K大你認為邪典次文化是貶義說詞是嗎? 但我認為正好相反:一個文化會出現"邪典"跟"次文化",才是文化的高等表現。 次文化是一種先起後承說法,就像布袋戲唸白是有了古典詩詞積累才有辦法寫下的東西, 兩者之間有前後關係但沒有高下之分,頂多就是成熟度(但一個藝術成熟差不多也死了囧) 因為容許不成熟,亦即不停在變化的大眾娛樂成為一種堂而皇之的藝術分流, 甚至大量參與雙向交流創作,是一種深厚文化累積才會有的現象。 而「邪典」就是一種全由「非專業」大眾回應才會誕生的經典, 他不需要專業評審打分,意義全由觀眾本身的反應/心得構成, 專業/意義/話柄都在轉移到更大的群眾中,這其實是一種很成熟的社會表現。 我們觀點似乎交集不多,但還是謝謝k大花時間討論了,回了不少呢。
ke0119: 不要因為一個在美加再平凡不過的華裔移民一句話,就讓你01/01 20:18
ke0119: 產生金光布袋戲是邪典的錯覺。01/01 20:18
呃,其實,我是看了一個土生土長台灣藝術家的書才想到金光戲可能是邪典的…… 想起堂哥是開始寫文後的事。再說「再平凡不過」的移民才是好樣本吧?
leosirius: 首先 你要先意識到它是個長壽劇 那麼就不太可能堅持太 01/01 20:20
leosirius: 多理想在裡頭...01/01 20:20
leosirius: 你要讓每一檔戲都能串的起來 又要維持著一貫的風貌 01/01 20:22
leosirius: 本身就是件非常困難的事01/01 20:22
但, 為什麼「明明是很難的事」還是把他發展成長壽劇了呢? 覺得這個「為什麼」非常重要@@ 這證明了有其他東西放在維持設定之前(可能還很多XDD)
ke0119: 以霹靂來說,+9木棒敲死大師兄之類劇情才勉強跟得上人家 01/01 20:25
ke0119: 邪典的邊邊角角而已。但才擦到邊而已就被幹得要死了。 01/01 20:25
ke0119: 如果我沒看走眼,大多數對這種偏鋒劇情是很牴觸的,但若是 01/01 20:32
ke0119: 邪典愛好者,這還不夠啊 01/01 20:32
ke0119: 至於你說的布袋戲這種架空古代魔法武俠世界觀讓非道友感 01/01 20:40
ke0119: 到疑惑,只是因為他接觸不多或他本身就沒太多相關概念。 01/01 20:40
ke0119: 不然野台戲、甚至傳統戲曲、小說都有封神演義、西遊記這 01/01 20:40
ke0119: 類中國奇幻作品了,東離也不過這種程度的概念而已。 01/01 20:40
ke0119: 你說他們對西方奇幻作品有多瞭解?別鬧了,八成都麻看精靈 01/01 20:45
ke0119: 射弓帥,攻城戰熱血這種程度而已,要問他們世界觀跟設定.. 01/01 20:45
ke0119: 連電影都盡量省略這些東西了,八成觀眾都是一知半解而已。 01/01 20:46
jabari: 吵定義很沒意義... 我覺得布袋戲跟碰水分裂的小精靈差不多 01/01 20:47
jabari: 啊 這該歸哪類?喜劇? 01/01 20:47
碰水分裂的小精靈!wwwwwwwwwwww 那毛毛小精靈又該歸到哪裡XDDDDDDDDDDDDD
xiaohua: 根據黃亮勛在上海的刀說異數觀影會所言,刀說異數全名是 01/01 21:06
xiaohua: 霹靂英雄戰紀之刀說異數,而霹靂英雄戰紀這個title確實就 01/01 21:06
xiaohua: 是效仿美漫的做法,把過去的經典故事重新梳理重新詮釋, 01/01 21:06
xiaohua: 整合到這個title新做一個宇宙觀。(本來想直接貼之前我在b 01/01 21:06
xiaohua: ilibili上看到的觀影會(中國觀眾側錄)影片給你看,不過好 01/01 21:06
xiaohua: 像被刪了囧>,不然影片講的比較詳細) 01/01 21:06
喔喔~真的是軟性重開機?@@ 覺得似乎值得期待XDDDDD 我蠻喜歡霹靂異數的。
FrogStar: 晴空小侍郎...以前還看國語日報上連載的XD 01/01 21:19
bluearrow: 茶君新年快樂,晴空小侍郎真心不錯 01/01 21:20
真的很好看!意外有深度又美妙的作品,大人小孩都該看!
xiaohua: 另外我覺得,我們能理解、看懂西方魔法這類內容,是因為 01/01 21:21
xiaohua: 從我們童年開始,童話裡就都是這些內容,這個過程是自然 01/01 21:21
xiaohua: 而然的,魔法、精靈、騎士、公主都是我們成長過程中在腦 01/01 21:21
xiaohua: 海裡建立好的了(ex.講到"公主",第一瞬間聯想是金髮碧眼 01/01 21:21
xiaohua: 蓬蓬裙,絕對不會想到黑髮黑眼穿漢服的東方公主),可以說 01/01 21:21
xiaohua: 我們從小就是被西化的東方人,自然能很快接受他們的奇幻 01/01 21:21
xiaohua: 作品。而東方奇幻作品之所以很難進入西方世界,就是因為 01/01 21:21
xiaohua: 他們沒有這種被東方文化薰陶的過程,沒有東化,自然很難 01/01 21:21
xiaohua: 接受。 01/01 21:21
嗯,就是文化輸出的強勢與否嘛?所以其實西方奇幻是有門檻的, 只是我們從小就在爬樓梯了,所以跨門檻跨得很容易。
ffdqfe: 糟糕,樓下快支援雅量 01/01 21:28
我現在很想吃綠豆糕!(欸不是
lupins: 覺得外國人、臺灣人就是「東西文化差異」而已~ 推樓樓上 01/01 21:35
poke001: 其實那些門檻有接觸ACG的基本上都不太問題 主要應該是風 01/01 23:17
poke001: 格的問題而已 不然漫威那些有的打到宇宙等級的不會比霹靂 01/01 23:18
poke001: 滿天神佛好到哪去XD 01/01 23:18
接觸ACG會對跨門檻有幫助+1 但ACG化的東離,對一般布迷來說似乎還是有個不大不小的檻在(長度、配音) 看東離入坑的人似乎也有很多無法好好轉換成布迷,所以這中間還是有道樓梯在呢@@
poke001: 而且說起來美漫那些超級英雄漫畫劇情要比黑歷史聽說可以 01/01 23:20
poke001: 海放霹靂十幾條街 不然也不用三天兩頭的重開機了XD 01/01 23:21
會重開機不就代表還是蠻在意世界觀維持的嘛wwwwwwwwwww 不像霹靂完全把煞車線剪掉了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
monster815: 突然想到有趣的話--“藝術品的價值,在觀賞者和作品產 01/02 00:12
monster815: 生共鳴的時候產生” 原文是在討論雕塑繪圖傳統形的藝 01/02 00:12
monster815: 術品,但這個理論好像也能套在邪典的邏輯上? 01/02 00:12
完全可以wwwwwwwww 邪典的價值100%在觀賞者的反應上,一種不吸不行的狂熱(?) 所以討論邪典大部分都是在分析觀眾,「到底為什麼會喜歡啊啊啊」wwwwwwwwwwwww
lupins: 覺得看某些類型作品 也有門檻問題,不單是東西文化差異~ 01/02 00:50
lupins: 讀者要從反覆閱讀中 找到該類型的規律(?) 後續閱讀才比 01/02 00:51
lupins: 較能融入其中...個人的微薄讀書心得 01/02 00:52
啊,的確「類型」就是一種門檻了,但布袋戲又包含太多類型, 導致只能自己成為一種類型了wwwwwwwwwwww
biglafu: ==================茶君是我一個人的=================== 01/02 01:35
可是你又不是我一個人的~嗚嗚~QQQQQQQQQQQ(很投入
ke0119: 東離要真的動畫化,那就沒什麼門檻可言了,最大檻終究是卡 01/02 01:36
ke0119: 在接不接受木偶戲這點。 01/02 01:36
argus0606: 推,這鍋火鍋大家也吃好多年了… 01/02 05:53
真的~好多東西都撈起來又放回去了呢(?!
RuleAllWorld: 多元 01/02 07:23
jack19931993: 我也覺得邪典在這篇不是貶義 推個 01/02 08:03
jack19931993: 突然想到 鋼彈G完全就是個邪典 史上最屌鋼彈作 01/02 08:04
害我想看G了!我只看過A跟W!
EnosKP: 原PO的用字遣詞讓我想起宇宙冏片王 www 01/02 08:51
可能是因為描述的東西差不多吧(不
astucieuX: po主有深度,推好文 01/02 10:52
感謝你~
ffdqfe: 霹靂確實嘗試過重開機,但作業程序不當爆炸了 01/02 11:07
因為真的很難啊 囧 近幾年也就JJ阿不拉的重開機星艦,我才比較能接受… 而且那還是軟性重開機。
winnngs: 中間的敘述太精彩啦XD 期待新系列 01/02 11:37
感謝!我會努力的!> <
xiaohua: 美漫目前的做法是英雄人物(或團隊)各自獨立漫畫,然後隔 01/02 12:02
xiaohua: 一段時間用大事件串聯,然後不斷重開機來維持龐大的世界 01/02 12:02
xiaohua: 觀和故事性 01/02 12:02
xiaohua: https://youtu.be/JU30XR0jpW8 01/02 12:02
xiaohua: 根據這個影片訪談霹靂前編劇的說法來看,當年的葉小釵傳 01/02 12:02
xiaohua: 奇就有點類似美漫的獨立人物故事,是完全從本劇岔出去的 01/02 12:02
xiaohua: 故事,不過最終也只做了葉小釵而已,其他人氣角色就沒做 01/02 12:02
xiaohua: ,似乎觀眾評價不好?大家更想看大鍋煮?但我身邊朋友對 01/02 12:02
xiaohua: 這檔評價都很高就是了,可能剛好都是葉小釵粉吧XD 01/02 12:02
dogfacehoho: 又有茶君可以推了~~~~~~~~ 01/02 13:31
dogfacehoho: 新年快樂XD 01/02 13:32
快樂快樂~大家都快樂! ※ 編輯: guesting (1.171.138.34), 01/02/2019 13:44:31
poke001: G剛真的可以去補,經典XD看完才會知道鋼彈也能這樣玩XD 01/02 14:23
jabari: 沒看過G鋼別說你懂鋼彈..看!血染東方一片紅... 01/02 16:27
biglafu: 如果是西方文化圈的話 戰錘40K那種類型比較吃得下去... 01/02 18:45
taistruby: 覺得茶君涉略的範圍真是廣~~ 01/02 22:55
xxx22088: 原來ke覺得邪點是貶義祠嗎= =?我沒這麼覺得 01/02 23:31
xxx22088: 我說的cult味不是來自於題材劇情也不是媒介(木偶戲) 01/02 23:31
xxx22088: 而是同樣劇本下的詮釋方式、情緒的鋪陳和展現 01/02 23:32
xxx22088: 我覺得cult味在於「若是沒被捲入情緒的情況下看起來會很 01/02 23:33
xxx22088: 荒謬甚至可笑」那是因為劇情呈現方式don't make sense 01/02 23:34
xxx22088: 到有點脫離現實的程度 就像The Room造成的效果 01/02 23:34
xxx22088: 至於布袋戲而言則是因為長期用它獨特的方式來演繹 01/02 23:35
xxx22088: 例如用紅色碎紙表示血漿 或是情緒很重的時候快速zoom in 01/02 23:35
xxx22088: 到人物特寫的表情 如果平常沒在看的人可能會覺得好笑的 01/02 23:36
h948751: 梅花鹿神片耶 01/03 00:13
ke0119: 為什麼會出現邪典是貶義詞的言論出來?喜歡邪典作品的人 01/04 07:26
ke0119: 雖不算大眾,也是他們的喜好,我對部分邪典作品也是極有 01/04 07:26
ke0119: 興趣的,就我而言,人形蜈蚣的程度也算普通邪典而已,所以 01/04 07:26
ke0119: 硬要拿演出走向很大眾化的金光布袋戲去說他是邪典,我才 01/04 07:26
ke0119: 滿臉問號。為什麼我會說小眾觀眾的布袋戲是普流?你拿掉 01/04 07:26
ke0119: 布袋戲這個演出載體,只看劇情,你會發現它跟網路上一堆常 01/04 07:26
ke0119: 見、大眾化的玄幻武俠網路小說並無差異。 01/04 07:26
wi: 你這種說法很有趣 布袋戲代表性的主體就是<布袋戲>這個小眾載 01/04 08:17
wi: 體。結果你跟我說要先拿掉這個主體.. 01/04 08:17
wi: 而且玄幻武俠可不可以歸類到大眾其實我也要打個問號.... 01/04 08:19
wi: 不過在金光戲已經是布袋戲中的主流的狀況下 能不能歸類為邪典 01/04 08:24
wi: 其實也蠻值得商榷的 但不如說邪典文化本身的定義就蠻不穩定的 01/04 08:24
wi: 我相信對歐美來說把金光戲定義成邪典他們比較沒意見 但在台 01/04 08:24
wi: 灣就頗有爭議 01/04 08:24