→ arur82: 又拉隔壁棚@@... 02/16 03:37
→ zkow: 我沒什麼看金光啦，我只是想知道為何霹靂編劇從來不會上來 02/16 03:39
推 kyozwhie: 我個人沒差啦 反正節省2小時不看霹靂玩遊戲 只能嘴一個 02/16 03:39
推 zxcv820421: FB在仙魔時期很常辦 後來邪神那段時間就… 02/16 04:22
→ zxcv820421: 不過那時的回答都滿齊的 畢竟是所有編劇出動 02/16 04:23
→ diyaworld: bug太多，可能要回答2倍金光的時間，霹靂編劇吃不消。 02/16 04:35
→ obersterver: 我想時間和觀眾人數成正比，所以同意樓上兩倍時間 02/16 05:54
→ a98674: 不會上來，也有可能禁口阿 02/16 06:09
推 gking: 霹靂在臉書回過好幾次啊。 02/16 07:04
噓 rcf150cc: 事後說再多都是藉口阿=3= 02/16 07:29
推 YUkimati1173: 破邪結束時fb有辦過線上問答。也有另外辦編劇座談。 02/16 07:52
推 kenjip1p2: 反正編劇的鍋都不會自己揹啦 太多鍋要背 02/16 08:39
→ s380914: 怎麼老是有沒在討論裡看過又沒發過霹靂文的在偷酸霹靂 02/16 10:20
→ s380914: 而且還不是第一次了，布版啥時要有禁拉踩條款？ 02/16 10:22
→ kylie720: 回答真的有看戲 戲迷的問題即便是尖銳至少有看 02/16 10:24
→ kylie720: 但看推文擺明就不屑又棄坑也要偽裝,何必上來浪費時間 02/16 10:25
→ kylie720: 這邊二棚都有要推個文很方便,如果真的無聊到要特地上臉 02/16 10:26
→ kylie720: 書酸就算了 02/16 10:27
推 zorroptt: 互動是不錯 不過叫員工出面 搞得像被公審也不是啥好事吧 02/16 12:26
→ zorroptt: w 薪資不知怎麼給 02/16 12:26
推 billybbb: 免了吧 出來當炮灰的 02/16 12:42
推 cccfish: 其實這樣沒比較好，看到回的不滿意退坑的也有吧 02/16 12:52
→ cccfish: 因為這次回答就可以對本檔釋懷改觀的有很多嗎 02/16 12:53
推 Chieh1228: 事後補述終究是沒演出啊 02/16 13:17
推 kugga: 以一個退坑金光多年的戲迷角度來看 我認為霹靂完全不需要 02/16 13:29
→ kugga: 也沒必要在意有金光三不五時去酸它 02/16 13:29
→ kugga: 對霹靂來說大概是：”哈哈 真拿你沒辦法 又需要救援啦？加 02/16 13:30
→ kugga: 油啊”這樣感覺 02/16 13:30
推 iangjen: 覺得像看到怪獸家長狂護仔，會想說讓他學習自己負責好嗎 02/16 14:08
推 kugga: 欸樓上有點貼切 每次看到金光迷在罵金光真的感覺都非常溫 02/16 14:12
→ kugga: 馨 像媽媽教小孩般 罵完手牽著繼續回家 02/16 14:12
推 ruka660101: 在金光文裡酸霹靂 酸的可起勁 還來霹靂文裡繼續踩 已 02/16 15:01
→ ruka660101: 經棄坑又厭惡霹靂偏又喜歡拉霹靂救援 真讓人噁心 02/16 15:02
推 kingfsg7326: 很多金光粉本來就這樣啊 巴哈更明顯 02/16 15:44
推 inyoureyes92: 這種問題也算拉隔壁棚救援哦？看霹靂的是不是很自 02/16 15:44
→ inyoureyes92: 卑啊 02/16 15:44
推 loveyourself: 依你的想法雜談很像是用來滅火的，雜談本質不是應該 02/16 16:03
→ loveyourself: 是分享戲裡的演出嗎？而不是不斷的解釋沒演出的漏洞 02/16 16:03
→ loveyourself: 。 02/16 16:03
→ kylie720: 樓樓上完美示範,推文的雙修道友也說了是霹靂bug太多 02/16 16:40
→ kylie720: 霹靂編劇吃不消 02/16 16:41
→ kylie720: 很喜愛金光的雙修道友 02/16 16:42
→ kylie720: 自己覺得一檔都還沒演完,不必要上來解釋 02/16 16:44
→ kylie720: 霹靂上次編劇的互動的問題,只就自己注意的角色後來 02/16 16:47
→ kylie720: 劇情有小補了一下,不知是否因為戲迷反應不捨 ? 02/16 16:48
→ kylie720: 但對補的這段有人喜歡有人不喜歡,只能當作是意見反應 02/16 16:50
推 diyaworld: 感覺某人準備發大絕招“沒看過xx發過xx文”，根本就假 02/16 16:59
→ diyaworld: 雙修，我沒發過天宇一篇文章，我也沒發過東離一篇文章 02/16 16:59
→ diyaworld: ，甚至我連刀説都不想討論了，所以我是假三修、四修、 02/16 16:59
→ diyaworld: 五修，哈哈哈，這某些霹靂迷獨有邏輯真叫嘖嘖稱奇，不 02/16 16:59
→ diyaworld: 知道有部分戲迷是不會“每週”都追的存在，就好像説你 02/16 16:59
→ diyaworld: 不是每週在跟我們在討論新進度的延熹攻略，你根本就是 02/16 16:59
→ diyaworld: 假延迷一樣的神邏輯 02/16 16:59
推 diyaworld: 所有霹靂根本也不用完結後發行全套DVD了，因為根本沒有 02/16 17:04
→ diyaworld: 這種戲迷存在，因為賣不出去 02/16 17:04
→ diyaworld: 所以奉勸不是每週追劇的戲迷，千萬不要來嘴霹靂，我懂 02/16 17:11
→ diyaworld: 了 02/16 17:11
推 s380914: 懂了嗎？好，乖。不要再犯了。 02/16 17:36
→ s380914: 雙標以為別人都看不出來喔，都在版上的文以為別人看不到? 02/16 17:39
→ s380914: 不要拉踩這種邏輯很難懂？ 02/16 17:40
推 kylie720: 我觀察看看，是不是真的有懂。 02/16 17:40
→ s380914: 在批金光文底下提說看刀說的我也說不要在批評文底下提別 02/16 17:41
→ s380914: 棚，所以照某人邏輯我是哪種粉？ 02/16 17:42
→ s380914: 只發金光文狂護金光又一直酸霹靂，就只是幫金光招黑而已 02/16 17:43
→ s380914: 確定要用這種方式愛金光？ 02/16 17:44
推 arur82: 其實要延伸到遇到什麼狀況隔壁棚會怎麼做的討論也不是不行 02/16 19:02
→ arur82: 但文中如果單就A棚目前狀況(通常是負面的)沒在多附加一些 02/16 19:04
→ arur82: 兩邊不同條件的前提附註，很容易就變成給人A棚火在燒， 02/16 19:06
→ arur82: 對於A棚起火原因不認同又沒辦法滅火或改風向， 02/16 19:07
→ arur82: 那乾脆B棚也拉過來燒然後講看看B棚燒得比A棚還猛還旺 02/16 19:09
→ arur82: 所以A棚還是比B棚好不要再放火燒A棚的牽拖感@@ 02/16 19:10
推 arur82: 單就本文來說，發文原PO看來主要是看霹靂比看金光多很多 02/16 19:12
→ arur82: 那有關於編劇雜談的模式及頻率霹靂的部分多少也該有所了解 02/16 19:13
推 jahnny: 其實這是ptt的常態 常常拉別人來救援 02/16 19:14
→ arur82: 版上有關霹靂編劇雜談的部分也有一直在同步轉發跟上 02/16 19:15
→ arur82: 從發文看起來似乎不甚了解對照下面相關狀況清楚詳細回文 02/16 19:16
→ arur82: 是單純看到金光這樣問一下霹靂還是覺得霹靂更糟拉過來救援 02/16 19:17
→ arur82: 引發後者相關疑慮批評的機率顯然高得多了@@ 02/16 19:18
→ kylie720: 霹靂編劇臉書座談是去年的6月底,原po有心得的發文應該 02/16 20:01
→ kylie720: 驚滔開始,以前以為只會貼新聞類機器人 (誤) 02/16 20:03
→ kylie720: 如果霹靂編劇不上ptt是因為bug太多,那有天金光編劇不再 02/16 20:03
→ kylie720: 上來互動時是否一樣想法 ? 02/16 20:04
→ kylie720: 就我而言希望編劇或公司對戲迷反應有回應,但依風氣來看 02/16 20:05
→ kylie720: 不適合用私人帳號回應。編劇沒那時間常態掛網看討論吧? 02/16 20:06
→ kylie720: 有能力更動跟現場配合的權限在哪 ? 但一旦給人知道你有 02/16 20:07
→ kylie720: 看,難免會有過多的期待你都知道為什麼不改 02/16 20:07
→ iangjen: 霹靂平時就有自己的平台可以編劇漫談，偶爾也有線上問答 02/16 23:02
→ iangjen: ，不同棚處理方式不同啦。沒覺得原Po有惡意，比較像不會 02/16 23:02
→ iangjen: 讀空氣或像平常到處貼新聞那樣開話題洗文章，反而推文裡 02/16 23:02
→ iangjen: 是有像ar大講的那種…，要學習讓孩子自己負責呀 02/16 23:02
推 diyaworld: 自己是什麼粉，自己都不知道？我怎麼幫得了你呢？只看 02/17 00:36
→ diyaworld: 霹靂，還不是一樣到處串別棚去發酸文，不過看你那從布 02/17 00:36
→ diyaworld: 袋戲版酸戲迷，到火影版酸火迷，再到高雄版酸鄉民，起 02/17 00:36
→ diyaworld: 手式跟大絕招也就是那幾招，我也不意外，霹靂有這樣的 02/17 00:36
→ diyaworld: 戲迷不怕招黑，確定要用這種方式幫霹靂？呵呵呵 02/17 00:36
→ poke001: 果然戰起來了 乙尻我真的蠻懷疑是故意的 02/17 00:42
→ s380914: 我只制止拉踩，對霹靂對金光都一樣，so？ 02/17 00:47
→ s380914: 我沒看過火影要怎麼去火影版，要認人也認準一點 02/17 00:48
→ s380914: 本人只酸引戰的，圈子就這麼小了還一天到晚拉踩。你要加 02/17 00:59
→ s380914: 碼到看過十棚都沒差，不要雙標不要捧踩其他都隨你 02/17 01:00
推 diyaworld: 要當兩棚的糾察制止拉踩現象的糾察隊我也贊成，我反感 02/17 02:10
→ diyaworld: 的是：沒看過你發過文就判定就是假雙修，別裝了你根本 02/17 02:10
→ diyaworld: 就假粉吧，這種先説先贏裝至高點的地圖砲特反感，好嗎 02/17 02:10
→ diyaworld: ？當糾察隊的人不少，但口氣讓人反感的不多啊，你在高 02/17 02:10
→ diyaworld: 雄版一樣是這種情況，不ey 02/17 02:10
→ diyaworld: 要説雙標，也請你看完別棚的，再來説人家雙標的看法對 02/17 02:13
→ diyaworld: 不對吧，公平不？ 02/17 02:13
推 diyaworld: 對單修的酸是假戲迷沒資格，對多修的酸雙標來黑的，有 02/17 02:36
→ diyaworld: 比較高級嗎？不會更讓人反感嗎？ 02/17 02:36
→ diyaworld: 不好意思，我口氣比較不好，請多見諒，沒有本就沒想要 02/17 02:41
→ diyaworld: 引戰，客觀事實的一句話，霹靂bug比較多，請問到底是酸 02/17 02:41
→ diyaworld: 劇情的人在引戰，還是酸戲迷的人在引戰，請睜開眼看清 02/17 02:41
→ diyaworld: 楚，謝謝 02/17 02:41
→ diyaworld: 看到討論雙棚起手式-->你根本沒看(發)過別假裝戲迷 02/17 03:54
→ diyaworld: 發現多修黨起手式-->你根本就雙標，為黑而黑來引戰 02/17 03:54
→ diyaworld: 布袋戲版/高雄版，同步執行糾察SOP！ 02/17 03:54
→ diyaworld: 如有錯誤歡迎批評指教 02/17 03:55
→ kylie720: 不要假設一大堆拉其它雙修道友下水 02/17 07:07
→ kylie720: 你評其它金光粉絲的意見,多少也有看到只能說你這批很純 02/17 07:08
→ kylie720: 互相尊重的友棚道友,我也是很尊重。 02/17 07:11
→ kylie720: 沒看到你回答,三弦此次過後不再上來ptt回答;你會覺得 02/17 07:12
→ kylie720: 是金光bug太多? 02/17 07:12
推 diyaworld: to k大，我沒在説你啊，我一直在説的是另外一個人，你 02/17 09:50
→ diyaworld: 是不是誤會了什麼 02/17 09:50
推 diyaworld: 而且我很少主動攻擊戲迷的，酸的也是劇情或官方，就像 02/17 10:00
→ diyaworld: 駡素的人，跟駡“駡素的人”的人，哪個比較沒水準，還 02/17 10:00
→ diyaworld: 需要吵嗎？ 02/17 10:00
推 diyaworld: 人不酸我，我不酸人，謝謝！ 02/17 10:03
→ diyaworld: 就像k大説的“互相尊重”，我很認同啊，不要像某人經常 02/17 10:07
→ diyaworld: 就是一開口就是噴糞懟戲迷，單修的人説人家雙標不同步 02/17 10:07
→ diyaworld: ，真是沒說服力 02/17 10:07
→ kylie720: 若你看到有人講金光bug太多,吃不消不敢來面對心裡會不 02/17 10:34
→ kylie720: 舒服吧。我覺得編劇不來有很多原因在三弦以後不來,我是 02/17 10:34
→ kylie720: 不會負面去想他。別板的事就別跟布板攪和一起了,雙修是 02/17 10:35
→ kylie720: 我先提及的。這種事要戰真的戰不完,我看霹靂但對霹靂沒 02/17 10:36
→ kylie720: 很死忠(它殺了阿奇 學長 無限可惡!!) 02/17 10:37
→ kylie720: 但看到太過棚的踩文若忍不住就回個幾句,s道友我倒是佩服 02/17 10:38
→ kylie720: 還有熱情發聲。反之我看的是金光,或許也會佩服d道友 02/17 10:39
→ kylie720: 大家就不要踩來踩去了,好不好 (當選! 當選!) 02/17 10:39
→ kylie720: 原po拚文章數時不要那麼會發想好嗎 0.0 02/17 10:42
→ kylie720: 像這篇也是: 刀說異數不是拍給台灣人看的吧？ 02/17 10:42
→ s380914: 我高雄版又怎麼了你說說看。說別人在別版怎樣不會影響你 02/17 10:48
→ s380914: 在這邊拉踩的事實。A這是轉移焦點而已 02/17 10:49
推 diyaworld: 其實我并不會，可能也沒想那麼多，因為畢竟那是人家的 02/17 10:50
→ diyaworld: 言論自由，會有這種不舒服心態，通常就是護主心切的深 02/17 10:50
→ diyaworld: 藍綠，或是説深金光(簡稱腦殘粉絲)，容不下任何對金光 02/17 10:50
→ diyaworld: 批評的聲音，但這種人要跟人家談“互相尊重”，就完全 02/17 10:50
→ diyaworld: 沒立場了，而且應該也不會想來ptt這種硫酸層，人家説金 02/17 10:50
→ diyaworld: 光有bug，你不服氣可以攻擊他的論述劇情有問題，沒bug 02/17 10:50
→ diyaworld: 是在哪裡，你對劇的看法是什麼，但不能攻擊對方是假粉 02/17 10:50
→ diyaworld: 雙標硬黑而黑(不過有些人真的黑的論點我看了也搖頭)， 02/17 10:50
→ diyaworld: 這種直接扣帽攻擊法，那跟政治圈説的抹黑有什麼不同？ 02/17 10:50
→ diyaworld: 人家在攻擊劇情，你在攻擊人，水準立馬分辨，不是嗎？ 02/17 10:50
→ s380914: 說實在你攻擊的也不是劇情，單純就是為酸而酸，丟幾句就 02/17 10:52
→ s380914: 跑。 02/17 10:52
→ s380914: 你對金光可以明確講出劇情，對霹靂僅單純酸踩。再加上過 02/17 10:54
→ s380914: 去發文紀錄，別人會這樣推導也很正常 02/17 10:54
→ s380914: 類似情況不是只有你，而是長年一直都有這種情形，上面很 02/17 10:55
推 kylie720: 按推論,三弦以後不來是金光bug太多 ? 02/17 10:55
→ s380914: 多人也都有類似舉例。 02/17 10:56
→ s380914: 這種情形已經出現很多次了，你看幾棚看多少都沒關係，別 02/17 10:57
→ s380914: 人能找到的就是就你過去發言紀錄來看而已 02/17 10:57
→ s380914: 照你自己描述的，這也叫抹黑 02/17 10:57
→ kylie720: 霹靂bug多這是事實,沒什麼好護的。但這跟不來ptt是二件 02/17 11:00
→ s380914: 我只針對拉踩行為，如果這也算攻擊人，那只能說認知不同 02/17 11:01
→ kylie720: 事,看上次d道友對臉書和ptt布板的看法加上你說硫酸層 02/17 11:01
→ kylie720: 不是因為最近大家對金光要求太多太酸? 的感想 02/17 11:02
→ kylie720: 暫時不回了,我想大多人的想法是金光跟霹靂都能更好 02/17 11:04
→ s380914: 我也懶了，但下次看到類似還是會繼續。希望不要有下次了 02/17 11:07
→ s380914: 感謝k道友仗義直言 02/17 11:08
推 diyaworld: 請教兩位“bug太多”這句話是不是客觀事實？如果兩位認 02/17 11:22
→ diyaworld: 同，那算不算為黑而黑，為酸而酸？那再來“這人一定是 02/17 11:22
→ diyaworld: 假粉”的先入立場，是不是客觀事實？算不算直接就先黑 02/17 11:22
→ diyaworld: 人先人身攻擊了？ 02/17 11:22
→ diyaworld: 就像某層ku大説他已經出坑金光很久了，但如果今天他批 02/17 11:22
→ diyaworld: 評金光bug太多，我也覺得那是他對金光的感想，我尊重他 02/17 11:22
→ diyaworld: 的言論，或許bug是造成他退坑的原因，那也是官方的鍋跟 02/17 11:22
→ diyaworld: 我沒關係，但如果我去攻擊他“你沒看新劇所有你沒資格 02/17 11:22
→ diyaworld: 批評金光”立場就不一樣了 02/17 11:22
→ diyaworld: 長久以來其他人是怎樣，我也沒全程參與每篇文，很難説 02/17 11:22
→ diyaworld: 對錯，但一樣金光的文也是有很多人就酸了一句就走人， 02/17 11:22
→ diyaworld: 所以我就必須惡意去攻擊他“根本隔壁派來的假粉可以滾 02/17 11:22
→ diyaworld: ”這樣嗎？我又無法確認他是假粉或是出坑粉，攻擊他才 02/17 11:22
→ diyaworld: 會是引戰的源頭吧，何必自己發動戰爭呢？ 02/17 11:22
→ diyaworld: 制止雙棚踩踏我不反對，但用善意去提醒，跟用惡意去提 02/17 11:22
→ diyaworld: 醒，請兩位自行拿捏尺度，否則沒水準只會是攻擊戲迷的 02/17 11:22
→ diyaworld: 那方。 02/17 11:22
推 diyaworld: 另外k大又提起另外一件事，我認為臉書是偏同溫層，ptt 02/17 11:38
→ diyaworld: 是偏硫酸層，你認為是客觀論述，還是為黑而黑？又想戰 02/17 11:38
→ diyaworld: 這個嗎？ 02/17 11:38
→ kylie720: 臉書我沒在看,但ptt布板不認同是偏硫酸層。 02/17 11:53
推 diyaworld: 那我尊重你的認為，我不會説你是臉書派來黑ptt的 02/17 11:55
→ diyaworld: (誤XD) 02/17 11:55
推 kylie720: 風向是好時大好,差時大壞 02/17 11:57
推 JRB: 覺得編劇問答是為作品宣傳的一種方式，跟拍花絮短片一樣，幫 02/17 13:12
→ JRB: 助作品給更多人看到或銷售更好，至於要不要宣傳或採用什麼方 02/17 13:12
→ JRB: 式宣傳，是人家各自的考量吧 02/17 13:12