推 whitewolf518: 九龍變當時好像常被抱怨拖戲這點 (應該是萬朔夜劇 02/16 22:47
→ whitewolf518: 情那裡) 導致部分戲迷不耐煩 02/16 22:47
推 whitewolf518: 但以我這種後來才入坑買整套來看的人而言 九龍變一 02/16 22:50
→ whitewolf518: 次看完根本場場爆點 02/16 22:50
推 dusted: 那還是個可以邊嫌慢邊滿滿期待的年代啊 02/16 22:58
推 tim1112: 支持出來發聲 因為每一派的都會認為自己才是沉默多數 02/16 22:59
→ tim1112: 直接把聲音具體化出來甚至投票 才能讓別派的人死心 02/16 23:00
推 cccfish: 我覺得很中肯，但九龍變不僅鬥智精彩，有很多角色描繪也 02/16 23:01
→ cccfish: 很深入，從OP影片歌曲到武戲的船上打鬥，感受到的用心度 02/16 23:02
→ cccfish: 和現在差很多 02/16 23:02
推 cccfish: 現在問題根本也不在取消「複雜的智鬥」而已 02/16 23:04
推 whitewolf518: 後來我去找萬朔夜的資料時看到編劇雜談提及鯉魚編在 02/16 23:05
→ whitewolf518: 編寫萬朔夜時也曾因戲迷不買帳而壓力不小 幸好當時 02/16 23:05
→ whitewolf518: 大俠和三弦總監力挺 才能無後顧之憂的寫下去 02/16 23:05
推 peterw: 推認真 02/16 23:05
→ szdxc17: 推文回你 文長抱歉 02/16 23:08
→ szdxc17: 但我不想佔版面 所以只好佔你版面 02/16 23:08
→ szdxc17: 你上篇語氣如果是這樣 我可能還會大聲叫好 02/16 23:08
→ szdxc17: 我通篇只有一個主旨「不要隨便批判不喜歡看鬥智戲的觀眾 02/16 23:08
→ szdxc17: 」 02/16 23:08
→ szdxc17: 那句劣幣驅逐良幣真夠敏感的 02/16 23:08
→ szdxc17: 我從黑白入坑 就是因為羅陵的人設和雪山銀燕的武戲 02/16 23:08
→ szdxc17: 你在原文的語氣我覺得也在挑戰喜歡鬼途的戲迷底線 02/16 23:08
→ szdxc17: 而不巧的我也相當喜愛鬼途 02/16 23:08
→ szdxc17: 不然依我個人來說 我也很想看到像九龍變這樣的鬥智戲碼 02/16 23:08
→ szdxc17: 我相信在這裡還在討論的大部分都是(或曾經是)支持過金光 02/16 23:08
→ szdxc17: 的戲迷 02/16 23:08
→ szdxc17: 要抱怨要建言都可以 但麻煩不要抓著其他受眾族群打 02/16 23:08
→ szdxc17: 如果你有在看三弦的武俠小說 你應該也知道他離走下筆力 02/16 23:08
→ szdxc17: 的巔峰還很遠 02/16 23:08
→ szdxc17: 而你 我 或這一系列的推文群眾 02/16 23:08
→ szdxc17: 都不是真正了解金光實際營收狀況的人 02/16 23:08
→ szdxc17: 所以打著「都是某些戲迷害我看不到鬥智戲」的旗幟發文 02/16 23:08
→ szdxc17: 我是覺得太偏激了 以上 02/16 23:08
推 OyAlbert: 九龍變三部曲算是金光智鬥文戲的最高峰，可惜有點生不逢 02/16 23:23
→ OyAlbert: 時 02/16 23:23
→ OyAlbert: 那種細膩的布局和串聯，依照現在編劇的程度和時間壓力， 02/16 23:24
→ OyAlbert: 大概也不可能重現了 02/16 23:24
→ szdxc17: 我也忘不了最後一集的倒三角計謀，揭曉那一刻真是起了滿 02/16 23:27
→ szdxc17: 地雞皮疙瘩 02/16 23:27
→ arur82: 有關意見代表性之說頗感疑問，那標準在哪?內文提及的資料 02/16 23:38
→ arur82: 蒐集平台好評負評有個明顯表示的不就有一定程度的代表性 02/16 23:38
→ arur82: 嗎?一些比較不常利用這些平台表達意見的客群固然是潛在的 02/16 23:38
→ arur82: 變數，但不要接觸任何觀眾或者不要真的相信眼前的意見擁 02/16 23:38
→ arur82: 有足夠的代表性，那到底哪些資聊或蒐集方法才有代表性?文 02/16 23:39
→ arur82: 中表達了意見又彷若此意見不具參考價值，那團隊到底是要 02/16 23:39
→ arur82: 參考不參考，至目前的作品不論好壞是有無「相信眼前的意 02/16 23:39
→ arur82: 見擁有足夠的代表性」所編寫演出的?這部分看得理解不能啊@ 02/16 23:39
→ arur82: @... 02/16 23:39
推 signum1453: 講那麼多沒有用啦，彈塗如果真的有用心就不會讓這樣 02/17 00:21
→ signum1453: 的劇情出現好嗎？口白誰配的？口白怎麼配的？看劇本配 02/17 00:21
→ signum1453: 的吧，如果看過劇本還推這樣的成品出來，還能期待什 02/17 00:21
→ signum1453: 麼？跟之前品質下降的時候一樣，沒有一個監督的機制， 02/17 00:21
→ signum1453: 或許也是有每個禮拜發片的壓力，但是看過覺得好看再 02/17 00:21
→ signum1453: 推出難道不是基本的嗎？ 02/17 00:21
→ poke001: 如果要把責任推到大俠 那會變成大俠放任三弦怠職的概念 02/17 00:28
→ poke001: 畢竟總監這個職位就是套在那裏 總得要總監過了才會到大俠 02/17 00:28
→ poke001: 那邊配 02/17 00:29
推 tim1112: 其實邏輯很簡單啊 聲音小的都相信自己才是多數 02/17 00:29
→ tim1112: 那誰教你們聲音不夠大 02/17 00:30
→ tim1112: 金光只要在官網或臉書上辦個投票 標題就說是否同意修改文 02/17 00:30
→ tim1112: 戲占劇情之比重 或者在合理範圍內增加武戲比重 02/17 00:30
→ tim1112: 然後公投看誰才是真正多數 02/17 00:31
推 diyaworld: 原po也是舉出了網路活躍度的盲點，沒上網以及只看不回 02/17 00:57
→ diyaworld: 的網友也是個龐大的群體，如果只傾聽活躍高的群體意見 02/17 00:57
→ diyaworld: ，像是發投票調察，難免會變成傾斜的天秤，我相信金光 02/17 00:57
→ diyaworld: 編劇也老早就發現這問題了，複雜的長鬥智、還是簡單的 02/17 00:57
→ diyaworld: 短鬥智，哪個更適合金光，也相信編劇已經做過好幾檔的 02/17 00:57
→ diyaworld: 測試了。 02/17 00:57
推 jabari: 買光碟附投票卷(序號)不就好... 02/17 01:01
推 taistruby: 但還是謝謝原po提及這個話題，未來有機會真的可以跟大 02/17 02:10
→ taistruby: 俠/總編提出不同的看法。 02/17 02:11
→ kabukiryu: 我只知道不管金光如何做，不管是有看金光的還是沒看金 02/17 02:17
→ kabukiryu: 光的，每擋戲一定會有人出來喊退坑和送片， 02/17 02:17
推 diyaworld: 九龍三部後面昏昏欲睡陸續退坑的也不少，只不過沒形成 02/17 02:28
→ diyaworld: 像東魆、齊神這種因為不滿人物產生的集體退潮罷了，退 02/17 02:28
→ diyaworld: 坑的點不同，長鬥智線文戲吃重的劇真不適合週週追，容 02/17 02:28
→ diyaworld: 易磨耐性，特別是對平常沒上網維持討論熱度的一般民眾 02/17 02:28
→ diyaworld: 如果向決戰這種20集就講完一個part的，會更受市場接受 02/17 02:30
→ diyaworld: 吧 02/17 02:30
推 diyaworld: 還好九龍我是一口氣看完的，不然可能中間也會暫時退， 02/17 02:52
→ diyaworld: 等完結再爽看 02/17 02:52
推 Yiyeshu: 同意 02/17 06:57
推 Yiyeshu: 霹靂早期不准編劇接觸戲迷，也有其用意在 02/17 06:59
→ Yiyeshu: 慕容煙雨之死，有人覺得不錯，有人極不滿意，要聽哪方的 02/17 07:01
→ Yiyeshu: 意見？ 02/17 07:01
噓 tahohoe: 愛看鬥智的意見明明超多超大聲的 哪裡小聲了？? 02/17 08:07
噓 tindy: 鬼途廢萌? 02/17 09:00
→ tindy: 大賣是因為以前被九龍變吸引,那怎麼不是東皇大賣? 02/17 09:01
→ tindy: 你邏輯真是莫名其妙 02/17 09:01
→ tindy: 鬼途承接的還是上一檔爛到極點的口碑 02/17 09:09
推 ccm0916: 總是有一群人就是買片回家看，沒在跟任何討論區的 02/17 09:17