[霹靂] 關於長壽劇的串連方式與架構

[montmartre (montmartre)]

很多長壽劇都有個中心主角，利用中心主角來穿連整個劇。像港漫與霹厲就是以人物來做為每一檔戲或每一代的黏接劑，有些是以物來貫穿；比如ST的話就是企業號，GUNDAM就是靠各代不同的鋼彈。

霹靂與港漫都有相同的問題，幾十年來一些角色不能動，怕影響income，能動的，只能是配角與反派。如果整体強弱設計的不好，就會出現新角屌打舊角，小角秒宰上一檔大魔王的事發生；而且為了表現後面反派的利害，大家的LV會被迫一直up，有時會出現自打嘴的情形。

而且同一個主角時間長了，是資產也是枷鎖，他的行事風格被定形，如果編劇想要有點改變，可能又會被戲迷罵，xxx並不是這樣子的。治標之法只好再創一個風格不同的正道角色輔佐之，但如果表現太好，會搶台柱風采，久了以后，角色越積越多，是否也是種累贅？

所以我想，如果把新舊劇集貫穿的主軸改為物，門派，而不是人呢，是否可以解決上面的問題？比如翠還山就是個門派，組織；不同的主事者有不同的行事風格。比如誰繼承了xxx，誰就是素還真，他就要匡扶正道之類的。

或者干脆每一檔戲都視為平行宇宙，強弱啦，關系啦，風格啦與前檔戲不同也無關系，畢竟是平行宇宙嘛，各位覺得這樣的架構是否可能比較好些？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1558681892.A.A46.html
推 x22754513: 做不到吧 霹靂賣人設的風格太強烈了
推 lin2492: 個人滿喜歡有些小說家筆下A作品的主角會在B作品中成為某
→ lin2492: 個引導劇情的配角的模式。但畢竟霹靂已經那麼多年了，要
→ lin2492: 改變模式應該蠻難的。金光搞不好有機會，不過感覺快倒了=
→ lin2492: =
→ montmartre: TYPE MOON的作品都是這樣，有同樣的世界觀，A作品的主
→ montmartre: 角在B作品只是其中一個角色；如你講的，霹靂還有辦法
→ montmartre: 用此架構嗎？？我看很難，三台柱帶來的income佔太多比
→ montmartre: 例了，老闆無法放棄
推 Fantasyhisai: 假面騎士就這樣，一年一部，然後不時推出合體劇場版
→ abcde79961a: 葉小釵傳奇表示
推 dalconan: 就算以門派貫穿應該還是有一樣問題吧，像金庸那種整組換
→ dalconan: 掉但是有部分角色重疊比較可行（射雕神鵰的靖蓉之類的）
→ dalconan: 或是只是小串場（紅花會出現在飛狐外傳那種）
推 dalconan: 不過其實這個問題在各大動漫一樣存在，海賊、獵人...
→ dalconan: 都有一樣的強度無限升級問題，應該是很難有解
推 quit2100: 我覺得單純移動部分角色進到另一個時空也是一種，像是
→ quit2100: 素素莫名移動到薩諾斯時空，不要跟本劇的人有連結，也可
→ quit2100: 以有不同的描述方式，例如力量強弱的規則不同，物理邏輯
→ quit2100: 不同之類的。
推 tim1112: 用奉天帝就能貫穿全系列了
推 B9513208: 射鵰三部曲比較可行 但是你要大的做出來就很難
→ B9513208: 互相串聯很容易吃書