[其他] 違著作權 演史艷文 黃海岱長孫被訴

[charlie01 ()]

https://tinyurl.com/y4k7sovu


違著作權 演史艷文 黃海岱長孫被訴

聯合新聞網
記者白錫鏗／台中報導   2020年8月9日 上午6:14

掌中戲泰斗黃海岱的長孫黃文郎（戶籍姓名為高世標，從母姓）去年底帶領五洲園掌中劇
團在立委候選人造勢場所，以布袋戲史艷文出場背景詩詞「回憶迷惘殺戮多，往事情仇待
如何」演出，堂弟黃立綱以侵害著作權提告，黃文郎被起訴，他昨天感嘆說「沒有其他的
孫子可以演，長孫不能演的道理。」

黃海岱的長子是黃俊卿，次子是黃俊雄，黃文郎為黃俊卿的長子，是五洲園掌中劇團的負
責人；黃立綱則是黃俊雄的兒子，是金光多媒體有限公司負責人。黃文郎被堂弟提告，讓
他想起曹植的七步詩「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？」

檢方起訴書指出，黃文郎明知布袋戲「史艷文」、「哈麥二齒」，以及布袋戲史艷文出場
的背景詩詞「回憶迷惘殺戮多，往事情仇待如何，絹寫黑詩無限恨，夙興夜寐枉徒勞」，
是黃俊雄所創作的美術著作與語文著作，並於民國九十八間將相關著作權讓與其子黃立綱
，黃立綱再將相關著作財產權專屬授權給金光多媒體國際有限公司。

黃文郎去年十二月廿五日至今年元月八日，先後在台中、台南、高雄等地區，共五次在立
委候選人造勢場所演出，擅自重製使用布袋戲偶美術創作，並在史艷文出場時，使用背景
詩詞「回憶迷惘殺戮多」的語文創作，侵害金光多媒體國際有限公司的著作財產權。

曾獲薪傳獎的黃文郎（六十八歲）說，「史艷文這個角色，我阿公黃海岱於民國四十年左
右，在野台戲就打的很響的主角，在戲院發揚光大，再由我爸爸黃俊卿接棒，民國五十年
演出更加轟動，因此黑膠唱片在賣，到民國五十九年，我二叔黃俊雄上電視，更發揚光大
，我身為黃家班的長孫，有責任把史艷文讓它代代薪傳，沒有其他的孫子可以演，長孫不
能演的道理。」

黃文郎的律師羅永安表示「這是黃家共同創作的智慧財產，黃家子孫在共同創作範圍內，
依照當年共同發展掌中藝術的理念，參與的黃家子孫皆可使用，且其中部分創作是名雕刻
師及畫家所創作而來，更不能歸屬於單一黃家子孫所有，不然會將數十年來黃海岱、黃俊
卿等人及其他藝術家的努力，變成單一黃家子孫所有，這是不公平的。」

-----

整個家族的各種業外新聞真的非常多呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.186.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1596932180.A.78A.html
推 cbunsg: 喔 又變共同創作？
推 d125383957: 版權沒在這樣算的吧
→ gking: 那黃立綱在把東離拿來重新配音到時候是有取得日本授權嗎？
→ gking: 如果沒有他幹的事情和他堂哥有什麼兩樣？
推 rainlover: 黃立綱配東離沒有營利就還好
推 d125383957: 問當事人啊
→ d125383957: 之前看他那個惡搞配音系列我滿好奇這樣會不會有版權問
→ d125383957: 題
推 Fantasyhisai: 造勢場合不好吧
推 tso1408579: 只有沒有經過版權方授權，一切的二創跟表演全都有版權
→ tso1408579: 問題，只是版權方想不想追究而已
推 saokie: 伯恩二次創作 台灣 有沒有違法 可以上網查一下
推 ccm0916: 如果現在黃俊雄自己拿出來演，會不會被告？
推 zorroptt: 不太懂 所以是可以用史艷文的偶 但詞就不行嗎？
推 shyfox: 人民好綱告堂哥有點過頭了
→ shyfox: 這類例子傳統上通常都是睜隻眼閉隻眼吧?
推 apple123773: 看狀況 因為史艷文好像超過50年了XD
推 iangjen: 配東離那支不是還有買廣告？
→ poke001: 共同創作?版權是那樣算的嗎
→ poke001: 稍微找了一下 黃海岱那時候創的是史豔文的前身 史炎雲吧
→ poke001: 史豔文好像是黃俊雄改的 所以版權歸黃俊雄應該沒問題才對
推 colchi: 不曉得台灣的藝術流派有沒有宗家與分家的區別？
推 wewe10112: 重點是造勢場合吧，怕變成變相影響金光政治立場
噓 SydLrio: 痰塗肛是支那賤畜
推 y35246357468: 告成了是能拿到多少錢
→ Magicwind: 那謝龍介跟秘雕呢?
→ YUkimati1173: 黃家一直都藍的,也有幫韓國瑜站過台,還會影響到嗎?
推 mcmanan: 呵呵 蠻有趣的家族
推 peterw: 不知道是幫哪個黨造勢？搞不好著作權只是小事？
推 d125383957: 好像是沈智慧？
→ s380914: 沈智慧、洪秀柱、黃昭順等
→ aacdsee: 重點是錢吧 綱好缺錢
→ tatuya: 樓上好壞 XD
推 wintree: 這樣老實說有點難看
推 shimo: 配東離那支有沒有違反日本法律，大家在推特多上東離相關TAG
→ shimo: 轉發看看就知道了
推 shimo: 如果能證實詩是他寫的就可以請堂弟花錢買版權啊
→ iceyang: 顏色對了 違法也沒關係唷
→ gking: 即使撇開版權不談，光講『己所不欲勿施於人』
→ kamisanma: 呵
→ gking: 黃立綱有沒有：
→ gking: 明知『凜雪鴉』、『殺無生』、『殤不患』以及布袋戲東離劍
→ gking: 遊記生死一劍是是虛淵玄所創作的美術著作與語文著作
推 shimo: 台灣這邊的爭議和傳言，如果在日本沒有引發討論，通常日本
→ shimo: 公司也就…
→ shimo: 例如東離一期戲偶被內定的傳言
→ gking: 虛淵玄合作的對象是霹靂多媒體有限公司，以上角色台灣配音
→ gking: 員是黃匯豐先生
→ gking: 如果黃立綱覺得堂哥做的事情很母湯，那自己對姪兒做的事情
→ gking: 站得住腳嗎？
推 shimo: 然後之前日推也在吵官私偶，某位自己收私偶的日本人打著維
→ shimo: 護金光的大旗，也是刻意不提金光才開放私偶主參加活動一事
→ shimo: 。
→ shimo: 因為語言因素，情報與發言的風向是掌握在懂中文也積極發表
→ shimo: 意見的人手上。
推 jahnny: 東離配音 黃立綱應該有被警告吧 因為東離第二季 黃立綱就
→ jahnny: 沒有二創了 這種事一般都先私下說 離上次選舉也隔很久了
→ jahnny: 我黃立綱應該有跟黃文郎反應 黃文郎還是堅持他有權力 所以
→ jahnny: 就提告版權之爭
推 a13471: 很會吉人
推 whitewolf518: 改東籬還買廣告宣傳真的滿誇張 不知情的看到都布袋
→ whitewolf518: 戲很可能會誤會
→ s380914: 一堆知情的粉也說乾脆給他配啊,佔人便宜粉絲還幫忙欺負人
推 swgun: 真的有侵權問題 不過自家人應該和解就好
推 arur82: 這問題主要還是出在檯面下的斡旋有無跟經過，就單看走法
→ arur82: 律途徑的緣由，會顯得好綱太過雞腸鳥肚@@
推 tokyod: 要看黃家私底下有沒有溝通過吧
推 a031405: 曹植的詩讚
推 jahnny: 事隔那麼久 應該有檯面下的斡旋 但無解 所以才走法律
→ gking: 事隔這麼久，那個重新配音的影片也沒刪掉啊
噓 f871114: 啊綱不行
噓 MattiaPasini: 事隔那麼久 金光劇情還是虎頭蛇尾啊
推 SDGAZO: 不過說道東離，黃立綱那時倒是常常推人去看東離，我記得fb
→ SDGAZO: 好像有去看完東離電影然後大聲稱讚，還有在金光見面會時希
→ SDGAZO: 望大家結束後能去隔壁的電影院支持正在上映的東離劍遊記
→ SDGAZO: 說起來這次這個大概真的是私底下橋不起來吧(?
→ kylie720: 先別侵權再來說推廣吧
→ sunstrider: 現在版權怎麼分配
推 NewCop: 這種東西應該是黃俊雄有授意要黃立綱代表去告吧，好綱自己
→ NewCop: 應該也沒這個種亂告，告一告老爸不爽把史豔文版權連著六合
→ NewCop: 善士一起收回去，金光就真的可以倒了
→ s380914: 那由黃俊雄告不是更名正言順？
→ gking: 那要是堂哥說他是要為了將來要上映的史艷文電影宣傳，請大
→ gking: 家多多支持史艷文，是不是就可以撤告了
→ miffy: 東離的部分，先別侵權再來說推廣吧！(+1)
→ f871114: 幫候選人造勢，說不定有其他內情？
推 ariaaria: 說實在的......退坑果然是正確的
→ ariaaria: 告這個真的很沒水準
推 jeffbear79: 好綱看來最近比較少人打賞，要告一下兄弟賺錢
→ jeffbear79: 史家兄弟衝突要搬到現實用嗎？馳突綱燕果然又提升了
推 waitwind: 「將相關著作權讓與其子黃立綱」這版權應該收不回去吧？
→ waitwind: 何況有證據是黃俊雄授意嗎？即使是，這角色是三代傳承，
→ waitwind: 並不是單一人的創作，這樣告還是滿難看的...
推 azzo: 應該是家族成員沒有討論好，
→ azzo: 部分原因之一
→ azzo: 應該是造勢活動很成功，
→ azzo: 怕會影響金光版權爭議，
→ azzo: 適當提出
→ xoking: 版權誠可貴；家和共同把餅做大價更高。
→ poke001: 黃家應該是有商議過 不過是黃俊雄這邊的黃家
→ poke001: 會由好綱告 是目前版權就是歸在他手上 也只能由他來告
→ poke001: 如果史豔文這個角色名是黃俊雄定下的 那這個創作歸在黃俊
→ poke001: 雄這一脈我覺得是沒甚麼問題 只是好綱自己就愛四處蹭熱度
→ poke001: 會被拿來笑話也算他經營出來的名聲 也是他自找的
推 mn435: 這明顯鬧翻 一點小事就要   史家人的親情XD
推 shimo: 重新配音的如果日本那邊不追究霹靂不追究他當然不會撤囉
→ shimo: 至於會不會哪天在日本引發廣泛討論大家紛紛@日本官方，誰
→ shimo: 知道呢？
推 waitwind: 我覺得要看史艷文和史炎雲的差別究竟有多大？如果只是
→ waitwind: 換個名字....，像史艷文和素還真就不會有這樣的爭議呀
→ waitwind: 並且找了一下，黃文郎那一脈好像也有在用史艷文這名字？
→ waitwind: http://nrch.culture.tw/doviewer.aspx?
→ waitwind: do=0&s=506374&id=0003274518&proj=MOC_IMD_001
→ a13471: 造勢沒有成功阿 省智慧落選了
推 vacuityhu: 黃立綱跟東離那個還蠻有凹二創的空間, 不過就算凹不過
→ vacuityhu: 通常也是先警告下架, 不配合才開告, 那以結果論來看日
→ vacuityhu: 本那邊就是沒有要追究黃立綱的意思吧...
→ vacuityhu: 阿這邊就不知道黃立綱有沒有先警告過黃文郎了
→ vacuityhu: 如果警告過了但黃文郎一臉屌樣的嗆說你憑甚麼霸佔...那
→ vacuityhu: 開告應該也沒甚麼不妥
→ vacuityhu: 但如果黃立綱是先告再說的話那真的是很難看...
→ vacuityhu: 不過黃文郎的律師這發言是不是也太不專業了點...
推 bbcorn: 史家人不睦也不是新聞了 權利在有權者手上 怎麼做隨人開心
推 john29908: 有版權就告啊
推 moon0903: 明知故犯
推 tc2215: 兩個個案即便類似，也是各自獨立的案子，扯什麼？
推 parkyu531: 場面搞成這樣也是難看
噓 qqqmmm: 不去告支那人    整天在告自己人?
→ miffy: 記得以前大俠某個影片片段說台灣布袋戲的敵人是國外動畫電
→ miffy: 影，如今看來……
推 jeffbear79: 因為馳突綱燕又提升了，想法當然不同
推 shyfox: 史家人的親情，黃家人的親情
推 noreg10116: 看有沒有私下喬過啊，這種事情這種關係，情理、門面考
→ noreg10116: 慮上本來就“應該”私底下喬
→ noreg10116: 喬不攏再吉，對方打悲情牌再掀當初有喬過的證據，這樣
→ noreg10116: 才是正常流程吧，直接吉就很難看了
推 noreg10116: 如果今天他用素、書、奉天逍遙，霹靂也一定有動作，只
→ noreg10116: 是檯面下的事情看戲的也一定不知道
→ poke001: 會說「沒有其他的孫子可以演，長孫不能演的道理。」應該
→ poke001: 就是有喬但是破局了
→ poke001: 這句話其實就有不承認著作權歸黃俊雄一脈的意思了
推 kirbycopy: 那就回該被告阿 霹靂都不敢了 你誰?
推 vacuityhu: 同意樓樓上...我也覺得是喬過了但破局...
→ vacuityhu: 但沒有明朗之前也還是只能猜
推 jeffliao1: 幫候選人造勢就過頭了吧...