[霹靂] 《素還真》的一點想法

[lionan79826 (鉛筆王)]

首先想給這部電影給予肯定，因為
我帶了兩位沒在看正劇的朋友去看，
得到的回饋都還不錯。

當然劇本上的一些問題已經有很多文章說過，簡言之還是挑選了「家庭關係的情勒鎖鏈」
這類比較安全也比較多共鳴的題材。但我也想試著以創作者的角度與脈絡去連結這部戲的
另一個視角。

禹歡感覺太子心境的投射，同樣作為家族企業的長子，一開始廢到笑，然後也想藉素還真
的力量去執行自己的報復，掌權後隨之爆掉。

我想素還真在這裡除了是作為一個角色以外，象徵意義上，也可以是普遍大眾認為的，是
「布袋戲」的代名詞。太子藉由布袋戲感受到的大起大落，也如同禹歡「成也素還真，敗
也素還真」的處境。

尤其太子在一些訪談也一直提到，覺得不一定要黃家人接班，所以五山之主最後不是任何
一個在五山耕耘許久的掌門，而是一個外來者。

其實回頭去看奇人密碼，也大概可以發現，太子參與的專案裡，他的創作大抵是對於「被
操控」或是「操控了什麼」有一定的程度的關懷，所以他在奇人密碼裡面，其實是透過阿
西去呈現「人操偶」的倫理與權力的關係，而在素還真裡面，則變成是「繼位」與「天命
」之間的熟輕熟重的關係。

用這個角度來看，太子確實一直處在這些創作母題的拉扯裡面，所以這兩部其實都是極具
強烈貫徹作者意志的作者電影。


***


但另外我也想說，現在的拍攝風格與鏡頭語言非常的不適合偶戲，因為偶沒有表情，或是
說偶沒有顏部的表情，偶的表情必須靠著整尊偶的肢體、身形甚至衣服與墜飾的擺動，去
表達這個角色的情緒。

現在一昧的都用大特寫在拍胸上的鏡頭，很常只看到一顆偶頭在說話時動來動去，我想這
是很容易造成觀看疲勞的原因。也是因為這樣，以至於場景沒辦法全部被呈現出來，在這
樣的觀看下，你也不太清楚角色跟周圍地理到底是什麼關係，他身處在這樣的環境裡又感
受到了什麼。也就是說花了這麼多錢搭景，但都看不到全貌與人地關係，這是比較可惜的
地方。

很多人都說操偶很精緻，其實也多是靠局部的精緻道具去完成，整尊偶的演出反而顯得比
較平板。但我還是比較期待看到整尊偶，或至少取景取到腰部以上，這樣或許才會取得比
較平衡與舒適的觀看感受。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.101.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1644049540.A.9BD.html
推 zorroptt: 說來沒其他布袋戲電影可看能比較 也不
→ zorroptt: 知怎樣的程度才能叫好 足以讓人感動？
→ zorroptt:  沒表情沒演技的偶戲沒較長時間的演出真
→ zorroptt: 能讓人投入情感嗎 布袋戲到底適不適合電
→ zorroptt: 影（？ 有沒有現成的短劇能參考的
推 lulu00zz: 現階段布袋戲拍電影是否合適，我認為要
→ lulu00zz: 看目的是什麼，目的決定了拍攝方式，拍
→ lulu00zz: 攝方式決定了損益等很多問題。如果目標
→ lulu00zz: 觀眾定在老戲迷身上，那大可以採用假面
→ lulu00zz: 騎士跟戰隊電影的製作方式——製作規格
→ lulu00zz: 不要比正劇高出太多，講與正劇相關的故
→ lulu00zz: 事，但要保證戲迷不看電影的情況下不會
→ lulu00zz: 對觀賞正劇造成太大影響。這種模式，霹
→ lulu00zz: 靂其實有在用，就是東離的兩部電影。這
→ lulu00zz: 樣做可以節省投入，老戲迷也比較願意買
→ lulu00zz: 賬。但現在霹靂是一門心思要用電影拉新
→ lulu00zz: 人，就沒辦法用這種模式
推 szdxc17: 也還好吧，東離兩部劇場版的品質其實也
→ szdxc17: 不差
→ szdxc17: 這種程度的畫面對新人來說應該都差不多
推 lulu00zz: 如果霹靂堅決要用電影拉新，我認為可以
→ lulu00zz: 走折中路線，就是把東離模式推而廣之—
→ lulu00zz: —先出新劇集，用劇集吸引到新人後，降
→ lulu00zz: 低拍攝成本製作配套的電影。
推 lulu00zz: 東離電影的質感沒有比劇高出很多，不像
→ lulu00zz: 奇人/素還真這樣，有這麼誇張的投入。
→ lulu00zz: 成本壓下來，風險就可控了
推 diskelvin: 電影的問題並不是如原po說的這麼深層
→ diskelvin: ，單純就是人物設定薄弱，邏輯漏洞很
→ diskelvin: 多，不要說電影規格，放在日常正劇都
→ diskelvin: 會被質疑的，不解決劇本問題，老戲迷
→ diskelvin: 會先跑，新戲迷還不一定進來呢
推 NewCop: 理論上布袋戲的優勢，就是同樣的武打動作
→ NewCop: 呈現的成本，比動畫或真人小很多
→ NewCop: 所以我也搞不懂兩部電影都用億在當單位是
→ NewCop: 想怎樣
推 YUkimati1173: 會不會是看布袋戲比較久的戲迷會覺
→ YUkimati1173: 得定格在偶頭很奇怪?
→ YUkimati1173: 我在看電影時是覺得定格在偶頭的片
→ YUkimati1173: 段都還好,算是給鏡頭讓人感覺情緒
→ YUkimati1173: 時間也不是很長,但是看板上很多人都
→ YUkimati1173: 說定格特寫時間太長,就覺得挺意外
推 secrete: 再重看一次電影，同意原po的看法。木偶沒
→ secrete: 有表情，偶的情緒要靠操偶，場景調度去
→ secrete: 表達。一直特寫偶頭會自曝其短。
推 szdxc17: 同樣在打小兵，不覺得素還真在玄奇堡和
→ szdxc17: 墓園的兩場還比不上殤不患在東離劇場版
→ szdxc17: 的甩藤條嗎
→ YUkimati1173: 特寫的那幾段其實先前的情緒都有了
→ YUkimati1173: 之後再特寫偶頭算是很正常的鏡頭
推 villalife: 我覺得是特寫角度怪怪的顯得很呆板，印
→ villalife: 象中正劇不太會這樣
→ james732: 訪談說特寫是新嘗試，但感覺效果不好…
→ jahnny: 這嘗試是參考魔水晶 但魔水晶是臉也有表情
→ jahnny: 所以用在沒有表情的布袋戲 效果就差了
推 zorroptt: 說到特寫呆呆 電影我還沒啥感覺 不過這
→ zorroptt: 週正劇老素從天而降的特寫就讓我呆的有
→ zorroptt: 感
→ gentryX: 怎麼變成心裡分析了
推 shimo: 常看電影的朋友也說怎麼都只有中近景
→ shimo: 正劇特寫臉部通常會搭配鏡頭燈光或姿勢的
→ shimo: 轉變，電影有幾幕就是放空的狀態（。
推 NewCop: 正劇不太會直接正對偶頭特寫
推 NewCop: 通常描寫威脅或殺意會讓偶往旁邊或回頭看
→ NewCop: 向目標
→ NewCop: 悲傷或感嘆的話會特寫眼淚、嘆氣或是抬頭
→ NewCop: 望天
推 NewCop: 布袋戲通常會更依賴肢體動作表達情緒，這
→ NewCop: 也是布袋戲為什麼題材幾乎綁定打打殺殺的
→ NewCop: 原因
推 NewCop: 一方面是武打是戲偶比起其他載體的優勢，
→ NewCop: 另一方面是打打殺殺這種充滿生離死別的世
→ NewCop: 界觀，比較適合表達激烈情緒
推 Zenxiety: 這周正劇老素有點呆滯感+1
→ Zenxiety: 描寫殺意會斜角特寫眼神 但動武意圖則是
→ Zenxiety: 照全身腳步跨開手臂抬起
推 dsa3717: 霹靂拍攝真的不需要這麼多新嘗試
→ dsa3717: 平常的火力展示就很足夠了
推 NewCop: 霹靂要新嘗試可以，但是你明明有正劇了，
→ NewCop: 嘗試什麼新東西之前卻不用每個禮拜的正劇
→ NewCop: 試一下水溫，問題不就出在太子迷信鐵粉不
→ NewCop: 喜歡的東西新觀眾一定喜歡嗎
推 fnwang: 我同事問我電影好看嗎？我也是和他說：沒
→ fnwang: 看霹靂的人會覺得這部電影不錯，資深戲迷
→ fnwang: 就比較失望一些.
→ fnwang: 他屬於平常沒看霹靂的人.
→ kuloda: 我覺得素還真給人的感覺就像當初哥吉拉
→ kuloda: 美國想要拍符合他們心目中市場的怪獸電影
→ kuloda: 結果市場並不買帳，後來回去模仿經典
→ kuloda: 才重新讓市場接受