Re: [討論] AI配音就不是布袋戲了

[VicTure (海雨天風獨往來)]

記得布袋戲這個坑是我叔叔帶我跳
當年我還幼稚園
看到魔龍八奇跟天虎八將
我一直很好奇裡面的劇情問東問西
又覺得武打配上動畫特效真的太帥了
於是我就深深的陷入
後來不知道什麼時候開始
我叔叔不看了
問他為什麼
他說
布袋戲加入特效光光影影太多動畫就不是布袋戲了
於是他棄坑了

最近AI這個議題讓我想起這段故事
如果今天真的AI配音了
那也是時代的演變
喜歡就追
無法接受的就棄

我想說的是
是不是布袋戲不是誰說了算
每個人每個時代總會有自己心裡的布袋戲
愛則來不愛則去
就這麼簡單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.156.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1685928517.A.B11.html
推 stopmotioner: 我叔叔也是說拍腳步特寫就不是布袋
→ stopmotioner: 戲了QAQ
推 flingcould: 把偶的腳、鞋設計成適合行走、飛奔、
→ flingcould: 武戲，必要是時女角還能秀腿，這不拍
→ flingcould: 特寫就浪費偶的進化了
→ flingcould: 我對布袋戲還是希望保持由真人演繹偶
→ flingcould: 戲，劇本、聲配、操偶、剪輯、特效，
→ flingcould: AI是好工具節省工作效益無妨，但，不
→ flingcould: 該用來取代真人的工作，畢竟，這是傳
→ flingcould: 承不是終結！
推 gentryX: 我是覺得啦 退坑就退坑 講一些奇怪的理由
→ gentryX: 只會讓人家想笑而已
推 stopmotioner: 原PO的意思是，每個時代都有不同輩
→ stopmotioner: 分的戲迷因為不一樣的改變，覺得失
→ stopmotioner: 去原味不再是布袋戲，但其實布袋戲
→ stopmotioner: 還是布袋戲，對於任何的改良創新或
→ stopmotioner: 嘗試，都是多多益善的
推 pita30: 野台戲才算真布袋戲，般上電視時我就棄坑
→ pita30: 了
→ halfmonster: AI配音算"改良"嗎? 要確定欸
→ halfmonster: 愛則來不愛則去 做布袋戲的人如果也
→ halfmonster: 這樣想 觀眾只會越來越少
推 stopmotioner: AI的發展才剛剛起步，老實說現在要
→ stopmotioner: 定義他是什麼會不是什麼，其實都還
→ stopmotioner: 太早
→ halfmonster:  可以確定的是，用AI配音一定也會有
→ halfmonster: 段不成熟的陣痛期，同樣都要一段時
→ halfmonster: 間去養成，那我寧願這是用來培育新
→ halfmonster: 生代的台語配音員
→ cooldidi500: 隨便啦 止看之印退了一大票 霹靂還不
→ cooldidi500: 是好好的 根本不會有影響 霹靂開心就
→ cooldidi500: 好
推 stopmotioner: 聖魔元史的威壓XD
推 torukumato: 除非有簽長期約 不然你培育的人才也
→ torukumato: 有可能因為各種原因離開 這也是難處
推 stopmotioner: 真的，大家都在說傳承培養，能吃的
→ stopmotioner: 飽才有心力談傳承與培養
推 pita30: 花錢培養不如花錢挖角別人培養的，各行各
→ pita30: 業都這樣
推 deerdriver: 發展中的行業才有辦法挖別人 衰敗中
→ deerdriver: 的人來來去去都同一批啊
推 Koindeng: 布袋戲配音員這麼稀缺，AI調音能增添音
→ Koindeng: 色才是最好的選擇，配音員專注於情感表
→ Koindeng: 現就好，甚至還能增加音色的穩定度，這
→ Koindeng: 項技術沒什麼好不用的，把它侷限在模仿
→ Koindeng: 黃文擇大師的聲音太可惜了，能應用的範
→ Koindeng: 圍太廣
推 ByNash: 如果能用AI重現一亞書的巔峰高音 有啥不好
→ blue1234: 活生生的蔡易軒先生就能復刻一頁書的口
→ blue1234: 白了呀～
→ mkopin: 蔡易軒配的一頁書確實不錯了，這個不能否
→ mkopin: 認
推 ByNash: 配的確實不錯 但還是差一些些
→ shiruru: 一頁書人配通常沒辦法配太久，很傷喉嚨
推 calford: AI配音可以，請AI學 八音才子 的配
→ calford: 音