Re: [霹靂] 霹靂出什麼電影才能引起大家興趣？

[iammatrix (母體)]

※ 引述《es9988770 (時試穿)》之銘言：
: 對於素還真這部電影真的沒太大興趣
: 可能對素還真這個角色沒太大興趣的關係
: 畢竟萬年不死派 自己人死了很憤怒 要幫復
: 別人死了就一句前輩啊 之後不了了知
: 霹靂如果真的想再出一部電影
: 我比較希望出《滅絕希望的世界》
: 闍城片尾那種劇情


如果只是繼續玩霹靂宇宙，
那電影拍再好也只是死路一條。

因為已經狹隘萎縮的布袋戲市場，已經無法做大。
充其量能夠回本不賠錢就很偷笑了。

購買國外適合的知名動畫IP，
有熟悉的人物名稱、劇情，嘗試做全球票房行銷、
上架國際串流媒體讓全球都能看到，
才有生路。

就算是炒話題要炒股，這也比光拍電影強多了。



--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.84.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1690290500.A.BA0.html
※ 編輯: iammatrix (61.227.84.188 臺灣), 07/25/2023 21:10:02
推 zorroptt: 串流的話...網飛好像也放生台灣了（？
→ zorroptt: 韓國的成品香太多
推 mkopin: 比不過韓國啊
→ exyu: 韓國的題材多又厲害 台灣還只會玩那些
推 stopmotioner: 好奇韓國人拍布袋戲會是什麼操作
推 ogt84your: 網飛應該不想再投資偶戲了吧 魔水晶、
→ ogt84your: 刀說後就沒了
推 mkopin: 霹靂端給網飛的就那種劇本 網飛不再投也合
→ mkopin: 理
推 NewCop: 沒這麼簡單，本來布袋戲這種載體對外國人
→ NewCop: 的吸引力就少一大半了
推 mkopin: 是真的很難
→ NewCop: 本身適合布袋戲的題材選擇又非常有限
→ NewCop: 例如霹靂要拍鋼鐵人，現在霹靂的動畫技術
→ NewCop: ，拍出來能看嗎？
推 mkopin: 鋼鐵人好像可以？霹靂不是一堆戰甲
推 NewCop: 你能想像鋼鐵人跟美隊還是索爾拼近身的樣
→ NewCop: 子嗎....
→ mkopin: 神戰的畫面嗎？(誤)
→ nightyao: 布袋戲當作木偶戲的亞種啊，外國還是有
→ nightyao: 人喜歡啊。
推 flingcould: 出神話戲本或是結合外國網路小說改編
→ flingcould: ，也許有一定機會吸引網路平台出資拍
→ flingcould: 片，大概拍個30集內的影集，可能可以
→ flingcould: 得到跨國宣傳，如果能得到外國網路影
→ flingcould: 評評價更好！
→ cooldidi500: 先看看海賊王真人版評價買不買單
→ cooldidi500: 還原歸還原 看起來武打動作不太流暢
→ cooldidi500: 買來拍出來效果很僵硬 看的也尷尬
推 kain: 找日系劍俠風之類的比較好拍好推廣吧
推 tequlia7616: 翻拍金庸不知道可不可行。很多武俠
→ tequlia7616: 動作甚至情感的表達（闔眼,低頭等）
→ tequlia7616: ，再搭配好剪接的話，我覺得都能表
→ tequlia7616: 現的比真人還要好。
推 mkopin: 金庸現在也沒落了啊
推 orchide: 金光以前翻拍過金庸的射鵰英雄傳了~~
推 es9988770: 刀劍神域 啊！現在的霹靂拍不出那
→ es9988770: 種攻擊速度
推 ccf0423: 以前黃俊雄徒弟洪連生也拍過射鵰
推 holyhelm: 直接拍真人版  也許還有些搞頭