推 blue1234: 大腸惹吧？ 39.9.124.47 12/15 17:29
推 szdxc17: 厲害了，但這個是最近的論文嗎 101.12.52.62 12/15 17:59
推 cation234: 二十多年前我念高中時 學校開了一門課 220.133.225.20 12/15 18:17
→ cation234: 叫做小論文 班上一位女生的題目是 220.133.225.20 12/15 18:18
→ cation234: 「金庸與霹靂布袋戲角色比較與探討」 220.133.225.20 12/15 18:18
→ cation234: 雖然我沒拜讀 不過想想真是厲害 220.133.225.20 12/15 18:18
→ cation234: 後來她上成大中文系、碩士畢業 不簡單 220.133.225.20 12/15 18:19
→ cation234: 現在在高中當老師 220.133.225.20 12/15 18:19
→ liu2007: 抱歉，我忘記四大是台清交成，沒有政大，123.192.225.144 12/15 19:43
→ liu2007: 但是政大是不是因此就是野雞大學我不知道123.192.225.144 12/15 19:43
→ liu2007: …123.192.225.144 12/15 19:43
推 zvc798: 政大也是頂呱呱的啦114.136.204.191 12/15 20:03
推 lupins: 政治大學耶～怎會是野雞大學？！ 112.105.69.238 12/15 21:09
推 barkingdog: 推龍宿XD 36.226.162.136 12/15 21:15
推 bl0418: 原本的龍宿也是君子形象啊 表面的 1.174.118.26 12/15 21:16
→ zaaztt23771: 文學本來就是再詮釋，而且霹靂很多 27.53.32.74 12/15 21:53
→ zaaztt23771: 設定內容的精神跟化用都是可以講東 27.53.32.74 12/15 21:53
→ zaaztt23771: 西的，當日這些設定湊出來的劇情就 27.53.32.74 12/15 21:53
→ zaaztt23771: 另當以回事了 27.53.32.74 12/15 21:53
推 reexamor: 剛剛看了臺灣博碩士論文知識加值系統網 114.137.221.63 12/15 22:59
→ reexamor: 站，其實關於布袋戲的論文不少篇耶！原 114.137.221.63 12/15 22:59
→ reexamor: PO貼出了其中一篇，不曉得是要討論論文 114.137.221.63 12/15 23:00
→ reexamor: 的哪個部分呢？ 114.137.221.63 12/15 23:00
推 j91380000: 文科來說是 台師政清吧 114.36.249.78 12/15 23:53
推 kyna: 以前的霹靂還值得做論文的 42.75.52.240 12/16 00:07
推 abcde79961a: 以前看超級霹靂會採訪造型師, 初代龍 101.12.89.63 12/16 01:16
→ abcde79961a: 宿髮型有加入西裝頭當參考 101.12.89.63 12/16 01:16
推 scottayu: 台清交成是以理工科為主，文組政大師大 118.6.152.79 12/16 04:54
→ scottayu: 不會輸他們。 118.6.152.79 12/16 04:54
推 mazinkisa: 重點是否言之有物！ 223.141.47.6 12/16 06:30
→ mazinkisa: 不然社會科學論文的題目你能期待什麼 223.141.47.6 12/16 06:30
→ mazinkisa: ？沒有研究大便怎麼吃才會香就很不錯 223.141.47.6 12/16 06:30
→ mazinkisa: 了！再說社會科學論文的題目去年就有 223.141.47.6 12/16 06:30
→ mazinkisa: 位一百多位學生的教授示範怎麼量產論 223.141.47.6 12/16 06:30
→ mazinkisa: 文不是嗎？ 223.141.47.6 12/16 06:30
推 zkow: 基本上要寫一個面向變化 180.176.190.76 12/16 06:36
→ zkow: 劇情發展合不合理並不重要 180.176.190.76 12/16 06:36
→ zkow: 只要寫的人解釋合理可以說服人就可以了 180.176.190.76 12/16 06:36
→ zkow: 霹靂的儒道釋腳色只是屬性掛上儒道釋 180.176.190.76 12/16 06:37
→ zkow: 很多三教中人作為跟自己屬於哪個沒這麼有關 180.176.190.76 12/16 06:37
推 zkow: 看完論文了，基本上就是以所學背景知識 180.176.190.76 12/16 06:42
→ zkow: 切入分析龍宿，寫作者看得出很愛龍宿 180.176.190.76 12/16 06:42
→ zkow: 至於觀點上有很多是劇情配合詮釋需要寫 180.176.190.76 12/16 06:43
→ zkow: 比較欣賞龍宿造型的文獻考證 180.176.190.76 12/16 06:44
→ zkow: 龍宿的交友以及人物互動、劇情進展 180.176.190.76 12/16 06:45
→ zkow: 就比較是屬於小說公式化的東西 180.176.190.76 12/16 06:45
推 zkow: 龍宿創作者心得談那邊有意思 180.176.190.76 12/16 06:47
→ zkow: 但不過不同時期應該是不同人接力寫 180.176.190.76 12/16 06:48
→ zkow: 所以龍宿終究是一個集體創作的角色 180.176.190.76 12/16 06:48
→ zkow: 霹靂這類次文化的創作要去研究有很多可以寫 180.176.190.76 12/16 06:49
→ zkow: 只是哪些是真正值得研究的，是個思考點 180.176.190.76 12/16 06:50
→ zkow: 研究霹靂布袋戲對台灣社會文化的影響 180.176.190.76 12/16 06:50
→ zkow: 會比單純研究霹靂劇情更有意義 180.176.190.76 12/16 06:51
推 zkow: 霹靂布袋戲在中國大陸的發展研究 180.176.190.76 12/16 06:53
→ zkow: 像這本博論題目就會想看 180.176.190.76 12/16 06:53
推 szdxc17: 看了下這篇論文在2008左右 49.216.26.168 12/16 14:56
→ szdxc17: 2008前的龍宿都還是羅陵主筆吧 49.216.26.168 12/16 14:56
→ szdxc17: 不然不會採訪羅陵 49.216.26.168 12/16 14:56
→ szdxc17: 應不存在不同時期不同人寫的問題 49.216.26.168 12/16 14:57