Re: [EU4 ] P社官方討論區的理念消除推投

[michaelxxx (abcd)]

※ 引述《jonathan836 (魏奇˙安提利斯)》之銘言：
: Idea Group Elimination
: https://goo.gl/3vT8M6
: Religious
: Economic
: Administrative
: Infuence
: Offensive
: Quantity
: －－－－－－－－－－以下是已經被淘汰的理念以及排名－－－－－－－－－－－－－
: 7. Humanist　(at 315 with 56 up votes and 38 down votes)
: 8. Defensive　（at vote 308 with 24 up votes and 22 down votes.）
: 9. Exploration　（at vote 298 with 18 up votes and 19 down votes）
: 10. Diplomatic　(at 268 with 16 up votes and 18 down votes)
: 11. Quality　(at vote 194 with 20 up votes and 20 down votes)
: 12. Expansion　(at vote 192 with 13 up votes and 17 down votes)
: 13. Plutocratic　(at vote 159 with 5 up votes and 13 down votes)
: 14. Aristocratic　(at vote 110, 13 up votes, 17 down votes)
: 15. Trade 　(at vote 92, 4 up votes, 13 down)
: 16. Maritime　 (at vote 65, 0 up votes, 10 down)
: 17. Innovative 　(at vote 50, 1 up vote, 12 down)
: 18. Naval　 (at vote 32, 0 up votes, 10 down)
: 19. Espionage 　(at vote 19, 0 up votes 10 down)

假如要排的話，我個人會選

1. Infuence       (eu4是外交遊戲)
2. Administrative (造核&傭兵海)
3. Religious      (中後期大國必用)
4. Offensive      (打仗打不贏什麼都別說了)
5. Quantity       (兵海很重要)

----------------上面的很通用，下面的比較要看國家---------------

6. Exploration    (歐洲國家偏好，美洲不能被ai佔爽爽)
7. Defensive      (1.12要塞系統後，這理念感覺變差很多了)
8. Economic       (可有可無的東西)
9. Humanist       (小國時期墊檔用)
10.Expansion　    (殖民貿易侵略平衡型)
11.Trade          (這其實很吃貿易結點)
12.Aristocratic   (這理念只能擺好看嚇嚇人)
13.Quality        (有三點去海軍了，大敗筆)
14.Naval          (只有連線game，玩英國有用的理念,而且還有沒加海軍上限的敗筆)
15.Innovative     (東方科技組國家用的，we其實可以靠外交彌補，或外交點數硬壓)
16.Plutocratic    (要軍事沒軍事，要貿易沒貿易，還只有共和國能用)
--------------------下面的是廢物--------------------------------------

17. Diplomatic    (為什麼不點干涉？)
18. Maritime      (輕船海打不贏重船海，放多船貿易點本身的價值也不增加)
19. Espionage     (看的到對方部屬，打仗打不贏是有屁用)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.112.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1435399287.A.FC4.html
推 DogEggz: 外交真的是自從干涉出來後就被海放
→ DogEggz: 連筆較有特色的+外交官 下一版本政府型態都會給你了
→ qqq22abb: Plutocratic共和國才能用吧
看到了Plutocratic

→ jonathan836: Diplomatic主要是一口氣減少24%的外交科技花費，還有
→ jonathan836: 神羅國內更加暢行無阻這樣。他的另外一個附屬功能是
→ jonathan836: 多人連線，它可以用比較低的代價來陰人
→ jonathan836: 加上節省三成多的減WE花費，簡單來說就是可以讓你省
→ jonathan836: 下更多的dip points去做其他投資
Diplomatic的主要特色在於那個-20% warscore，問題是只要實力差到可以滾雪球
就只是開戰5次與4次的差別

至於省外交點方面，其實最耗外交點的地方在外交兼併
假如選了Administrative，決意用adm造核，Diplomatic才有被選配的價值

推 DogEggz: 的確多人方面外交點滿給的懲罰減半是無可取代的
→ jonathan836: 對於難以擴張的小國，或者玩家眾多的多人連線來說，
→ jonathan836: diplomatic有它的優勢
→ DogEggz: 不過我覺得只要不是殖民國家 外交點數通常也不需要省
→ jonathan836: 是啦，貿易國和海權國才需要保持領先
→ jonathan836: 不過現在有發展省分功能後，其實production收入還挺
→ jonathan836: 賺的，而且這也需要外交點數
※ 編輯: michaelxxx (1.172.112.53), 06/27/2015 19:19:13
推 kons: 我一直很好奇，共和國的財閥政治，轉政體後會變貴族理念嗎
推 COLDTURNIP: Espionage 我真的覺得是最下位帝王
推 winterelf: 轉政體財閥政治不會消失  所以還有人兩個都點