Re: [EU4 ] P社官方討論區的理念消除推投

[Borges (波波波波)]

最後投票結果出來啦!
以下不負責任評論
1.數量(軍事)  軍隊!!更多的軍隊!!
2.管理(行政)  聽說造核很貴?你需要折價券嗎?
3.進攻(軍事)  一個呂布勝過千軍萬馬!
4.影響(外交)  拒絕包圍網，別輸在起跑線上
5.宗教(行政)  別管那麼多了!你聽過+3%傳教力的安麗嗎?
6.經濟(行政)  種田!種田!更多的田!
7.人道(行政)  開了人道，LEADER ONE通通不能人道啦!
8.防禦(軍事)  高築牆，廣徵糧，讓你馬上稱王
9.探索(外交)  P社傳說，喜歡殖民的都是菜逼八(?)
10.外交(外交) 遺憾的是，弱國即使開了外交，仍然不一定能抱上大腿..

其他9個理念就不評論了

個人同意數量第一，軍隊數增加後，無論是打仗、外交、甚至殖民都有很大幫助
至於最爛理念，我想給海軍一票。畢竟間諜在特殊情況還有開的價值，但海軍理念
無論任何情況我都不會想開他..(需要屌打英國海軍?省下2800軍事點吧!你需要的是
爆上限造大船...)

※ 引述《jonathan836 (魏奇˙安提利斯)》之銘言：
: Idea Group Elimination
: https://goo.gl/3vT8M6
: 昨晚發現P社官方討論區有玩家發起了這個有趣的推投活動，遊戲的規則如下：
: 從遊戲中現有的19個理念群組中選出你覺得最實用與最不實用的群組並陳述理由，其中最
: 實用者可得到1分，最不實用者會扣2分，所有理念起始分都是20分。然後看甚麼理念先被
: 扣到0分而剔除，剩下來的理念會繼續進行，直到最後只剩下一個理念為止。最後再根據被
: 剔除出局的順序做出遊戲中最實用的理念排序。每個玩家每一天只能回文投票一次，這兩
: 天已有300多人次回文，戰況相當激烈。
: 目前為止已經有13個理念先後被淘汰，只剩下下列6個理念還在繼續角逐冠軍寶座中：
: Religious
: Administrative
: Infuence
: Offensive
: Quantity
: －－－－－－－－－－以下是已經被淘汰的理念以及排名－－－－－－－－－－－－－
: 5. Religious　（at vote 359 with 53 up votes and 37 down votes）
: 6. Economic　（at vote 337 with 29 up votes and 25 down votes）
: 7. Humanist　(at 315 with 56 up votes and 38 down votes)
: 8. Defensive　（at vote 308 with 24 up votes and 22 down votes.）
: 9. Exploration　（at vote 298 with 18 up votes and 19 down votes）
: 10. Diplomatic　(at 268 with 16 up votes and 18 down votes)
: 11. Quality　(at vote 194 with 20 up votes and 20 down votes)
: 12. Expansion　(at vote 192 with 13 up votes and 17 down votes)
: 13. Plutocratic　(at vote 159 with 5 up votes and 13 down votes)
: 14. Aristocratic　(at vote 110, 13 up votes, 17 down votes)
: 15. Trade 　(at vote 92, 4 up votes, 13 down)
: 16. Maritime　 (at vote 65, 0 up votes, 10 down)
: 17. Innovative 　(at vote 50, 1 up vote, 12 down)
: 18. Naval　 (at vote 32, 0 up votes, 10 down)
: 19. Espionage 　(at vote 19, 0 up votes 10 down)
: 倒數的那兩名真的毫無懸念....
: 我稍早前嘗試拯救防禦理念，可惜不到一個小時內就有兩個人將防禦列為剩下的理念中最
: 不實用的，於是防禦理念就掰了－儘管它是第一個認為最實用的人數比認為最不實用人數
: 還多但卻被剔除的理念
: 依照這個速度大概再不到一天這個推投就會結束，有興趣的版友們可以去官方討論區參與
: 討論。或者也許我們版上也可以來辦一個類似的小活動？XD
: 當然這種排名依據並不全面，在這種規則下排名在前面的理念多半是比較泛用型的理念。
: 而比較具有針對性的理念，例如殖民國家必點的探索、擴張理念，或者海權國家相關的理
: 念，或諸如貿易等輔助型理念等等，則比較容易在這種大樹法則下遭到淘汰。這個排名充
: 其量只能反映某些玩家在玩的時候會優先考量選擇甚麼樣的理念，但它沒有辦法反映不同
: 國家的不同策略與玩法，也沒有考慮到理念之間的搭配問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.38.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1435429233.A.666.html
※ 編輯: Borges (1.171.38.16), 06/28/2015 02:20:52
→ jonathan836: 這讓我想到我上次連線的時候開了海事和海軍....
→ jonathan836: 而且我還是英國..
→ jonathan836: 另外這次投票的結果一就可以看得出來人道派與宗教派
→ jonathan836: 之間彼此強烈的競爭意識－在這個鼓勵大家扣分的機制
→ jonathan836: 下，其下場就是兩個最受關注的理念卻都沒能擠進前三
→ jonathan836: 名...
推 l68726872: 我是覺得人道如果能達到完全接受各種文化
→ l68726872: 那會比3%傳教好用
推 l68726872: 就是只要在那文化的土地打上一個核心 那文化就能被接受
→ l68726872: 加上對異端的寬容 效果應該會超過那3%
→ evilcherry: 人道雖然尤如自帶-30實力，但同時省科技
→ Borges: 100%可接受的前置條件太多了。當然你是自選國當我沒說XD
推 l68726872: 恩 因為最近太無聊 都在玩連線自選國
→ l68726872: 所以嘗試了 西方亞洲開局 把SILK控制到手裡
推 l68726872: 再靠共和國 點Humanist+Diplomatic+Plutocratic
→ l68726872: 人道-50% 國家理念-20% SILK-10% 剩下兩個理念和體技
→ l68726872: 各自都-10% 共100%
推 l68726872: 實際用起來 複雜度真的超高 基本上是靠玩家隊友在坦XD