Re: [他社] Grand Ages: Medieval

[donxiya (Donxiya)]

※ 引述《vicklin ()》之銘言：
: 專出Tropico系列的K社出的新作。
: PV如下~過一兩天就要發售了，剛好在steam上逛到。
: https://www.youtube.com/watch?v=nD2AoiQX8mo
: Google了一下，K社之前在Grand Ages名下還出過 Rome，看起來也頗有趣。
: 乍看地圖之下是個超精美的CK2，可是重視的是貿易。
: 不過姊妹作海商王Port Royale 3 在steam的評價普通，
: 所以想問問有沒有版友可以分享一下感想~
: ======
: P社遊戲最近都只沉迷在cities skylines，
: CK2 EU4 DLC好不容易補完了卻都一直山積XD
: 一轉眼HOI4又快出了>_<


因為我玩EU4都愛玩貿易殖民國(兩牙, UK, 漢撒)
看到這篇文章之後, 我就興奮的入手了

防雷








.....這遊戲就他媽的是顆大地雷
以下分成兩部分來分析這部遊戲的缺失

1. 極度缺乏歷史地理的深度

這部遊戲主打的點之一就是中世紀背景
從遊戲中商貿的發達程度跟產品類別我們
大概能知道是中世紀中晚期, 甚至接近文藝復興

板上諸位公爵(CK2)跟賢君(EU4)
應該都知道這一段時期主教與領主擁有極大的影響力

這個遊戲居然完全沒提到宗教

所以K社覺得Render unto Caeser能讓大家體會中世紀氛圍就是了


而且為什麼中世紀會有集中生產(工廠)這種東西呢?
大部分地區都是小規模生產自給自足吧?

地理的部分就更糟了
基本上就是俄羅斯跟北義大利生產能力是一樣的
歐洲地圖畫爽的

2. 遊戲設計有致命傷

這個遊戲有所謂的科技樹, 可是基本上毀了遊戲
EU4的科技都是+10% +5%這樣的步調
Grand Age: Medieval 是翻兩倍三倍這樣

這是銃三小?!

歐洲農業不發達, 大家都用金克拉嗎?

更糟的是遊戲設計者沒有把人口提升速度跟生產總值掛勾
所以消費者不夠, 貨物堆積
接著通貨緊縮, 負債暴增

這才不是貿易遊戲
這是 Greek Simulator : 2015

最最智障的是它的戰爭部分
EU4 的海戰很糟? 這個更蠢
沒有地形差別
阿爾卑斯山上騎兵衝鋒, 黑森林裡箭落如雨
而且沒有運籌帷幄的空間
你只能A過去

外交部分簡單整理

AI要錢 --> 不給 -> 宣戰 --> 就算你贏也不能白和平


總而言之, 沒有誠意而且偷懶的遊戲
還是等EU4新DLC吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.17.69.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1443457511.A.4D2.html
推 Yshuan: 辛苦大大踩雷了
推 dannywei611: 不意外 碰過海商王就知道這公司的經濟跟地理都是零分
推 efreet: 推勇者
推 LiouKen: 感謝大大踩雷
推 AGIknight: P社遊戲應該都要等幾代patch過才能玩
推 abbei: 感謝大大，功德無量。
推 p112233: EU4,CK2剛出來就很好玩了
推 vicklin: 我買了以後碰一小時覺得操作非常不順手就退掉了...=_=
推 odanaga: 功德無量
推 overwhelming: 感謝踩雷，另推EU4剛出就很好玩，5F說的是EU3那時後
推 kons: EU3　神風資料片之後，根本是不同個遊戲了(認真)
→ kons: 神風之前我根本玩不太下去，神風之後著迷了很多局
推 AGIknight: 我之前怒刪初版EU4跑去玩EU3同人改的遊牧風雲...
→ AGIknight: 不過改到黃金國以後EU4的充實度又壓勝
推 Yshuan: 誠實說 我接觸P社也是同學給個X版 之後就到steam開帳號...
→ Yshuan: 所以光是沒有DLC就讓我覺得很有fu
推 pths40: 感謝大德
推 Enrik: 雖然早知道會很糟所以沒買，不過還是要感謝大大踩雷～ XD
推 d84898631: 我踩玩雷才看到這篇…