推 Yshuan: 我普飛天啦!!!! 連線團應該是炙手可熱了 09/01 17:16
推 sameber520: 普魯士那個buff如果革命會消失嗎 09/01 17:18
推 leo1217000: 其他政體是不是也有類似的新BUFF 09/01 17:19
推 aterui: 那個是政體buff,改政體當然就沒有了,像荷蘭一樣 09/01 17:20
推 goodgodgd: 戰鬥國家普魯士 09/01 17:23
推 s8018572: 所以轉成德國也沒有這buff了嘛？ 不能變成德意志軍國主 09/01 17:39
→ s8018572: 義帝國了 QQ 09/01 17:39
推 julianscorpi: 這普魯士有點威猛啊 09/01 18:10
推 ryukimatsu: 德國決議如果沒改的話 變德國不會改變政體 09/01 18:34
推 TheFaith: 這是一個經典EU4小學堂考題了，請問成立那些國家會改變 09/01 19:25
→ TheFaith: 政體或National Ideas，而那些不會？(10分) 09/01 19:26
推 DogEggz: 荷蘭如果不是AI每次都獨立失敗 也應該被歸成第一等級 09/01 20:10
推 aaa00252: 普魯士OP 09/01 21:05
推 odanaga: m大歡喜 09/01 22:04
→ michaelxxx: 普魯士被p社冷落10年，終於自從成為金框國開始被關愛 09/01 22:06
推 frank8233: 不過單機還是最愛玩普魯士啊 09/01 22:57
推 Yshuan: 冷落應該還好吧~ 那精美的紀律可是一直都沒話說 09/01 23:56
→ Msapiens: 波波表示苦難的日子又要到了 09/02 00:02
推 Yshuan: 波波從NERF選舉制跟聯統開始 就一路GG 09/02 01:17
推 Nakata0911: 普魯士的問題在於歷史上要威已經是EU4中後段的事 09/02 08:45
→ Nakata0911: 前面就是個看戲的大選侯 09/02 08:45
→ Nakata0911: 統一大戲又放在VIC系列 真的可以考慮併VIC進EU 09/02 08:46
推 Dannyx: VIC 直接被分屍 09/02 08:50
→ michaelxxx: frank8233你有所不知，eu1布蘭登堡還不能玩 09/02 08:57
→ michaelxxx: eu2 普魯士才勉強加了非常難達成的變身事件 09/02 08:58
→ michaelxxx: eu3才開始加入神羅系統，布蘭登堡才終於是個選侯 09/02 08:59
→ michaelxxx: 到eu4了才正式成為金框國，有點特權了 09/02 09:01
推 Yshuan: 原來是從EU發展史來看@@ 不過在17th之前的確是不太重要XD 09/02 09:19
→ ceaserman: 東亞什麼時候會認真做阿 大明這在歷史上明明扮演重要 09/02 10:13
→ ceaserman: 角色的國家，弄得跟非洲國一樣 09/02 10:13
→ ceaserman: 還有印度。 地理大發現的起源還是要去找印度呢！ 09/02 10:14
→ michaelxxx: p社要認真作大明，大概得把1644魔咒放進去 09/02 10:26
→ ceaserman: 真的認為要做東亞 一定得把朝貢體系放進去 09/02 10:27
→ ceaserman: 這主宰東亞的體系 清明、東南亞、日韓 都圍繞這個走 09/02 10:28
→ michaelxxx: 不知道何時p社會開始考究氣候歷史，把氣候的因素加入 09/02 10:30
→ michaelxxx: 很多農業王朝的興起和衰敗往往起因於氣候環境 09/02 10:31
→ michaelxxx: 以及馬爾薩斯的人口極限 09/02 10:32
→ iidxiir3: 如果用三十年戰爭做分水嶺，都可以開一個新的遊戲IP了.. 09/02 11:16
→ iidxiir3: 不過EU這種老牌IP不可能隨便調整，保守派很容易炎上 09/02 11:17
推 bob2096tw: 說真的與其搞朝貢還不如重置儒教 09/02 11:22
推 kenny112402: 普魯士戰神歸位 09/02 11:50
推 borgi: 附庸佔1格外交關係，大明難以成為大明 09/02 11:55
推 nanshinner: 要重現天朝系統的話重做一個遊戲比較快，Eu4不可能的 09/02 12:26
推 kakuj: 不覺得一個名叫歐陸風雲的系列你去嫌棄他東亞不夠精緻很莫 09/02 14:47
→ kakuj: 名嗎? 09/02 14:47
推 kons0815: 原本是歐陸風雲，但有野心作到全世界完美不好嗎？ 09/02 14:57
→ kons0815: 大家也不過是求好心切 09/02 14:57
→ WASIJLA: 做了這麼多DLC做到哥薩克了，再過來一點不好嗎? 09/02 14:59
推 Yshuan: 有點像商業聯盟. 不占外交但擁有一半貿易力跟防禦同盟 09/02 15:29
→ Yshuan: 防禦同盟的部分改動等同保證獨立. 然後跟正統度連動 09/02 15:30
→ ceaserman: 會莫名嗎？ 近代歐陸發展史 基本上 就是近代世界史 09/02 16:24
→ ceaserman: 反而去區分是歐洲還是非歐洲 這才是漠視歷史發展吧 09/02 16:25
→ ceaserman: 既然 EU4 是歷史模擬 我不覺得我這樣的期待太過份拉XD 09/02 16:26
→ kakuj: 你不覺得你第一句跟第二句是相反的嗎? 09/02 16:33
→ kakuj: 不占外交挺破壞遊戲性的，周邊國家只能看海等大明自爆才能 09/02 16:35
→ ceaserman: 哪裡相反 是妳在執著 EU4 只能做好歐陸吧 ？ 09/02 16:35
→ kakuj: 停止看海 09/02 16:35
→ kakuj: 因為這是同一個遊戲，套用同一套機制 09/02 16:38
推 goodgodgd: 我覺得現在大國的自爆機制太少了，自古以來大帝國的滅 09/02 16:47
→ goodgodgd: 亡比起外患，更常是維穩失敗的內亂造成的 09/02 16:47
→ goodgodgd: 應該說內亂之後外患趁虛而入 09/02 16:48
→ splong: 大明EU當然能做，但是永遠都是低順位 09/02 17:01
→ sameber520: 我是覺得分離主義這東西設定太弱 省分越多應該越強 09/02 17:35
→ sameber520: 叛亂度加到20~30甚至更高才能降低大國奪取省分的慾望 09/02 17:36
推 Yshuan: 我是覺得 正統度連動 一旦臣屬國太少或戰敗 就失天命 09/02 17:56
→ Yshuan: 像是琉球 大越 還有跟瓦喇爭蒙古 都可能是爭奪點 09/02 17:57
推 net46248: 大明不就是亡在李自成手中嗎，貪腐度似乎已經足夠模擬大 09/02 18:29
→ net46248: 明一國的內部問題，只是程度的問題而已 09/02 18:29
推 evilcherry: Minting終於在EU4重現了wwwwww 09/02 21:52
→ evilcherry: 另外EU的桌遊一樣不能用普魯士 09/02 22:00
推 TheFaith: 內亂跟分離主義做太高EU4就不好玩了，EU本質上還是一款 09/02 22:09
→ TheFaith: 征服的遊戲，P社有出維穩的遊戲，他的名字叫VIC 09/02 22:10
推 leptoneta: VIC不是已經被EU聯統了嗎? 09/02 23:02
推 COLDTURNIP: 終於有和平終止聯統的選項了，丹丹感到減壓 09/03 00:38
推 sameber520: 我當然也認為EU4征服是本體 但是動輒區域霸權實在不好 09/03 12:39
→ sameber520: 玩家能輕易獨霸某區 而AI也一樣 導致世界就幾個大國 09/03 12:40
→ sameber520: 征服的代價太低也讓人不想維持附庸國和保護國 09/03 12:41
推 TheFaith: 問題是真實世界有一個人更猛阿... 09/03 20:11
→ TheFaith: 要不是他太過自信...不然玩家連線局要比他大還真不容易 09/03 20:12
→ TheFaith: 說真的我還真的沒看過AI自己或是玩家連線局把神羅解散的 09/03 20:13
→ TheFaith: 頂多只有單人局玩歐陸國家起手，但是真實世界他卻發生了 09/03 20:13
推 Yshuan: 所以這遊戲的革命加成超op啊... 09/03 20:57
→ jonathan836: 神羅解散的連線局之前有過啊XD只是人比較少的局 09/04 12:55
→ nanshinner: 那個唯一的一人最後也是維持沒幾年就被推翻啦，不能拿 09/11 03:46
→ nanshinner: 少數特例來當正常標準啦 XD 09/11 03:47