[EU4 ] 1.20版開發日誌(12/6)

[Comartin38 (CM)]

https://goo.gl/OLNm84

這週介紹省分毀壞度系統,每個省都有0~100%的毀壞程度,
毀壞度會影響自治度,補給量,物產效率與典範接受速率,並提高種田花費.

當省分被劫掠(攻陷),會提升5%毀壞度，執行焦土戰時則提升25%,
每年會自動減少1%,擁有堡壘的省分,每級可減少2%毀壞度,
此外,叛亂率會影響毀壞度的降低率.
http://forumcontent.paradoxplaza.com/public/209898/devastation.png

毀壞度的設計,使省分淪陷造成的傷害更為長久.

另外,本週介紹資料片要素之一:行省繁榮度系統,
當某State(不是一塊省分)保持長久的零毀壞度,且國家維持正穩定度,
其繁榮度會逐步提升,若能達100%,可取得繁榮獎勵,
獎勵會給予該行省10%種田優惠與25%物產效率.
http://forumcontent.paradoxplaza.com/public/209897/prosperity.png
*跟CK2的繁榮系統很像...

下週要談EU4自初版以來,所加入的"最大(biggest)"要素...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.231.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1481032029.A.769.html
推 joeeoj18: 慘了 要花錢了
推 MidoriG: 我覺得典範已經夠大了...完全改變了遊戲方式
推 aaa00252: 零堡壘擴張流被nerf了
推 Yshuan: 我覺得biggest可能只是雙關梗(?)
推 e30901: 這樣好像才正常
推 AdwaSgibin: 我覺得毀壞度應該會降低發展度才合理
推 speedup1104: 希望傳教士可以跟ck2一樣去外國傳教
推 hinenak: 之前就一直覺得這樣才合理 要不然這遊戲太獎勵戰爭狂了
推 camerachao: 種田大buff，太好啦！
推 peter77107: 原文是looted說攻佔怪怪的，但原文也沒說聲掠劫跟攻
→ peter77107: 陷不同吧？我記得原文是looted，不過也沒說是要loot
→ peter77107: 完還是跳一次就算
→ peter77107: Sorry 打到一半跳出來看又回來推文第一次的沒刪乾淨
推 gostjoke: 先加人口吧...
推 YAC0126: Reddit上才有人在討論是不是貿易路線要大改惹...靜觀其變
推 bloodrance: 根本已經是EU5了...
→ michaelxxx: 搞不好貿易路線會改雙向動態的
推 Yshuan: 改貿易挺合理的 也是EU4獨有的引擎
→ ceaserman: 我也覺得貿易路線機制要改   不然拿破崙大陸政策
→ ceaserman: 怎麼重現
推 adagiox: 還不錯
推 s8018572: 玩到拿破崙查不到就要結束了
→ Comartin38: 話說Johan在推特調查"是否能接受1.20版刪除水手設定"
推 TheFaith: 是不是海戰探索貿易要一起改阿? 海戰相對太繁瑣了
→ TheFaith: 以我個人覺得，海戰改HOI4那樣很好
推 goodgodgd: 貿易路線除了要順著海風洋流的海上路線外，陸上貿易實
→ goodgodgd: 在沒道理只能單向跑啊......
推 Yshuan: 水手就是存在薄弱阿 只有剛拿到海岸線的時候會被卡而已
推 JLTChiu: 不然改掉造核吧 人人可以當球長
推 odanaga: 大焦土時代
→ michaelxxx: eu1 eu2 是沒的造核的，所有國家都頂著無核心當球長
→ michaelxxx: 只是eu1 eu2的 無核心處罰沒有現在eu4這麼高就是了
→ michaelxxx: 我另外希望是學meiou向階級要好處得負擔貪腐上升代價
→ michaelxxx: 把階級當好處提款機卻沒負作用絕對是有問題的設計
推 goodgodgd: 只有戰損會死水手實在不合理啊，明明那個時代是出海必
→ goodgodgd: 死人的
→ Comartin38: https://pbs.twimg.com/media/CzfQCWAWIAAsAT3.jpg
→ Comartin38: https://pbs.twimg.com/media/CzizSF9XUAAVs4p.jpg
→ Comartin38: 兩個關於今天日誌的預覽圖