→ michaelxxx: 我只覺得貿易沒有雙向不合理 03/05 15:14
→ michaelxxx: 你提的東西其實在vic2的工廠經濟系統就有了 03/05 15:15
trade value 如何詮釋成真實世界的概念 也是一個問題
trade value 流出去 對到真實世界的什麼概念？
trade value 被 collecte 又是什麼概念？
推 elppanight: 可是GSG的難處就在這裡阿，你如果每個子系統都做的 03/05 15:19
→ elppanight: 非常擬真複雜，最後的成品有多少人吃的下去？ 03/05 15:19
→ elppanight: 我也是對單向流動不甚滿意啦，但是我真不希望再提昇 03/05 15:20
→ elppanight: 複雜度，eu4已經有太多為了複雜而複雜的系統了。 03/05 15:21
假如太複雜 例如要每個月一直盯著各地物價 花很多心思在貿易上 好像也不太對
→ michaelxxx: p社玩家是一定能吃的，只有在嫌不夠擬真沒在嫌太復雜 03/05 15:21
→ michaelxxx: 問題是太複雜電腦會跑不動才是問題 03/05 15:21
※ 編輯: keev (36.227.18.52), 03/05/2017 15:26:32
→ michaelxxx: 唯一太復雜被捨棄的系統是hoi 1代的科技系統 03/05 15:27
→ michaelxxx: 至於一直盯的問題不是太複雜，而是太微操 03/05 15:28
推 DogEggz: 因為在EU4的年代是西方需求東方的產品 所以貿易流向才是 03/05 15:38
→ DogEggz: 東往西 如果要有動態流動就要做出貨物需求系統 03/05 15:38
→ michaelxxx: 貿易應該是雙向獲利的，沒道理只有西方在貿易引導獲利 03/05 15:42
→ michaelxxx: 我覺得假如要維持單向，出貨物的東方要額外給生產加成 03/05 15:43
推 DogEggz: trade value流到下游就是空間價差的概念了 03/05 15:43
→ michaelxxx: 我是覺得雙向系統應該由貿易區發展度動態決定上下游 03/05 15:45
→ michaelxxx: 只是這樣程式就會多一堆判斷迴圈，又更吃電腦效能 03/05 15:47
推 DogEggz: 用發展度決定上下游只會讓歐亞間貿易中斷而已 03/05 15:48
→ DogEggz: EU4裡發展度最高就是西歐和中印 就變成這兩個地區中間的 03/05 15:49
→ DogEggz: 國家貿易流向兩端 歐亞大陸中心變成貿易起始點 03/05 15:49
→ michaelxxx: 不然就是用各國貿易力，動態決定上下游 03/05 15:49
→ michaelxxx: 這樣商船的歷史影響力也能得到重現 03/05 15:51
→ nanshinner: 想請問一下，能請問hoi1的科技研發是如何複雜到被放棄 03/05 15:52
→ nanshinner: 嗎？ 03/05 15:52
→ michaelxxx: hoi 1代，關於步槍兵一個兵種科技的數量大概有100項吧 03/05 15:53
→ nanshinner: 另外我覺得貿易點與流向應該要有變數來變化才對，不然 03/05 15:53
→ nanshinner: 每次看到幾個老玩家，一開局就有天眼通地去狂搶關鍵貿 03/05 15:53
→ nanshinner: 易地，感覺有一點奇怪。 03/05 15:54
→ michaelxxx: 然後要有傘兵大概要研發15項科技，那些科技散落在陸軍 03/05 15:55
→ michaelxxx: 、空軍、陸軍教範、空軍教範之中 03/05 15:55
→ michaelxxx: 然後hoi 1代同時能研發的科技量是和IC綑綁的 03/05 15:57
→ michaelxxx: 總之HOI 1代 的科技項很細很擬真，但複雜到沒人記得了 03/05 15:58
→ michaelxxx: 假如HOI3的科技很複雜，那1代至少還要比3代雜5倍以上 03/05 16:00
推 odanaga: 骨灰級玩家出沒! 03/05 16:01
→ michaelxxx: 還好啦，我2001年才加入，我之前也有不少前輩 03/05 16:09
→ michaelxxx: eu1的時候覺得這遊戲真有意思，還去找p社股票但沒上市 03/05 16:23
→ michaelxxx: 現在上市了，股價5.93歐元，但是這成交量是不能投資的 03/05 16:27
推 nanshinner: 感謝m大詳細解答。我也有想過買p社股票，但是那時候沒 03/05 17:15
→ nanshinner: 上市而作罷。 03/05 17:15
→ nanshinner: 另外，能請問不能投資的原因是因為成交量太少了嗎？ 03/05 17:16
→ michaelxxx: 是，google finance PARADOX INTERACTIVE 03/05 17:21
→ michaelxxx: 3月3日法蘭克福交易430.00股，nasdaq 46832股 03/05 17:24
推 odanaga: 我2001年應該只知道 03/05 17:25
→ michaelxxx: 這流動性明顯是不夠的 03/05 17:25
→ odanaga: 世紀帝國qq 03/05 17:25
→ michaelxxx: 我看過p社的財報，和EA財報比，倒是意外的比EA好 XD 03/05 17:26
→ michaelxxx: PARADOX INTERACTIVE是發行商，我不確定本體有沒有包 03/05 17:27
→ michaelxxx: 另外是才剛上市沒多久，公司一定挑狀況最好的時候上市 03/05 17:31
→ michaelxxx: 所以現在優異的財報也未必是常態 03/05 17:31
→ michaelxxx: 點連結可以看到 2016 q4 的季報 03/05 17:43
→ michaelxxx: 另外財報的計價是瑞典克朗(SEK)，不是歐元 03/05 17:44
推 Nakata0911: HOI3的控制系統就很擬真 下場變成一個兵推模型 03/06 00:50
推 peterlee97: Hoi3的科技系統有跟沒有一樣 2代算是小平衡(還能在跑 03/06 02:26
→ peterlee97: 的列裡面看到現在研發是哪方面) 1的系統是步兵師一把 03/06 02:26
→ peterlee97: 步槍都能研發 然後耗個老半天... 核彈好像也有一堆東 03/06 02:26
→ peterlee97: 西要組合才能開始蓋反應爐 這樣的好處是(跟二代比)只 03/06 02:26
→ peterlee97: 要你有意有錢 啥都能研究 不會有沒人會這專長 就要用 03/06 02:26
→ peterlee97: 冥想打瞌睡撞到頭發現藍圖 03/06 02:26
→ peterlee97: 就不能有一~二代的科研 三代的操控 vic的人口與貿易 03/06 02:28
→ peterlee97: 機制融合的嗎@@(還是我太貪心了?) 03/06 02:28
推 dannywei611: cpu0會宣你宿敵 03/06 10:20
推 kobe0819: vic根本不算貿易吧，那只是為了讓人民有工廠可以工作而 03/07 09:40
→ kobe0819: 已，賺錢反而是附帶的 03/07 09:40