推 arnold3: 1.20可以直接吃掉將軍 所有大名變成你不佔外交關係的附庸 04/26 22:28
推 x23: 看人戰報:大明變身蒙兀兒=輕鬆WC 04/26 23:13
推 x23: 朝貢全世界、萬國來朝也只是易如反掌 04/26 23:17
推 odanaga: 我還有想外國奪天命wc但我沒研究天命系統qq 04/27 00:40
推 likeapig: 歷史上的明朝根本就民不聊生,遊戲把這朝代設的這麼強? 04/27 08:34
推 frank8233: 1444的大明確實很強 不過這遊戲就是少了大國衰弱系統 04/27 08:42
推 InfoWars: 看過1500發展度247%科技懲罰 同時打俄、土 還贏的大明國 04/27 08:43
推 lucifier: 明朝民不聊生，封建農民表示: 04/27 09:14
推 ZirconC: 明朝農民的稅賦其實很低啊，民不聊生的是軍戶 04/27 09:38
明朝如果叫民不聊生，那西方人冒死到海外殖民的人不知做何感想
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2017 09:39:42
推 lucifier: 同時期的日本農民跟歐洲人民大概身處地獄吧 04/27 11:01
推 Kavis: 依照國力對比的話，明朝在當時的地位比現在的美國還強 04/27 12:34
推 odanaga: 我記得宋朝也超強但被蒙古打爆 04/27 15:52
其實就算是滿清末年的普通中國人，也比大部分普通西方人過得好。但過得好未必
就是先進。這個道理很簡單。同樣在上學，學習刻苦的人自然過得比貪玩的人苦啊。
但苦才有進步。苦才有發展。因為只有苦 才能逼迫你去與各種危險和機遇拼搏。
才會拋棄一切尊嚴拼命學習先進。
打個不恰當的比方。正因為中國人20世紀過得苦，所以拼命的學習、勞作。拼命
了解西洋的文化歷史。反而西方人因為養尊處優，活的輕松，因而失去了早期
殖民世界的拼命精神。他們也懶得去了解西方以外的世界。
那麼強弱必然因此而發生逆轉。我們大部分人生存時間太短，看不透這其中的奧妙。
但多看歷史就會明白這個道理。天底下沒有永遠的強大，唯有自強不息，才能不落後
於時代，才能不敗。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2017 18:08:07
推 sdhpipt: 明朝正常稅收是30取1,日本是10取4~6,哪個民不聊生很明顯 04/28 10:19
→ ken112290: 其實我覺得講中國人太廣泛了,在滿清末年以前的中國 04/28 14:53
→ ken112290: 地域差別很大,明末江南歌舞昇平時西北鬧飢荒,這樣我可 04/28 14:57
→ ken112290: 用江南地區中國人過得很好說全部中國人都過得很好嗎? 04/28 14:57
→ ken112290: 而且講明清稅低並沒有考慮進去中央的管理權只到縣級 04/28 14:58
→ ken112290: 縣以下依靠鄉紳與吏治國,中間所需要繳納的黑金根本未載 04/28 14:59
→ ken112290: 入全國統計內,明清的中國經濟數據根本太過粗放 04/28 15:01
推 goodgodgd: "他只不過是流水的縣長，您才是鐵打的老爺" 04/28 15:10
推 a54888131: 說清末的平民過得比西方人好太離譜，以平均收入來說， 04/28 19:47
→ a54888131: 清遠不如已工業化的西方，1890年美國的年度財政收入就 04/28 19:48
→ a54888131: 已經是清的十倍多，當然這還牽涉稅率，但比較兩國人口 04/28 19:49
→ a54888131: 還是看得出來清末經濟並不好。辛丑合約的四億五千萬兩 04/28 19:50
→ a54888131: 一路賠到民國，可普法戰爭法國賠五十億法郎，約七億兩 04/28 19:51
→ a54888131: 人家只用三年就還完。臺灣工業化後平均收入上漲十倍， 04/28 19:51
→ a54888131: 也是社會工業化會大幅提高收入的例證。 04/28 19:52
→ KYALUCARD: 西方人養尊處優是什麼鬼 失去拼命精神又是? 前面其他 04/28 20:07
→ KYALUCARD: 的沒意見 補充這段顯得多餘且過度主觀 04/28 20:08
推 sdhpipt: 其實１９世紀的工業化國家,平民過得沒多好,倫敦工人平均 04/29 20:13
→ sdhpipt: 壽命才3X歲而已,中古的農奴反而更健康 XD 04/29 20:14
→ sdhpipt: 平民生活的大幅度改善要到19世紀末期,各種衛生醫療技術 04/29 20:15
→ sdhpipt: 出現 04/29 20:15